Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Рейм Илья


Саркастический словарь конкурсных терминов с позиции участника (набросок, надо расширять)

 
16 июл 2017
Вкусовщина
1. Склонность к оценкам, отличным от описанных в статье «Оценить объективно» (см.).
 
Оценить объективно
1. Оценить высоко (о своей работе).
2. Оценить так, как нравится мне (о чужой работе).
3. Оценить низко (о работе сильного автора).
 
Предвзятость
1. Установка судьи, содержащая любое отклонение от мнения говорящего.
2. Отказ «оценить объективно» (см.).
 
Честное судейство
1. Судейство, при котором моя работа оценивается высоко.
2. Судейство, полностью совпадающее с моими внутренними ожиданиями.
3. Судейство, при котором каждый имеет шанс оказаться на верхних ступеньках, причём независимо от качества текста.
 
Элита сайта
1. Совокупность тайных и явных лидеров, диктующих свою волю всем судьям с применением вживлённых в зубы судей антенн. Судьям, не имеющим достаточного количества зубов, антенны вживляются непосредственно в мозг.
Отзывы
16.07.2017
А с позиции жюри? Либерализм 1. Склонность к оценкам, отличным от описанных в статье «Оценить объективно» (см.). Оценить объективно 1. Оценить высоко (а стоит ли?). 2. Оценить так, как нравится мне (о любой работе). 3. Оценить низко (о работе сильного автора). Предвзятость 1. Установка автора, содержащая любое отклонение от мнения судьи. 2. Отказ «оценить субъективно» ( не см.) Честное судейство 1. Судейство, при котором редкая работа оценивается высоко. 2. Судейство, полностью совпадающее с внутренними ожиданиями судьи. 3. Судейство, при котором только три избранных автора имеют шанс оказаться на верхних ступеньках, причём независимо от качества текста.
Мне, честно говоря, кажется, что наиболее дикая проблема не в жюри. Да и участников, которые были бы настолько неадекватны, чтобы мой шутливый текст можно было примерить к ним всерьёз, не так уж много. Для повышения качества процесса жюри надо работать — и состав должен быть правильно выбран, и расширять восприятие и учиться видеть больше надо, и сам регламент конкурсов должен быть построен так, чтобы стимулировать вдумчивую работу. А ещё надо учиться аргументировать своё видение, помнить, что есть критерии объективные и субъективные, искать баланс между ними. Именно это сейчас и делается. Но это нормальный рабочий процесс. Если он будет идти, через годик, может, получим совершенно новый уровень судейства. Я же лишь иронизирую над теми редкими участниками, которые, ходя с флагом «За честное судейство», пытаются продвигать свою, часто диковинную, точку зрения.
Veteranus16.07.2017
Илья, как Вам кажется, нужно ли лишать права избираться в жюри тех, кто ведет себя неадекватно в процессе "жюрения" - сроком на год и более (в зависимости от градуса "неадекватности"). Да, еще было бы неплохо сочинить кодекс чести "жюриста"...) Похоже, некоторые эксперты не особо знакомы не только с принципами "честного судейства", но и с нормами "речевого эикета".
Набросок (пока набросок) кодекса есть у меня в дневнике. Его надо сильно перерабатывать и пополнять, он должен быть в черновом, но рабочем состоянии к Кубку. А неадекватность — это да, повод для отстранения. Что, по сути, и происходит. Скажем, был судья, комментарии которого в последнем Кубке приходилось, насколько я помню, вычищать. Он даже довольно злые пародии на работы себе позволял. И кто ж его после этого позовёт судить?
Veteranus16.07.2017
Благодарю Вас за внятную концепцию умиротворения конкурсных и кубковых страстей. С надеждой на "светлое будущее" в "поэтической коммуне". )
Умиротворить вряд ли удастся, всё-таки неадекваты будут раскачивать лодку почти неизбежно. Но можно пытаться ситуацию улучшить. Эта работа ведётся. И, полагаю, будет вестись всеми, кто в ней задействован. В том числе и там, где я уже не буду председателем или организатором (а это должность разовая, никак не вечная).
Veteranus16.07.2017
Ага! "Ну, ты хотя бы попробовал!" (с)
Не знаю к какому пункту, но я бы ещё добавила узость взгляда оценивающего - если я чего-то не знаю, не понимаю, в моём окружении так не принято, то такого быть не может никогда...
Это и к жюри, и к участникам?
Ну да... к тем, кто берётся оценивать...)
Veteranus16.07.2017
Это называется "воинствующая серость". )
Оно))
Ага...
16.07.2017
О, да :)
ООО! Че та прям..
18.07.2017
фсех купили!))))
Ога!
А судьи КТО? -Завистники, недоброжелатели и УРФИНЫ ДЖЮСЫ!!! - А мы все белые и пушистые, наивные и ЗУБАСТЫЕ!
)))
28.07.2017
))) Кароче, усе плохие, окромя МЯ!))
Конечно!