Поэмбук /
Современники /
Скачко (Полеви) Елена /
Шизофрения рулит. В прямом смысле. Или Что посмотреть на досуге?
Скачко (Полеви) Елена
Шизофрения рулит. В прямом смысле. Или Что посмотреть на досуге?
16 июл 2018

Писательница Анна Козлова оседлала тему шизофрении, написав роман F20, и выиграла престижную премию. Продвинула эту же тему в сценаристике и зацепила ею самого Валерия Тодоровского.
В итоге вышел сериал «Садовое кольцо», режиссировать который доверили юному дарованию из большой киношной семьи Алексею Смирнову.
Можно по разному относиться к Тодоровскому, но его имя рядом с премьерой всегда обозначает резонанс. Там, где Тодоровский – не важно, в какой ипостаси, – там нескучно, стильно и неоднозначно.
Неоднозначно, пожалуй, ключевое понятие, которое так притягивает зрителя. Достаточно вспомнить Хрусталёва из «Оттепели», который многих привел в недоумение. Еще бы – не очень положительный главный герой!! Да не только не очень, а, пожалуй, совсем даже не положительный… Разрыв шаблонов. Мы привыкли, что главный герой – это всегда герой. Пусть не в прямом смысле, но в смысле. Он хороший. Пусть и ошибается, но хороший. Просто он ищет свой путь. А Хрусталёв не ошибается. Он просто так живет. Как другие ошибаются…
Но не важно.
Речь о «Садовом кольце», которое, уверена, многие будут смотреть.
Вот самой интересно, что бы я ответила, спроси меня, рекомендую ли лично я этот сериал к просмотру?
Наверное, всё-таки да.
Хотя сама досмотрела его с величайшим раздражением и порой желанием разбить экран.
Почему? Да потому что, наверное, впервые в жизни я смотрела долгоиграющее кино, в котором нет ни одного адекватного героя! Ни одного! Какое-то феерическое сборище истериков, подонков, предателей, сумасшедших, одержимых, психопатов и задокументированных шизофреников. Чего стоит только юная дочка психиатра, повесившая на дереве собственную собаку....
Почему все-таки рекомендую к просмотру? Потому что увлекательно. Действие, которое в начале кажется невыносимо тягучим в своем минорном гламуре, ускоряется к концу первой серии и становится довольно динамичным и непредсказуемым по мере развития сюжета.
С точки зрения маркетинга – удача.
Оторваться сложно.
Более того совершенно понятна и актуальна идея.
Простая и очевидная идея: лица и картинки в Инстаграм не имеют ничего общего с людьми и реальной жизнью. Иногда эта разница размыта, иногда просто критична. Чтобы показать это наглядно, надо было дойти до абсурда. Приём известный, но не всегда оправданный.
Я всё понимаю. Более того давно не задаю вопросов типа «в чём сила, брат?» Потому что понимаю, что сила в коммерческой составляющей. Смотрят – значит, сильно. Читают – значит, интересно. Покупают – значит, нужно.
Но, блин, мне, как представителю старой литературной школы, всё равно безумно хочется задать классический вопрос: «А ради чего всё это?» Да, тот самый школьный вопрос: «Что хотел донести до нас автор?» Или позаковырестее: «Что нового для себя я открою?»
И вот нет у меня ответа.
Потому что если бы меня попросили охарактеризовать фильм тремя самыми запомнившимися мемами (простите за стилистику, афоризмами и цитатами это назвать не могу), то в голову приходят только следующие: «грёбаный ад», «мне насрать» и «почему ты так со мной разговариваешь?»
Да-да-да!!!
Все герои на протяжении двенадцати серий неистово орут друг на друга («мне на тебя насрать!», «это какой-то грёбаный ад!»), но при этом недоуменно, как зайчики, спрашивают друг друга: «Почему ты так со мной разговариваешь?»
И ещё.
Как-то на престижном питчинге, где я защищала свой сценарий (вернее, заявку на него) меня справедливо спросили: «А что в вашей героине такого, что ее любят мужчины, в том числе и успешные?» Мне показалось тогда примитивным говорить о харизме, о неуловимом обаянии, о роковых женщинах, о других волшебных качествах… Но вопрос понравился. Он помог мне потом более глубоко осмысливать любые штрихи в характерах и поступках своих героев.
Так вот, возвращаясь к «Садовому кольцу», я очень хочу, хотя бы риторически, задать вопрос создателям хитового зрелища: «А за что безумную, одноухую, не очень молодую и красивую, достаточно предсказуемую в суждениях дочку домработницы с официальным диагнозом F20 одержимо любят все: 17-летние красивые мальчишки, лечащий врач-психиатр, успешный бизнесмен и, наверное, другие, оставшиеся за рамками сюжета?»
В общем, я за креатив.
За жесткие и малоизвестные темы.
За то, что реализм и эстетика – совместимые вещи.
За расширение рамок сознания и искусства.
За то, что массмаркет бывает очень даже качественным.
Даже за коммерческую составляющую.
Но как же все-таки совершенен метод классического реализма, который предполагает, что есть вопросы, а ответы…
Ответы порой надо поискать самому.
Была бы почва…
#ябывкритикипошел
#попыткарецензии
Отзывы
Чарин Сергей16.07.2018
Ещё одна...Зависть,ликуй!
Скачко (Полеви) Елена16.07.2018
??? Не поняла)) Кто кому завидует?))
Ольга Гесс16.07.2018
Тема сумасшествия сама по себе, на мой субъективный взгляд, весьма интересна:)
Особенно она привлекательна, если умело обыграна (чаще всего в детективах или психологических триллерах), прям захватывает.
Вообще было бы интересно посмотреть, а лучше почитать эту "обыгранность" в российской интерпретации.
Спасибо за подсказку, Елена! Нужно будет обязательно добраться до книги Анны Козловой:)
Скачко (Полеви) Елена16.07.2018
Книгу я тоже начала читать, но пока еще не сложила мнения
Ольга Гесс16.07.2018
До книги я доберусь, наверное, не так скоро, как хотелось бы:/ начала читать "Багровые реки", а вот сериал смотреть, к сожалению, точно не буду. Не импонирует мне почему-то наш кинематограф за исключением исторических драм:/
Скачко (Полеви) Елена16.07.2018
Я сейчас на юге, так что мне сейчас хочется смотреть, я устала читать)))
Ольга Гесс16.07.2018
Я для себя в этом году отметила, что юг и дача не особо располагают к чтению или написанию чего-либо:) только к просмотрам хороших фильмов, наблюдению и восстановлению сил:)
Хорошего отдыха, Елена!:)
Скачко (Полеви) Елена16.07.2018
Спасибо, Ольга! Да, я как-то совсем расслабилась, не получается сконцентрироваться на чем-то серьезном))
Елена Юшкевич (Алена Вока)16.07.2018
Я за расширение рамок сознания и искусства!!!Можно двумя руками?)))
Irina_Kh16.07.2018
Жалею, что не смотрела ) уж больно твоя реакция для меня - маркер. Верней - смотрела эпизодиально и рекламу видела, но никакой отсылки, что это по F20 не возникло. Совсем другие ассоциации были по поводу лит произведения на основании рецензий. Сейчас вот думаю еще: прочесть ли? Планировала.
Скачко (Полеви) Елена16.07.2018
Это не по книге F20. F20 - это международное обозначение диагноза. Сценарий сам по себе, но одна из ключевых тем - шизофрения
Irina_Kh16.07.2018
Понятно, я подумала, что по книге )
Тогда предположение поводу "за что":
за неподдельность реакций.
Галина Ильина (ostrovityanka)16.07.2018
"Какое-то феерическое сборище истериков, подонков, предателей, сумасшедших, одержимых, психопатов и задокументированных шизофреников." - Может, дело в названии? И тогда положительный герой есть, он за кадром. И это даже не сценарист или режиссёр, а зритель. Смотрит и радуется, что он не в границах Садового кольца, а несколько дальше от центра?
Бажанов Михаил16.07.2018
Близкая подруга, разочарованная финалом, до того не отлипавшая от экрана, с залипающими по времени суток глазами, категорически отсоветовала. Представляя живо персонажей по описанию в заметке, понимаю, что речь идет о москве тодоровских. Вероятно, такие персонажи где-то выжили и об'единились в некую параноидальную общину, но встретить вживую подобное - редкая и сомнительная удача. К чести для Большой Помойки Народов и Зданий, в которую превратили Первопрестольную первый президент, мэр в кепке и шобла горе-архитекторов, аборигены ЦАО до сих пор радуют глаз и слух , ибо незлобивы и узнаваемы, будучи лишенными комплекса второго места и неутолимой жаждой кому-то, что-то и зачем-то доказать.
Алма-lira716.07.2018
Я наоборот начала смотреть с интересом. Вначале понравилась игра актёров,
но бросила без сожалений и угрызений совести дальнейший дурдом на полпути, поскольку почувствовала физическое отвращение к некоторым персонажам. Особенно мутило от похотливой мамашки главной "героини".
Больше ничего не имею сказать об этом фильме, кроме того, что он поимел
моё время.
Осеннее солнце16.07.2018
Ооо, только что посмотрела "Исчезнувшую" - кто-то из френдов восторгался.Вспомнила по ходу, что видела раньше, но без подробностей, потому досмотрела.Вначале непонятно, потом чуть поинтересней, потом мерзко, потом смешно, в итоге - гадость.Спасибо за отзыв - точно смотреть не буду, хотя люблю российский кинематограф! Иностранцев давно разлюбила и сегодня убедилась что навсегда)) Психов и так полно на каждом углу в реале...
Скачко (Полеви) Елена16.07.2018
"Исчезнувшая" меня тоже не впечатлила. Вообще не поняла ажиотажа вокруг нее
Barklai16.07.2018
У меня мама смотрела от начала и до конца... сказала, что было интересно. Я до конца пройти не шмогла.))) Где-то на середине мне стало чудовищео сеучно от того, что ни один персонаж не вызывает у меня ничего, кромеинеприязни, и я остро желаю всем им гореть в аду. Побоялась за остатки своей психики. Хотя нк отрицаю, что динамичненько так, даже местами захватывающе, но угнетает. Лена, рецензия - супер! Читала и прям узнаваемые личные впечатления. Особенно мемы повеселили.
Скачко (Полеви) Елена16.07.2018
Вика, так эти мемы потому и мемы, что их повторяют в каждой серии по десять раз)) У меня ухо чуткое на диалоги))
Третьякова Натали17.07.2018
Да, есть категория фильмов, к которым со временем захочется вернуться. Данный сериал - исключение. Слишком много мерзости показано в пределах одной-двух семей. Деградация человеческой личности полная. И финал, когда все пауки опять собрались в одной банке, делая вид, что они осознали нерушимость внутрисемейных ценностей - бред. И правда "никто никого не любит"... Посмотрела до конца (по Интернету, конечно, 1tv.ru) только потому, что очень хотелось узнать, чем закончится этот дурдом (какова задумка режиссёра). А ничем не закончился. Все осталось на прежних местах. Финал разочаровал до невозможности.
Бажанов Михаил17.07.2018
Тодорация личности. Доселе существовало т.н. культовое кино, видимо зараза перекинулась на сериалы, среди которых в последнее время немало достойных. Первое - абсолютно нерентабельное, второе - поголовно оплевываемое. Благодарю за четкий анализ и сэконлмленные часы. Теперь точно смотреть не буду
Zarevica17.07.2018
На стс давно был сериал "бедная Настя", мучил тот же вопрос - за что ее там все любят наповал? Но Корикова хоть красивая.
А брать романтизм Флобера или Ремарка, тот же вопрос - почему одна героиня, которую любят все? Закон жанра? Вот у Достоевского Настасья Филипповна - огонь! Тут вопросов нет, писатель сам понимает, что героиня должна быть выписана исключительно. А Каренина разве вызывает вопросы в своей истерике? Да это вообще определяет уровень произведения - умение прописать характер, детально показать раскрыть образ, поступки, чтоб вопроса не было. А раз вопрос есть, то что-то не удалось.
Зелка Марина17.07.2018
Смотрела сериал, было интересно чем закончится. Зря потратила кусок своей жизни.
Крамин Алексей17.07.2018
Неужели даже женщинам эта чушь не понравилась?
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

