Оринов Игорь

Агафья Тихоновна , сегодня в 8:09

Удачи автору. Только "растрепает"-это не по-русски

 

Оринов Игорь пользователю Агафья Тихоновна , сегодня в 10:37

Прошу извинить меня за довольно обширный отзыв на ваше "замечание". Но обстоятельства этого требуют...)))

 

С латинского: Nulla regula sine exceptione, sed exceptio поп imperdit regulam (нулла рэгула синэ эксэпционэ, сэд эксэпцио нон импэрдит рэгулам|. Перевод: Нет правила без исключения, но исключение правилу не мешает.

Слова римского философа-стоика Сенеки (Луций Анней Сенека Младший, ок. 4 до н. э. — 65 н. э.).

 

С точки зрения действующих правил - да (растреплет - так считает официальная лингвистика). Но У ВСЕХ ПРАВИЛ (как множеств) С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ (как составной части философии) есть свои АНТИПОДЫ - исключения (тоже множества). Это доказано философами "НУ ОЧЕНЬ ДАВНО!" и причем на практических примерах, а не утверждается голословно кем-то из них единолично! Если Вы "верите" современной морфологической "теории слова", пропагандируемой ОДНОЙ ИЗ УЗКО ОТРАСЛЕВЫХ НАУК - это "Ваше личное дело". Я предпочитаю не руководствоваться "Верой" и смотреть "НА ВСЕ!" с точки зрения основ ФИЛОСОФИИ - как известно "МАТЕРИ ВСЕХ НАУК!.." Даже маститым современным "языковедам" еще "НУ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО!.." до того, чтобы в действительности "ВЕДАТЬ" тайнами происхождения и смыслового толкования "ЯЗЫКА", "СЛОВ" и "ЗНАКОВ", из которых состоят слова любого известного нам языка! Поэтому, если быть точнее, Вам не следовало утверждать "это не по-русски". Но стоило бы сказать: "Это не по действующим правилам, которые написаны в учебниках русского языка..." У меня лично к этим так называемым "Правилам" весьма и весьма скептическое отношение и я могу аргументированно ( с точки зрения логики и теории систем) довольно легко опровергнуть большинство из этих "правил!..")))