Шпынова Галина

Очень интересный конкурс "Бог из машины" (19.05.18г. - 28.05.18г.)

 

Но оба мои предложенные стихотворение были отклонены. Ну, что же? Ничего страшного не произошло.

С аргументацией отклонения первого стихотворения я согласилась. Действительно, юмор не приветствуется. Хотя можно было бы поспорить, юмор ли это ?

 

Половинкина Татьяна объяснила так: "Артистично!)) Но для серьёзного конкурса этого маловато. Вне конкурса - забавно, местами в духе Сальвадора Дали)

 

Вспоминаю детства я меню:

Кашу манную голодную с комками,

Маргарин на хлебе, беготню,

Сухомятку в детской голограмме.

 

Маме с папой вечно не до нас.

Мы с сестрою завтраки готовим.

На плите глазунья Свистопляс.

Так и мечет в глаз своей икрою.

 

Из овса кисель стоит густой,

На столе, в тарелке, под завязку.

Я пошла, а ты, кисель, постой.

Нет вкуснее докторской колбаски.

 

Побегу я в школу натощак.

Что грядущий завтрак нам готовит?

Тут тебе и щука, тут и рак!

Как живая, каша морщит брови!

 

Шпынова Галина Юрьевна

 

Однако удивительна мне показалась аргументация отклонения второго стихотворения Петры Калугиной из Москвы: "Жёлудь поэзии хорош, но остальное вызывающе вторично". Оказывается всё, что сказано о Петербурге, "вызывающе вторично". Поздравляю Петру. А вот, соответствует ли стихотворение условиям конкурса, я так и не поняла? Я думаю, что соответствует. Да, надо почитать стихи Петры и, конечно же, стихи в конкурсе. Непременно. Ps. Почитала Петрины стихи... Удовольствия не получила. Но Петра уделила мне немного внимания и дополнительно сказала, что всё, что уже сказано о Петербурге, набило оскомину.

Вот, такая аргументация, "критика и самокритика")

 

Однако, друзья, нет худа без добра. Спасибо конкурсу за открытие новых авторов, поэтов - аборигенов данного сайта (с наградами и регалиями), с творчеством которых можно познакомиться и поучиться или задуматься о смысле жизни)

 

 

Ночь коротка, спят облака

(Евгений Долматовский

"Случайный вальс")

 

Ночь коротка, спят облака,

Примостившись у Летнего Сада

Над Невой и каналах её, и мостах,javascript:;

Над блокадным моим Ленинградом.

 

Здесь причалы качает волна

И доносятся запахи моря.

Я хочу вновь сказать вам, друзья,

Петербург – удивительный город.

 

Здесь сверкает кораблик во мгле

И блокада победу пророчит,

Здесь бушуют сирени во мне

И мерцают загадочно ночи.

 

А Нева, Эрмитаж в витражах

Сохраняют историю нашу

И Аврора, России вожжа,

Где наш Ленин заваривал кашу.

 

Город наш, как любви образец,

Равелины, как царские стражи,

Здесь Филатовский мудрый стрелец

И Новеллы кораблик бумажный.

 

И мечтания мои в облаках,

И лежит у меня на ладони

Дуб поэзии, жёлудь пока…

И об этом когда-нибудь вспомнят…

 

Шпынова Г.Ю.

 

 

 

Конкурс стихов с неожиданным финалом, переворачивающим идею стихотворения в свою противоположность или кардинально меняющий угол зрения.

 

«Deus ex machina» (лат. «Бог из машины») — выражение, означающее неожиданную, нарочитую развязку той или иной ситуации, с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней, фактора.

 

Но вы можете пользоваться любыми литературными приёмами, например:

 

 

перипетия – «внезапная перемена в жизни, неожиданное осложнение, труднопреодолимое обстоятельство». Один из существенных элементов драматургии, обозначающий неожиданный поворот в развитии сюжета и усложняющий фабулу;

 

анагнорисис (от греч. «открытие», «узнавание») – это момент, когда главный герой вдруг узнаёт что-то неожиданное о самом себе или о другом персонаже;

 

ложный след;

 

 

аналепсис или флешбэк – (от др-греч. «восстановление») обращение к ранее описанным в тексте фактам, явлениям, событиям;

 

 

 

ненадежный рассказчик – как правило, в финале мы узнаем, что рассказчик лгал, манипулировал фактами или сочинил всё, что было до того или же просто оказался безумцем;

 

чеховское ружье – «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить», – писал А.П. Чехов. Т.о, герой или элемент сюжета, который сыграет решающую роль, должен быть представлен довольно рано, возможно, с самого начала – но его настоящая роль не проясняется до финала.

 

и т.д.

 

Быть может, вы придумаете свой приём, удивив Аристотеля. Главное, чтобы концовка потрясала своей неожиданностью, разворотом ракурса.

 

Например:

 

 

Остановка

 

 

И хлопнет метро в ладони своих дверей,

как фокусник перед началом манипуляций...

С утра подгоняет время: скорей, скорей,

а мы – почти не умеем сопротивляться.

У нас судьба расписана по часам,

по нашим, взрослым: планам, обедам, играм;

и каждый верит, что всё выбирает сам,

и каждого Бог уже для чего-то выбрал...

Бегут минуты: время не спит, устав –

и днём, и ночью, бедное, тянет лямку,

и молча смотрит, как трогается состав,

к восьми часам назначенный на «Лубянку».

Мелькнут – чей-то локон, чей-то овал лица,

поверхностный взгляд, убегающий – не всмотреться...

«Осторожно! Двери закрываются!

Следующая – остановка сердца...»

 

(От взрыва в московском метро

 

в марте 2010 года погибло 40 человек...

 

 

А. Асенчик)

 

 

 

Не путайте неожиданность с абсурдностью:

 

Летела птица, крылья ширя,

 

И зорко глаз ее глядел.

 

Я выронил на палец гирю,

 

А Хакамада - не у дел… (с)

 

Максимальное кол-во строк: 28

 

Принимаются стихи новые и ранее опубликованные.

 

 

Юмор не приветствуется.

 

Поправка:

1. модераторы имеют право отклонять работы недостаточно высокого уровня без подробной аргументации

2. ваше согласие на участие означает доверие организатору и его команде в решении различных спорных вопросов