Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Андрей Мансветов


Неподстриженными глазами. Шпилька

 
4 мая 2018
ТЕНЬ МОИХ КУРИНЫХ НОЖЕК
 
День и ночь меня тревожит:
как к чащобе дном
тень моих куриных ножек
повернуть углом?
 
Не люблю досужих слухов,
ядов в рукаве.
Тень моя боится духов,
прячется в траве.
 
Отряхнувшись, с петухами,
распускает нить.
Неуклюжими ногами
пробует ходить.
 
Не новость, что короткие стихи писать много труднее, чем длинные. Они требуют предельной точности и не прощают ошибок. А здесь они есть.
Первая - системная. Автор берет некую в его представлении экстраординарную или же ключевую строку и ставит в название. При этом автор часто забывает, что название должно добавлять что-то к тексту, или акцентировать. Потому что оно – ЧАСТЬ ТЕКСТА. А в предложенном автором варианте – просто повтор. При этом нельзя не отметить, что образ интересный, синекдоха орошая, умная, и дешифровка смыслов первой строфы не отторгает внимание, а погружает в мифопоэтический контекст.
Дальше, правда начинаются вопросы. Образ размывается, т.к. «тень моих куриных ножек» превращается в «Тень моя». «Моя» - здесь, очевидно, лишнее, коль скоро понятно, что речь об одной и той же тени.
«Досужих слухов» - это в некотором смысле «масло масляное». Есть устойчивое выражение «досужие домыслы», а слухи… они в любом случае досужие.
Финал, кстати почти безошибочен, на мой вкус. Вот только какую нить она распускает?
На уровне читательского восприятия, возникает некое приближение к пониманию. Как будто, в принципе, понял, только сказать не могу.
И еще одна мысль вдогонку. Стихотворение может дать пищу пародистам. Изба-то была на курьих, не куриных. Куриные в супе. Но для читателя, который хочет читать стихи, а не самовыражовываться, это, думаю, не важно.
 
PS. А по типу поэтического высказывания стихотворение близко к «Не говорит» Сергея Касатова.
Отзывы
Спасибо большое, Андрей, за разбор!) Все замечания считаю ценными и буду стараться исправить. P.S. Я вообще не знала, что название должно что-то добавлять к тексту)) Буду знать.
Банальность спрошу, Андрей. Как дном повернуть тень ножек углом? Если важно - чьих и к чему - куриных и к чащобе, но, мне кажется, для попытки вникнуть в 3D графику - это лишнее. Если вы сами осознали этот момент, дайте перспективу и мне
а тут в том и дело. не срабатывает встроенная аналитика и сознание уходит в метафизический план. у тех, кто читает только буквы это не срабатывает.
ну, то есть объяснение - первое. транс выше причинно-следственных. устраивает. спасибо
Сергей, но это же от имени избушки идёт речь, следовательно пол(внутри) - дно(снаружи), повернётся избушка, дно, естественно вместе с ней) меняется угол, следовательно и тень меняет "место", ножки где укреплены? самое любопытное место именно "курьи -куриные", вот эта трансформация и выбивает, но а если автор "уходит" в самоиронию, тогда возможно заложен более глубокий смысл, а учитывая, что этому автору, несмотря на некоторую подаваемую "наивность" свойственен философский взгляд на жизнь, то кто знает не смеётся ли она над нами, или её просто достали сплетни
Мариночка, в стихе вообще нет избушки) Там только тень моих ножек))
я понимаю, я объединила, вычленяю, почему оно возникло ,речь вообще о тебе...
Да!))
Не стоит гиперболизировать подтекст. Меня не устраивает несогласованность предложения, не более
Скажите, пожалуйста, уважаемый Андрей, такие изменения улучшат текст: День и ночь меня тревожит: как к чащобе дном тень моих куриных ножек повернуть углом? Не люблю туманных слухов, ядов в рукаве. Ножек тень боится духов, прячется в траве. Отряхнувшись, с петухами, распускает нить. Неуклюжими ногами пробует ходить.
к слову слухов не надо определения. не ищите прилагательное. оно текст не обогатит
Хорошо, не буду.
Вика не меняй прилагательное
Почему? Я уже подумываю поменять "Не люблю наветов, слухов"...
почти синонимы...
"Навет" - это донос вроде бы...
Я дико извиняюсь, может у меня глюки в мониторе, но откуда тут вообще "дно" взялось? Может это опечатка и следует читать "днём"? Честное слово, не понимаю фразы.
нет, там именно дно имеется в виду
Не опечатка...
Будем думать "дном".;))
)))
вот напрасно Вы, Андрей, считаете, что "не важно" для читателя "куриных" или "курьих", ан нет, очень даже важно, потому как прочитав стихотворение, думаешь,вот всё бы ничего, если бы не эти "куриные", именно оно отталкивает...
а я ж как раз на это и обратил внимание. текст думательный. и я по размышлении, пришел к выводу пренебречь
вот и я Касатову отвечаю, здесь нужно думать по-другому, дело в том, что автор сама может пока не объяснить, иногда смысл написанного приходит позже
" я не баба яга и не курица из супа, достали меня неуважение, гадкие слова, сплетни в мой адрес, я уже боюсь открывать страницу, я хочу изменить отношение к себе, возможно, изменив себя, а если не смогу, то буду пытаться выживать, как смогу" а под "тенью" возможно спрятана "душа", это крик души, господа. Второй поэт за неделю "кричит": вчера Ирина К. сегодня Вика
ХОРОШЕЕ ВЧУВСТВОВАНИЕ
Интересная трактовка)
ну теперь докажи, что это не так)
Не буду)