AndreiA


"Добро" и "Зло" - не всё так однозначно!

 
12 апр 2018
В мире всегда есть то, что мы называем "добром" для нас или "благом" и есть то, что мы называем "злом" или "вредом". Забота матери, пища, тёплый дом зимой, прохладный летом ... это "добро". Отсутствие этого воспринимается как "зло".
 
Однако в русской народной мудрости есть такая поговорка: "Не было счастья, так несчастье помогло", где понятия "добра" и "зла" меняются местами. Например, материнская забота о ребёнке может быть на столько избыточной, что тот, получая всё в готовом виде не прикладывая особых усилий, думает, что так будет всегда и воспринимает заботу матери как "благо" для себя. Но в семье есть отец и он постоянно выталкивает своего ребёнка из зоны комфорта, заставляет прикладывать усилия, думать, что-то мастерить, чего-то добиваться ... Разбалованным ребёнком это воспринимается как "зло". Зачем отец так "жесток"? Ведь есть "добрая" мама, которая всё даёт и усилий прилагать не надо! Но всё же ребёнок нехотя но исполняет поручения отца, обижаясь на него, думая о нём как о "злом" человеке.
 
Со временем, вырастая и вступая во взрослую жизнь, ребёнок может понять, что отец не был "злым" к нему. Ведь он сделал его сильным, выносливым, думающим, способным совершать поступки, добиваться своего, проявлять волю и выносливость ... "Злой" отец сделал его УСТОЙЧИВЫМ в этом мире! И если бы ребёнок оставался под опекой "доброй" мамы, то так и остался бы слабым, ни на что не способным человеком.
 
То, что в начале воспринимается нами как "зло", в дальнейшем становится нашим благом!
 
У каждого найдутся подобные истории, где "волшебный пинок под зад" дал вам хорошее ускорение для свершения полезных поступков, которые принесли благо и вам и окружающим.
 
То, что нам иногда выдают за "зло" не всегда таковым является, а то, что называют "добром" может сильно навредить нам, окружающим, природе...
 
Перехожу к сложному примеру из религии.
 
Самая распространённая у нас это христианство. В её идеологии есть разделение на "добрые" силы и "злые", на "светлые" и "тёмные", на "Бога" и "Дьявола". Они борются друг с другом до победного конца. По существу, Дьявол - это один из ангелов созданных Богом но воспротивившийся Его воле. Они не союзники, а противники друг другу и сомневаться в этом, значит проявить ересь.
 
До христианства во всём мире было язычество (ведизм). В русском ведизме есть представление о Белбоге и Чёрнобоге. Они являются родными братьями но с разными функциями. Белбог берёт свободную энергию и из неё творит миры, оберегает свои творения. Чёрнобог испытывает проявленные миры и формы Белбога на устойчивость. То что является слабым, не устойчивым, не желающим развиваться и крепнуть, не желающим меняться под давлением новых обстоятельств, не грамотно пользующееся данной им энергией, у тех эта энергия отнимается Чёрнобогом и снова даётся Белбогу на новые творения. Здесь наблюдаем две разные функции не противоречащих друг другу. Белбог и Чёрнобог союзники, никто из них не стремится занять место другого или присвоить его власть себе, замкнуть все процессы на себе.
 
Из-за чёткого христианского разделения мира на "добро" и "зло" появляются такие мысли как от Иакова 4;4. "не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу". В библии "добрый" мир только на верху, там Бог, а здесь мир Дьявола, мир соблазнов, распутства и прочего греха. Явный мир в христианстве чётко позиционируется как греховный, и в нём Бога нет.
 
В "Велесовой книге" сказано так: "сражаются тут Чёрнобог с Белобогом и Сваргу поддерживают, чтоб не был повержен тот бог Свентовит". Сражение двух Богов - это созидательный конфликт, в нём нет победителей и побеждённых, само сражение ради сохранения мира, ради укрепления его в меняющихся условиях вселенной.
 
Вот такой краткий обзор огромной темы. Благодарю за прочтение!