Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Скачко (Полеви) Елена


Кубок. Номинация "Аплодисменты". Приз 50 золотых!

 
21 мар 2018Кубок. Номинация "Аплодисменты". Приз 50 золотых!
Дорогие все!
Мне несказанно повезло трижды выиграть Кубок ПБ (это известно, поэтому не хвастовство): первый - по смешанному голосованию, второй - по версии жюри.
Но откровенного говоря, самый дорогой и трудный для меня, наверное, третий - Клубный кубковый этап по народному голосованию, предшествующий первому в истории ПБ Суперкубку.
Знаю, что многие скептически относятся к народному голосованию и даже боятся его, и я понимаю почему. Это действительно непредсказуемое голосование, порой эмоциональное, иногда искаженное в силу участия лоббистов, принципиальных "троечников" и случайных прохожих.
Но именно в этом и сила его.
Тем более, что голосование на ПБ открытое, под каждым голосом стоит аватар, каждого можно лично спросить о его выборе, поэтому я бы не возводила народное голосование в совершенную профанацию.
Скорее, некий среднестатистический вариант, отражающий массовую культуру.
Особенно, если люфт между народным и судейским незначительный.
Вот это по-настоящему круто!
Почему я так думаю? Как-нибудь после Кубка напишу об этом отдельный пост.
Лично для меня народное голосование дорого потому, что я не профессионал, не претендую на переворот в литературоведении, отношусь к стихам исключительно как к хобби (возможно, временному), не заработала и не заработаю на этом ни копейки денег, а амбиций иметь памятник при жизни или после у меня нет.
Поэтому созвучность с аудиторией, которая читает меня добровольно, для меня важнее мнения десяти человек, читающих меня вынужденно))
Заранее простите меня все судьи мира, если вам попадусь)
 
Это не очень кратное предисловие.
 
А предлагаю я вот что.
 
Номинация "Аплодисменты" или, более традиционно, Приз зрительских симпатий.
Призовой фонд - 50 золотых.
ТОЛЬКО ДЛЯ НЕКЛУБНОГО ОТБОРА!!!
 
Завтра в 12-00 мы узнаем 30-ку счастливчиков в общем отборе и 3-ку триумфаторов-призеров.
 
По версии жюри.
Согласитесь ли вы с этим раскладом?
Давайте проверим!
ПОВТОРЮСЬ, потому что уже пошла путаница!
ВНИМАНИЕ! РЕЧЬ О НЕКЛУБНОМ ОТБОРЕ!
 
Сделать нужно следующее.
1. Здесь, в комментариях вы называете своего фаворита (название стихотворения). ТОЛЬКО ОДНОГО!!!!
2. В нескольких словах (1-3 строки) обосновываете свое мнение. Это условие обязательное. Основание должно быть понятным и, по возможности, содержательным.
3. Делаете вы это исключительно до 12-00 завтрашнего дня. Т.е. до открытия общего списка.
 
Всё.
Вечером завтрашнего дня (раньше не получится, у меня загруженный долгий рабочий день) я подвожу итоги.
Возможно вручение всей премии в одни руки, возможна частичная разбивка для нескольких участников.
Простите великодушно, но это право я оставляю за собой по итогу обсуждения.
И еще. Если я столкнусь с явной заангажированностью, то так же вмешаюсь в процесс.
Себя, естественно, не предлагать.
 
P.S. Уважаемая КП! Поскольку в отборочном неклубном этапе нет народного голосования, а все судьи уже вроде бы справились, надеюсь, я ничего не нарушаю. Для полной чистоты эксперимента судьи Кубка участия в опросе не принимают.
 
Убедительная просьба - не писать в личку!!! Во-первых, я запутаюсь. А во-вторых, я за прозрачность.
 
Поехали? :)
И в третий раз.
ТОЛЬКО НЕКЛУБНЫЙ ОТБОР. Тот, где 339 стихов.
Ведь в клубном и так народное голосование...
 
Дополняю по ходу.
Друзья, мы НЕ угадываем, кто победит официально. Мы продвигаем тех, кто понравился лично вам!
Будьте активнее, от вас зависит, чтобы награда нашла героя!
 
И еще.
Если есть желание, продолжайте, пжл, до вечера. Приоритетно буду все рассматривать тех, кто назван до 12, но все равно интересно... Ибо выборка получается пока небольшая. Жаль
Отзывы
21.03.2018
Настоящая принцесса из Народного. Остроумно, реминисцентно, гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Khelga21.03.2018
Лен, написала на мэйл по внеконкурсным поводам )
Оля, что-то в личке и в почте ничего нет... я тебе сейчас в личку мейл продублирую
Интересно, Елена. Но нужно назвать кандидата, который пройдёт в 30 или же того, который займёт наивысшее место? В идеале первое?
Нет, ваша версия лучшего стиха в Неклубном, Андрей...
Понял, Благодарю.
Жаль, что себя нельзя. А то я планировал победить))) Вроде не натыкался больше на записи в дневнике о голосования. От Вас пятнашки то есть?
Андрей, но ведь что-то же понравилось...
Сейчас буду думать. Как минимум, один вариант у меня есть) Не я, конечно.
21.03.2018
забавно... но я опять против этого самого народного: только что объясняла барышне с апломбом, которая пришла и заявила мне, что хоть писать и не умеет , но пишет лучше меня, а меня корона , потому только , что я в клубе , но всё у меня непонятно. И даже снизошла до объяснения -правда одного: у меня лазурь в небе- вот не понимает она, как там может быть лазурь? покрашено что ли?... в общем, до создания клуба народное симльно страдала от работы группировок, а сейчас даже не знаю- наверное, больше из-за народных мстителей из параллельного конкурса... И заходили такие не один... это реально мотает нервы .Прошлась по клубному по комментариям -мотает нервы не только мне -отбиваются дружно почти все....
Сними корону, поставь на тумбу..сфотай и в дневник...и подпиши - НЕ ЖМЁТ!!!))))
писец21.03.2018
я как раз звездизмом не страдаю, презираю либо улыбаюсь тем, в ком вижу его признаки... просто я в своём деле профи -не в написании стихов, а в их разборе, критике и пр. И вот мою спокойную уверенность принимают за корону те, кому это хочется. Юр, ты ведь сантехник, вродже? - ты ж не приходишь на работу и не мнёшься по поводу смены бачка- ты берёшь и делаешь -просто без эмоций. И это не корона -это профессионализм.
А я думаю, в этом есть своя сермяга (даже если пролечу мимо тридцатки в этот раз, не откажусь от мнения), народный отбор срабатывает как своего рода квалификация. Ну, где ещё столько отзывов можно получить от самых разных людей? По большом счёту, в народных голосованиях страдает сложное и неоднозначное, полутональное. Но это живая обратная связь. Стимул расширять диапазон собственного звучания -- писать и так и этак. Я своим участием в этом кубке довольна в любом случае, даже если не выйду никуда. Отзыв же (разумеется, хоть сколько-то развёрнутый), независимо от того, понравилось или не понравилось комментатору, всегда говорит и об уровне понимания материала, и о фокусе и собственных проблемах комментатора. Если человек сфокусирован только на подсчёте стопов и точности рифмы, если для него ритм бывает избитым, а шаг влево, шаг вправо от пресловутого "эталона" -- расстрел, то в общем понятно, что выше собственной головы понимания он не прыгнет. И да, мне важно знать, сколько такого народу на сайте ходить голосовать в конкурсы типа клубного кубка. Но поискать точки соприкосновения и с этими читателями -- интересная задача. У меня есть интерес послушать тех, чьё мнение вот так просто не заполучить, потому, что обычно они молчат.
Очень гармоничная позиция, уважаю)
Да, ведь можно было не ходить, никто не неволил. Но прикинула, и поняла, что есть то, что мне интересно взять. Пока сальдо в мою пользу.
писец21.03.2018
лен, я считаю, что можднео будет спокойно вернуть народное голосование если у нас как-то начнут поощрять читателей, если будет стремление демонстрировать качественное чтение, а не стремиться всех агрессивно подровнять под одну гребёнку или под себя... Я спокойно отношусь к тому, что вот где-то твоего типа нарратив попадает тут в тренд. Но что будет, если этот самый тренд начнут писать все? вон, под Мамая уже пошли закосы? и что? уменя на поврехности в этот раз довольно простой закос под Пастернака- и что? -и не хватает читательского опыта многим... увы... и я это по многим работам вижу, которые чуть в сторону от тех, что тут привыкли понимать... Это не говорит о том, что трендовые -это плохо. Но не надо делать из этого общий шаблон...
писец21.03.2018
Ира, я не против услышать реальное мнение тех же самых людей, которые приходят под текст выдавить умную мысль, чтоб меня пригнув, увидев мой не самый простой текст. И я устала уже от этого прессинга. ты мне про ритм- а я сегодня про лазурь объясняла, что вот бывает такое на небе... куда уж дальше-то??? я это пятиклашкам не объясняла никогда -сами дотумкивали... Я учитываю аудиторию, когда кидаю стишок в кубок, но я наивно думаю, что вот если мой старшеклассник всё поймёт( а я чётко знаю, что понимает любой старшеклассник- каку -никак 20 лет преподаю)- так вот и любой пользователь должен понять.... и вот либо они ваньку валяют, либо действителньо с восприятием у них хуже, чем у стандартных школьникуов и уж не знаю - может действитеклньо от переедания шедевров местных авторов пишущих душою едушевное читать без подсказки не могут. Я для эксперимента такой барышне кидала сегодня Бродского и Пастернака- не понимаете моё, но считаете, что понимаете поэзию, вот нобелевские лауреаты- разберите. Потерялась сразу... и вот проблема как раз в том что такое они не могут читать и требуют от всех от нас ясности и незатейливости Маршака и Михалкова.... и прям грустно от этого
Да, есть такое. Тут, во-первых, я наверное ещё свежо отношусь к конкурсам на ПБ, мне пока интересно, и лучше странная реакция, чем отсутствие какой-либо. Кроме того, если я после конкурса, вроде кубков с народным голосованием нахожу хотя бы двоих близких мне по духу, да хоть одного, я становлюсь богаче стократ. Я же понимаю, что очень неоднозначно работаю, и мой читатель штучный, ну, так по крупицам и намываю :) А негатив легко сбрасывать, как правило, он не направлен на меня (или кого-то лично), а просто демонстрирует уровень неудовлетворённости собственной реализацией на сайте, если этот негатив базовый, то через него не сложно прорваться к собственному мнению человека. И потом, интересно участвовать в конкурсах с разной шкалой. Если я чего-нибудь стою, это рано или поздно проявит себя. Издержки же вроде лазури неба, ну, да, не радует, но и не сильно удручает. Может, у меня такого просто не так много пока. Поживу, буду поглядеть.
писец21.03.2018
Ир, значит повезло просто .А я и за себя расстраиваюсь, и за других. Захожу посмотреть талантливую на мой взгляд работу, если вижу, что мочат дружно -вмешиваюсь- вот не могу не разогнать поганцев. У меня тоже штучный читатель и я вообще не буду сильно париться, если у меня их будет человек 10 всего- лишь бы мне с ними было комфортно.
Не разгонишь их. Имеют право на свои заблуждения, как ни крути. Да и оценки они выставили. Но ведь заранее было понятно, на что мы все шли.
писец21.03.2018
я лично- на 2 тур, а ты?))) и до сих пор очень надеюсь, что количество добреньких колов не зашкалит настолько, чтоб я пролетела))), хотя... кто их знает, этих добрых людей? я в отличие от них, ни судить саму себя не пойду, ни на прохожих отрываться- т.е. они от меня защищены наглухо моей же порядочностью)))
А я фаталистка -- как бог даст )))) но если попаду в 30-тку, то конечно, пойду играть в финал. Интересно же, что там за судьи снаружи, хотя, конечно, поломаю голову на предмет, что им туда дать. Кстати, в клубном есть совсем простое стихотворение про пилота, и я бы не сказала, что у него шансов на 30-тку много. Так что вряд ли продуктивно совсем опрощаться до "ученического". ЗЫ, я помню, как на прошлом Народном пролетела мимо десятки со своим "Небом", я пока его писала, прожила две жизни за героев )))) а потом попала таки в Суперкубок, так что, всё нормально, всё путём.
CKOMOPOX21.03.2018
Так и думал, что это вы ) (я про лазурь) А вы посмотрите на страницы Елены Скачко, Влада Южакова, Владимира Смолякова, Алёны Воскобойник, Хельги, посмотрите сколько у них кубков, в том числе и за конкурсы со всеобщем голосованием. Полагаю, что за графоманов вы их не держите, но они понятны и приняты здесь так же подавляющим большинством. А знаете почему? Потому, что они - поэты, и пусть Лена скромничает, говорит, что она не профессионал, да не профессионал, то есть не зарабатывает этим, но она - поэт. А весь этот модернизм, "сложные образы" и пр. за которые вы так ратуете - это сродни высокой моде, может впечатлить, ошарашить, но носить ни один человек в здравом уме это не будет. Да, можно повпечатляться, "высокой" поэзией, а потом развернуться и тут же о ней забыть, а "Звездочёт" Алёны или "Луна" Хельги врезаются в память навсегда.
Да... думаю, что надо было попонятнее кидать в конкурс... Без метафор. И пооднозначнее! Чтобы все кивали: да, дескать, всё верно!))) А если мнения автора и читателя расходятся - неувязочка...
писец21.03.2018
да, закосить под Барто!
Ир, назови кого-нибудь)) Ты же читала, кто-то же понравился
писец21.03.2018
я ах просто не нашла. Проголосую за "Петербург 1881 "кажется...
Алексей, ну, как же можно без метафор :))) вот думаешь иной раз, напишу совсем без них, без этого вот всего "моего" характерного, но у меня мозги так устроены, что без не получается. Но, поскольку Господь ничего в единственном числе не создаёт, значит есть где-то и те, кому эти метафоры нужны. И слава богу.
Каюсь: чисто меркантильная мотивация))
Ну да, выиграть золота в кубке, чтобы потом христианские конкурсы проводить ))))
О чём Вы? Это точно не светит...
Это я про меркантильность )) Да и ну, отчего же, не светит? Помечтать-то можно -- плох тот солдат и всё такое. Раз в конкурсы ходим, значит и победить не против.
Одно дело - не против, и совсем другое - осознание реального положения вещей. Тут есть кому побеждать (к примеру, хозяйке засорённой нами странички).
Кажется, как раз именно хозяйка странички в этот раз не участвует.
Значит, Южаков или Орынянская. Впрочем, неважно... мне больше интересно посмотреть сливающих. Скорее всего, та же плеяда...
Будет забавно, если и Полина не участвует :))) Влад, думаю, есть в любом случае, он прагматик и старый боец. А сливающие неизбежное зло. Надеюсь, что админы найдут способ дисквалификации таких голосований. А пока существуем в условиях объективной реальности )) Удачи в любом случае!
Взаимно!)
А кроме Лены кто б так? А НИКТО!!!!!
а Южаков не так?
в неклубном -- победа у меня в камане)))
И больше никто не понравился? Не жадничай))
да не читал...принципиально..после кубка прочту, кто там позади меня плетется.. паралельный прочел)))
писец21.03.2018
Гречин, буду за тебя болеть!)))
Жаль только - дырявым он оказался,,,))
СКАЖИ Не потому что оно точно победит, не потому что оно замечательно написано, даже не потому что безумно понравилось. Просто легло на душу как родное.
Ой, там неклубный отбор? Тогда я мимо. Ничего из него не читал)
Ой, и я не сразу поняла, что Скажи из клубного...
Ступеньки, очень понравились, короткое, но объёмное по своему смыслу. Ничего лишнего.
Софья. Чувствуется, что автор вложил в него всю душу. Да и ракурс очень нестандартный. Центральный образ: гроза - монашка - Софья (старшая сестра Петра Первого) - впечатлил.
"насколько звезды далеки" оригинальное, классные рифмы, шикарная концовка!..
Спасибо!!
"Насколько звезды далеки" Да!)
это победитель вне всяких сомений... но посмотрим квалификацию жюри...)
Надеюсь. Объективно - победитель этот Автор!
ГЛОТОК ОГНЕННОЙ... Стихотворение написано мастерски, уверенно и талантливо. Метафоричность богатая, но невычурная - это замечательная философская лирика.
Еще мне нравится "НЕ ЛЮБИ МЕНЯ, КНЯЗЬ!" Итак, "Насколько звезды далеки", "Мурашки", "Князь..."
«ПЕТЕРБУРГ. 1881-Й» - вот это очень бы хотелось видеть в лидерах.
21.03.2018
Уже пожалуй и не найдёшь, раньше надо было
просмотрите, если что-то яркое, то вспомнится сразу
CKOMOPOX21.03.2018
По названиям - не факт, если бы оценивали, то можно было бы по оценкам сориентироваться, а так сложно.
"Мурашки". Лучшее из того, что я там видел.
Кто же не знает этот стих, который уже участвовал в конкурсе?))))) Автор всем известен. Не имею ничего против этой работы, но удивлена, что организаторами разрешено было выставлять из старых конкурсных)))))
Это разве против условий? Стихов, читаемых раньше, я встретила немало.
Участник условия не нарушил. Вопрос скорее к организаторам этого конкурса. Авторы в неравных условиях...)
Ну, это обычная практика. В большинстве кубков на первом этапе было разрешено выставлять ранее опубликованное. А дальше - уже выбор автора
Я знаю, но одно дело стих из "старых", или стих - победитель. Разница очевидна.)
Ну, стиха-победителя мы пока не знаем
стих - победитель этого конкурса пока неизвестен, это так. Но сдаётся мне, что фаворита все же вычислили...
Мне этот Автор и стих не были известны.
Хороший стих "Мурашки". Сходила, почитала по Вашей "наводке". Очень хочется знать Ваше мнение по поводу стиха "Насколько звезды велики".
21.03.2018
«Я люблю вас до снега» —.странное стихотворение, но — стихи.
Первым будет стихотворение "Мурашки". Хорошее, всем знакомое (даже, если многие и делали вид, что не знают). Этому автору давно пора в Клуб, что и следовало ожидать. Осмелюсь предположить, что и её ЛГ очень даже реальный персонаж (от его творчества у многих мурашки на сайте :))) Что касается моего личного предпочтения, то это стихотворение "Обрывается тропка". Все гармонично. Одним словом "Красота"! Вот очень хочется, чтобы попал в 5.
Без вариантов - "Мурашки". Чистое, честное, отрезонирует у большинства.
к тому уже у всех на слуху)))
"Не люби меня, князь!" Лучшее, на мой взгляд! Завораживающее стихотворение!
"Настоящая принцесса" Близкое по духу, интересная лексика без архаизмов, читается легко, выделяется на общем фоне. В общем, среди множества прочитанного это мой фаворит, хотя подозреваю, близко не в тридцатке.
Согласна. Хорошее...
22.03.2018
Интересно, я когда-нибудь смогу так писать, чтобы про мой стих тоже говорили такие приятности? Или пора завязывать с этим делом писательским?.. )
Обязательно)
bunnyinthegardn22.03.2018
Эх... )))
Не скромничайте) Можно подумать, ни разу не хвалили. Не верю))
bunnyinthegardn22.03.2018
Ни разу :) оно и заслужено, видимо! ) друзей по сайту в расчёт не беру
... и я?((
О! Чтобы сказать, что больше всего понравилось, надо все 300 штук прочесть, а я от силы 10 прочла. В клубном - надо было голосовать, там я читала, анализировала, сравнивала, много времени потратила, чтобы оценить. А сейчас ни желания, ни времени... Да и к чему это? Простите, не очень поняла ваш посыл...
Ни к чему. Ради интереса. И досадно, что не читают люди, хотя обижаются, когда их не читают... Замкнутый круг.
Кто-то же читал)
А это тоже будет интересный результат эксперимента. Все кричат, что на манеже одни и те же, а где же новым взяться, если...никто и не пытается их найти и поощрить... Судя по всему, очень показательный результат получится...
Жюри читали, да Мамай много прочёл...)
Ну есть и другие авторы, которые читали (я сейчас не про себя). Так почему их не поощрить если есть возможность и желание?)
Не обязательно все читать на самом деле, бывает зайдешь, пробежишься по десятку-другому и что-то свое сразу выхватишь... А в неклубном есть интересное, есть... Мне как-то к финалу больше повезло))
Итак, мой выбор "КОГДА Я СТАНУ ЛЮДОКОЛОМ". Возможно, не самое сильное стихотворение в кубке, но откуда мне знать?) Так вышло, что я имею привычку в столь объёмных конкурсах листать в одну и другую сторону от своего стихотворения. Любопытно же посмотреть, что у соседей происходит. Вдруг у них отзывов за сотню перевалило, а у меня тишина) И попалось мне на этих соседских просторах несколько довольно интересных работ, ну а данное стихотворение легло больше всего. Лёгкое и интересно звучание. Отличная лирика.
Да, я его помню)) Еще пошутила, не Люде ли Макеенко оно адресовано?))
Именно оно)
22.03.2018
Я прочла десяток и пока ничего.
И КТО БЫ ЧТО НИ ГОВОРИЛ...
ну нет) я прочитал 150 неклубных стихов - этого хватило надолго) дочитывать или перечитывать ... это садомазохизм))
Прошу прощения за невольную грубость, но Вам не кажется Ваше высказывание несостоятельным? Напишите шедевр, а после "питайте" чужое творчество. Некрасиво, да и не правда это.
не кажется по простой причине = я постоянно размещал в дневнике материалы о Кубке, и с предложениями, и с критикой, и с разборами текстов, а перед Кубком разместил на странице стихотворение - ПЕРВЕНЕЦ = Внекубковая лирика как моё видение лирического стихотворения, этот текст уже несколько недель открыт для всех читателей, для любых комментариев, споров...
Вообще, я об ином спросила, а получила ответ в духе "- здорово, старуха! - картошку копаю!"
именно о том, о чём Вы спросили, я и ответил Вам!
Хорошо, уважаемый, хорошо.
вызаимопонимание на уровне подкорки украшает любое общение)))
"...А ты тогда ушла" Абсолютно мой стих. Есть настроение, есть чувства, своя история и необычный финал. Автору можно пожелать одно: пройдите во второй тур.
"Не люби меня, князь", потрясающе вжился в образ автор, плюс реальная подоплека имеется. Еще очень понравилось стихо про девочку из детского дома, но то просто эмоции.
На минутку представила, что с таким предложением поиграть вышел бы какой - нибудь другой автор... Бан ему бы был обеспечен.))) п.с. ... не читала неклубных, надеюсь увидеть объективную оценку от членов жюри...))
Да что вы говорите? Вас это чем-то оскорбило? Я что-то нарушила? В чем вообще проблема? Что-то, простите, не сходятся концы с концами....
Елена, ну нет конечно. Я и не против вашей игры. Просто констатирую. сей факт.
Светлана, меня интересует фактаж - в чем повод для бана? В том, что я за свои средства хочу поощрить хорошие стихи?
Поощрять авторов, да на свои кровно заработанные, это всегда приветствуется. Но всё же, это лучше делать после завершения конкурса) Мне так думается...
Странное желание во всем видеть «заговор клубных», Светлана. Данный пост ничем не нарушает Правила ПБ. На мнение судей он никоим образом не влияет, а интерес к стихам других пользователей только усилит. Вы как-то болезненно реагируете на любое проявление активности членов Клуба.
Я не вижу никаких заговоров. Стих мне ваш даже очень приглянулся ещё в первый раз))) На счет реагирую, есть такое... Люди вообще должны реагировать на всё происходящее вокруг и около, если конечно они не "трупы".
Речь сейчас не идёт о моей работе в конкурсе. Речь идёт о Вашем комментарии в данном посте: «На минутку представила, что с таким предложением поиграть вышел бы какой - нибудь другой автор... Бан ему бы был обеспечен.)))» Данный комментарий некорректен по отношению к автору поста.
ДА. я усмотрела некий призыв в этой записи)) (но никому своего мнения не навязываю). Про некорректность это явно перебор.)
Призыв к чему, стесняюсь спросить?
ну, чтобы Вас не стеснять, не будем продолжать диалог.
Ну понятно.
На тот момент, когда был написан мой пост, я оставалась единственной в жюри с "непроголосовпнными" стихами. Это по косвенным признакам. Читатели не голосовали вообще. Что решало закрытие конкурса? Это при том, что в дневниках с первых дней открыто обсуждались и разбирались стихи конкурсантов....
Вам, Елена, я верю. Обсуждать работы, эта одна из привилегий читателя... и слова богу, что их не лишают слова. Уверена, что среди читателей немало знатоков по части стихосложения. И за частую их чуйке стоит доверять)
"Не люби меня, князь!" Очень мощно эмоционально, красиво по-настоящему (а не красивенько). И особенно подкупает то, что мастерски выдержан колорит. Бывает, вкрапят пару-тройку "экзотизмов", и успокоятся (а то и не к месту и не ко времени - по монгольским степям разъезжают рыцари в кованых в Толедо доспехах ;-). Здесь же отлично и уместно по всему стиховорению. Болею за автора безмерно! NB Простите за "вкрапят" и "экзотизмы" - тороплюсь написать до 12:00, некогда выбирать слова :-(
Всё таки Кузнечик. Просто моё, как говорят. А может, про меня)) Скорее бы лето!...
22.03.2018
Ура!!! Моё любимое на четвёртом, а по баллам на третьем. Поздравляю Викторию!!!