Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Скачко (Полеви) Елена


Главный вывод

 
22 мар 2018
Кто бы ни победил, кто бы ни отхватил приз, сценарий развития всегда один.
Найти и обезвредить.
Ибо всё куплено/продано, все те же на манеже, стихи не те, рожи не те, всё пропало!
А если прорвался кто-то новенький, то это "все те же на манеже" подсуетились, продвинули, облагодетельствовали.
Купили и сразу продали.
Смеюсь :)
Дорогие все! Можно я просто напомню банальную сентенцию, которая давно стала аксиомой: хочешь быть счастливым - будь!
 
Прошу простить великодушно, но итоги "Аплодисментов" будут завтра.
Дико хочу спать.
Отзывы
Недовольные были, есть и будут. Это как неписанный закон, он просто есть!
22.03.2018
Наши граждане мне напоминают маленьких капризных детей: - Хочу конфетку! - На! - Я не буду ее кушать! Она в красном фантике, а я хотела в зеленом... Кто бы ни победил, всегда будут недовольные или вкусом конфетки, или фантиком... ))
23.03.2018
Поскольку бронзовые призёры никак не относятся к категории - всё те же на манеже, то давайте колитесь - сколько они вам отстегнули?
Ещё бы разобраться, в какой валюте))) воистину в биткоинах....
CKOMOPOX23.03.2018
А я даже вникать не стал, что это такое и принцип его работы, потому как уверен, что очередной мыльный пузырь.
Не знаю причём здесь "куплено/продано" (с) Хотя конечно, перевернуть с ног на голову можно практически всё. Особенно когда есть желание скрыть подтасовку...))) П.С. неужели Вы считаете только одно мнение имеет право на существование, и оно обязательно о купле/продаже?))) П.С. Почему бы не признаться в том, что в конкурс прошли стихи не соответствующие условиям и таких было немало. При чём тут "стихи ни те, рожи ни те" (с) Очевидно же, что были стихи более интересные по содержанию и т.д. Тем более, что Вы не дали стиху- победителю свою 15, а это может говорить лишь о том, что в конкурсе были стихи и посильнее.
Насчёт куплено и продано и пр. Я лишь резюмировала то, что прочитала вчера в течение дня))) теперь вот думаю, а какой валютой у нас идёт рассчет?))) По поводу оценок. Вы действительно считаете, что возможно абсолютное единогласие, какое было при голосовании за Брежнева? Сколько людей читало кубок, столько и версий распределения мест на пьедестале. И нравится/не нравится, но правильно - принимать среднестатистический результат.
Елена, резюмировали все вроде верно, но тон был несколько возмущенный. А ведь возмущаться то нечему особо. Все это наблюдается из конкурса в конкурс, ибо это естественно. Сколько людей - столько и мнений. По поводу оценок....) Я считаю, что всё должно быть по чесноку... и ничего большего не требую ни от кого. Но очевидно уже, что это из раздела нереального)) В моём понимание, что на пьедестал должен выдвигаться стих, который прежде всего соответствует всем заданным параметрам прописанным в условиях конкурса.. Но именно этого и не наблюдалось?
Я не возмущаюсь, мне смешно, честно)) просто я все это прошла, теперь искреннее сочувствую победителям и призёрам)) ибо помню, как после первого кубка не придумала ничего лучше, как неделю не ходить на ПБ )))
Первые кубки прошли, на мой субъективный взгляд, интересней по многим параметрам. В том числе и по уровню работ, они были в разы сильнее. Продолжаю следить за этим шоу с не меньшим удовольствием. Рада тому, что открываются новые имена... Что до споров, они были, есть и будут... От этого не уйти.)
А по моему мнению вопрос не в "куплено" или "продано", а в том что оценка происходит по собственному вкусу оценщиков. А остальные либо подстраивайтесь под их вкус, либо тащитесь всегда в хвосте колонны.
В том-то и дело, что в жюри отбираются люди беспристрастные (по крайней мере, для данного Кубка). Здесь нет подставных-бошинцевых, лепящих цифры "от балды". Не каждый способен на объективное судейство, на абстрагирование от собственных предпочтений в плане содержания, размера и проч. Не каждый видит и понимает метафоры и аллюзии... Елена - как раз один из таких людей. Да и в целом жюри Кубка состояло из тех, кто объективность ценит выше собственных амбиций. Поэтому и результаты там можно смело называть объективными.
Figaro Figaro23.03.2018
Жюри отработало здорово, кмк. Нет безумных разбросов от 1 до 15)
Елена, в конкурсе было стихо ...в нём упоминалась "берлинская глазурь" ... Стихо лёгкое, напевное, поэтому и не запомнилось. запомнилась Ваша реца " Мне бы так писать,... в точности не помню. КТО АВТОР? КАК НАЗЫВАЛОСЬ СТИХО? Хотела перечитать и не нашла....
anchenyatko23.03.2018
Лара, если не ошибаюсь, это "Седина ".
Спасибо огромное. Прикольно, что искала у других авторов, а Ирину не брала в расчёт вовсе... Лучшее, что я читала в конкурсе.
Лара, это стихотворение Ирины Кабачковой. Очень неординарное, на мой взгляд
23.03.2018
К сожалению, это всегда так. Долгое время задевало, а потом стало очевидно - если постоянно оглядываться на всех, кто чем-то недоволен, то не получится сделать ни одного шага. Люди всегда стараются убедить других быть там, где они сами находятся. И если сам человек сидит, извините, в куче дерьма, то и другим он будет доказывать, что это - самое козырное место. К счастью, у каждого есть выбор не согласиться.
Андрей, согласна полностью! Чем успешнее продукт, чем резонанснее проект, чем ярче результат, тем больше желающих рассказать, как все неправильно. Давно привыкла в таких случаях советовать сделать свою стенгазету, реализовать в ней все свои гениальные идеи и повесить над кроватью)))