Айвенго
О странностях ИИ
12 фев 2025
Поговорим о странностях ИИ.
Искал я месяца полтора назад стихотворение одного автора на Поэмбуке и задал соответствующий запрос. И тут нейросеть Яндекса выдала весьма странную информацию на тему старой поэтической дуэли. Несколько изменив запрос, вновь получил примерно то же из недр ИИ. Скопировал тогда текст. Вот он:
Нейро
На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответа
Поэтическая дуэль между Павлом Корытником и Татьяной Тессой по стихотворениям «Пепел» и «Мотылёк» на сайте «Поэмбук» была завершена 2 мая 2024 года. Победу одержала Татьяна Тесса, у Павла Корытника было 14 поражений.
Поэтическая дуэль «Пепел и Мотылёк» на сайте «Поэмбук» прошла с 1 по 2 мая 2024 года. Победу одержала Татьяна Тесса, а Павел Корытник потерпел 14 поражений.
Решил разобраться и нашел на сайте упомянутую дуэль. Оказалось, что исход ее был прямо противоположным утверждению ИИ: «потерпевший 14 поражений» автор победил со счетом 23:14.
Но дело в данном случае, разумеется, вовсе не в том, кто победил. Машинные алгоритмы, прочтя слово «поражение» под итоговым счетом поединка, соединили его с 14 голосами, поданными за другого автора. В результате вышло нечто совершенно смехотворное, вздорность чего не дано «понять» машине и до чего бы никогда не додумался человек.
Очевидно, что пример этот совершенно случаен, имена авторов и конкретные тексты никакой роли не играют. Но факт налицо: ИИ исказил – нет, перевернул – информацию об этом событии. Да еще и выдал ее в форме откровенной чепухи.
Все это не к тому, чтобы бросить тень на репутацию ИИ, а лишь в том смысле, что не стоит доверять ему безоговорочно. Машина (какой бы «умной» и мощной она ни была) принципиально отличается от человека, и это нужно учитывать.
И если люди, по преимуществу, лгут преднамеренно, машина способна делать это без всякого «умысла», даже не догадываясь при этом, что несет бред.
Отзывы
Мила(я)13.02.2025
Ожидаемо!
И становится неуютно от того, что, в частности, в медицине делают ставку на участие ИИ в постановке диагноза и и разработке схем лечения(((
Гвоздовский Павел13.02.2025
Спасибо тебе друг, что ты не остался такой равнодушен к такой лепте!
Уважаю!
Нейромодуль13.02.2025
Скажу больше, слепо и безоговорочно доверять нельзя и людям. Каким попало - на 100%, а тем в ком уверен на 50.
Рябинина Ольга30.03.2025
Нейромодуль, не то, чтобы не доверять, а учитывать разночтения. И разноугольность точек зрения.
Верис Дана13.02.2025
Интересно, да. И ожидаемо, в общем-то :)
Самойлова Ольга13.02.2025
а ведь ИИ пытаются приспособить воевать! И снимают ограничение на причинение вреда человеку...
Интересно, как умники собираются объяснять машине, кто "равнее" других
Рябинина Ольга30.03.2025
Ольга, ого!
Самойлова Ольга30.03.2025
Ольга, увы... (
J04 D1v1510n13.02.2025
Хэх, пока нейронки годны только для поиска информации (т.е. ссылок на статьи) и для комбинации частей существующей информации (картинки инвалидов разных)
Неплохо справляются с аналиом статистики (местами)
Но когда дело доходит до интерпретации... прилетает Фея_Ска :-D
Ларионов Михаил13.02.2025
Поправка на дурака всегда должна быть, - хоть на живого, хоть на электронного.)
Тень отца Гамлета13.02.2025
Пару лет назад (сейчас - нет) "Окей гугл" на вопрос "Кто убил Федора Карамазова" отвечал "Федора Карамазова убил его сын Дмитрий".
Студентам в помощь! )))
Фалеев Владимир20.02.2025
Абсолютно верно!
Рябинина Ольга30.03.2025
Это как для иностранца на вопрос "Хочешь ли чаю?" получить ответ из трёх взаимоисключающих слов.
А ещё им, иностранцам, непонятно, что смешного в том, что мелкие речные омары дешевле крупных.)))
А ещё если показать курицу, корову и траву и попросить образовать из этих изображений две группы, то иностранцы - по логике вещей - объединят животных в одну. А мы - сообразуясь с любовью к животным - как? Правильно. Как и я же.
У нас есть и другие признаки жизни.
Рябинина Ольга30.03.2025
А так - да, ИИ правильно ответит - и как звали отца Веры Павловны из романа Чернышевского "Что делать?" и в каком по счёту путешествии погиб Джеймс Кук.
zhar08.12.2025
Говоря об ИИ, хорошо бы сначала понять, что такое ИНТЕЛЛЕКТ.
Я свое мнение высказал в стихотворении. Кому интересно смотрите у меня на страничке. Приглашаю. Александр.
Ларионов Михаил09.12.2025
... помню, как вогнал одного испанца в ступор, переходящий в летаргический криз, вопросами:
1. что такое "недоперепил"?
2. как это будет по-испански?
Сам он не "догнал" по первому вопросу.
Растолковал.
Он изумился.))
Потом я попросил его сказать то же самое на родном языке.
Говорил он минуты две.
На что я сказал, мол, так-то любой сможет. Ты скажи одним словом!
Он долго смеялся.
А тут - интеллект, искусственный.
Что с убогого взять?)
Айвенго19.12.2025
Михаил,
знатно Вы поиздевались над соотечественником Сервантеса))
На самом деле, "недо" и "пере" - взаимоисключающие вещи, а для машины это - табу. Зато это абсурдное с точки зрения логики сочетание - отличная основа для юмора, который (как и любая иная живая человеческая эмоция) никогда не станет чем-то своим для бездушного алгоритма нейросети.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

