Аня Санина

Таня, двадцать, сорок, сто сердечек... как же так то...

Я любил. Сожалею...

https://poembook.ru/contest/2281-matryoshki-leto-2024-final---aist-na-kryshe/poem/181959-aist-na-kryshe https://poembook.ru/agreement 5.13. Использование ненормативной лексики запрещено на всем пространстве сайта. Пользователь обязан соблюдать это правило и несёт полную юридическую ответственность перед законодательством Российской Федерации за нарушение этого правила. Информация для организаторов: будьте бдительны при модерации, запиканные слова в принятых стихах приводят к реорганизации.

Эх, матрёшки... Теперь и КВД прощай, раз такое дело... Жаль(

Я честно скажу, что не был большим почитателем матрёшек, хотя иногда забегал почитать, конечно). Поэтому я лично тебе выразил то, что чувствовал я, когда меня вот так мигом точно так наказали. Эх, надо нам учиться язык держать за зубами, иначе может быть беда...

Что за дни такие?(

Вроде раньше, если запикано, то не было санкций? Или я что-то не заметила? У себя в конкурсах поставила на это запрет изначально и в любом виде, потому что не люблю...

Аня, мне жаль. Чувствую себя очень паршиво. Но стих всё-таки с запашком, только почему ты пострадала?

Эх... глянула количество проведённых конкурсов - 96!!! Карл!!!! Три осенних было бы 99... И сотый, юбилейный, был бы новогодний... Эхехех...(((

Очень жаль... :(( Может, разберутся? Может, ошибка какая-то?

Тань, Матрёшки - хорошая вещь. Искренне жаль их. Но под тем текстом автор и впрямь разошёлся... и не в ту сторону свернул :( Если просто о стихе говорить - чрезмерно вольноватый, но где-то даже улыбательный (щас глянула, я его даже оч неплохо оценила - но вот комментов тех изначально не видела, только теперь вот). И что-то мне кажется (могу и ошибаться конечно...), но санкции тут за всё скопом - и запипиканное сыграло роль, и диалоги под работой. Так думаю. В любом случае беру на заметку ситуацию и модерация в направлении обсценного будет у меня в будущем максимально жёсткая. Как и отслеживание и пресечение всяческих скандалов в ленте и под работами.

ЖАЛЬ! МНЕ НРАВИЛИСЬ МАТРЁШКИ, ХОТЯ Я В НИХ ОЧЕНЬ РЕДКО УЧАСТВОВАЛА. НО ТЕМЫ ИХ ВДОХНОВЛЯЛИ! ВЫ УМНИЦА!

Меня матрёшки стимулировали на создание новых и новых стихов. Тем более, интересное наблюдение: времени на подготовку было ужас! как мало, мозгу это нравилось)

Ну и что?

Печальная новость. Очень жаль!

ТАнюточка! Ну Ёшки-Матрёшки!((( Как так-то?!!! Сказать, что жаль - ничего не сказать((( Да, скорее всего не стих виновен в том, а разглагольствования под ним(( Я очень расстроена и за конкурс, и за тебя(((

https://poembook.ru/contest/2100 Запиканный победил?

Таня, ссылку на твой пост мне прислал Стас. Можно всяко относиться и к формату Матрёшек, и к тебе лично. Но не признавать того, что твои затеи изрядно разнообразили жизнь сайта, - категорически нельзя. И не брать во внимание обстоятельство, что ты креативила под обстрелами, тоже нельзя категорически. Спасибо, что несколько раз вручала мне судейские бразды. Надеюсь, что ситуация разрешится. *полагаю, ментовские методы при администрировании литературного портала недопустимы

"Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную к входной двери магазина: ШТАНОВ НЕТ – Фу, как грубо, – сказал Остап"

Ёлочки мочалочки! Вот это фенита, ..ля комедия. Вот это натворила делов. Ужас-то какой. Что же дальше будет? И вообще что теперь будет? НУ так же нельзя, как бы. Это же несерьезно. ((( То есть теперь не будет мать-их-рёшек?

И касательно того, что нельзя хамить судьям: https://poembook.ru/contest/2279-titany-pb---final/poem/181300-kazhimost- То есть администратору сайта в открытую хамить стороннему практически восьмидесятилетнему арбитру - можно?

Чет перебор с наказанием за одноразовый косяк.

Жаль, что тут скажешь...

Ой, Танечка, как обидно... Ты ведь жила этими конкурсами, всегда с новыми выдумками, неутомимая и на позитиве! Очень надеюсь, что может ещё что-то решится... Сама я не участвовала в них, не доросла, мастерства не хватает, но наблюдать за твоей кипучей деятельностью одно удовольствие! Не расстраивайся, обнимаю всей душой!

Ну вот оно и "аукнулось"... (

Как-то все это очень странно...

Таня, мне жаль. Я хоть и не часто забредала в Матрёшки, но довелось и поучаствовать, и пожюрить в них. Но дело даже не в этом. А в том, что ты делаешь движуху, заряжаешь энергией. И твой неиссякаемый оптимизм в не самых сладких условиях в реале, вызывает зависть и восхищение у таких ленивых куч по жизни, как я. И да, согласна с Владом - слишком суровое наказание за одноразовый косяк. Я искренне надеюсь, что всë разрулится.

Оч странное решение... Так и хочется спросить голосом Вознесенского: а на фига? - конкурс, помнится, был с таким названием о завуалированной бранной лексике. Но все-таки надеюсь что это временный штраф. Участвовала в последних матрёшках - классный же конкурс! Организаторская работа - выше всяких похвал.

Один из любимых конкурсов. Холивара не видела того, жаль, что последствия вот такие вышли.

Тань, матрёшки нравились. Но думаю, здесь не всё так просто. Если ошибка - одно. Если где-то действительно накосячила - время пройдёт, пройдёт и работа над ошибками. Без понимания сути - пустое что-либо говорить.

Танюш, Вика Barklai выше всё сказала, повторять не буду! Люблю! Целую! Ты - супер! Пусть будет мир на земле, а остальное - ерунда!

Не знаю толком, что произошло, но Матрёшек жалко. Ждала осенние. И хотелось бы, чтобы, если это возможно, проработали все ошибки и продолжили эту серию конкурсов. Да и КВД был тоже очень хорошим. Только не соглашусь с Вами, что все бранные слова пользуют, не все.

Мне нравились Матрёшки. Жаль, что так получилось. Судя по отзывам, многим нравился этот формат. Получаются многих наказали, лишив возможности участвовать в таких интересных конкурсах. А это несправедливо.

Я не участвовала в Матрёшках, но знаю, что они были популярны. Жаль

Уверена, что причина в другом. Реально жаль.

Играть не довелось, но сочувствую.

касаемо того конкурса, конкретного стихотворения, выполняла всего лишь свои обязанности, как организатор - выяснение причины, улаживание конфликта. Естественно, выслушала обе стороны, и нашла комментарий, с чего там всё началось. Была максимально не предвзятой и справедливой. Повторюсь, даже приглашенный мной и уважаемый член жюри должен соблюдать ровно те же нормы приличия, что и автор. Обозначив текст "туалетным, зоновским юмором" - какой можно было ожидать реакции от автора? Естественно, автор себя защищал, и это правильно. Так делают все, без исключения, включая нас с вами, Елена. Если мои действия в улаживании конфликта посчитали косяком, то почему меня сразу не поставили в известность? Мол, так и так, ты больше не организатор, планы не строй, конкурсы закрыты. Но этого не было. Я потихоньку готовилась, заглядывала в конкурсный модуль, всё было ок. Вчера хотела зайти и внести условия предстоящего конкурса, смотрю закрыто. Разве трудно было сказать о своём решении раньше? Я же всё-таки человек, имею право знать о принятых решениях администрации касательно меня и моей деятельности? Знаю, что многие ждали Матрёшки, поэтому сообщила в посте для всех, что их больше не будет. Зачем переворачивать факты, называя мою запись какой-то травлей? Зачем вспоминать дела давно минувших дней, за которые уже было наказание? Просто чтобы выставить меня в черном цвете для тех, кто не в курсе? Тогда это я тоже могу классифицировать как травлю... Почему любое объяснение/разбор полетов/выяснение истины - классифицируется "наездом, хамством" и ведёт к отсечению головы? А как же тогда улаживать конфликты и приходить к общему знаменателю? Почему есть только одно верное решение, администраторское? А где компромисс? Где вникание в суть вопроса? Лишили? Я не против. Но уведомьте меня, пожалуйста, поставьте в известность, а не исподтишка.

Только что увидел… Прежде всего, «Матрешек» невероятно жаль. Этот конкурс был одним из фирменных украшений Поэмбука. Этим летом участвовал в нем впервые, и остались прекрасные впечатления. За что моя искренняя благодарность организатору! Теперь по сути дела. Злосчастная работа, оказавшаяся предвестником случившегося, лично у меня не вызывает ни капли сочувствия. Более того, она была единственной во всем пуле, получившей от меня тройку, а это означает: «очень плохо», поскольку единиц и двоек не использую. Так я поступаю в тех (весьма редких к чести авторов, надо сказать) случаях, когда считаю содержание работы неприемлемым. Стандартная формулировка конкурсных условий в любых соревнованиях на сайте гласит: к участию не будут допускаться произведения с низким художественным уровнем. Здесь он не то что низкий – ниже плинтуса. Есть такое понятие: карнавальная культура Средневековья, культура «верха» и «низа». Высокий образец такой литературы, связанный с этим понятием, – Рабле, например. В данном же случае нет никакой культуры, есть один лишь «низ» - сочетание чудовищно вульгарной лексики (и отнюдь не одной только ненормативной!) с такой же графоманией. Такого «добра» в интернете – вагон и маленькая тележка, но зачем же тащить помои на достойный поэтический сайт! В этом смысле я отлично понимаю уважаемого члена жюри, задавшего вопрос: «Как такое оценивать?». И совершенно не считаю оскорбительной характеристику, данную тексту судьей. Напротив, полагаю оскорблением само присутствие в турнире подобного текста. Процитирую слова организатора, предварявшие конкурсное задание: «…пусть всё доброе, высокое, светлое укрепит наш финальный символ АИСТ НА КРЫШЕ». Полагаю очевидным, что подобное «творчество» к заявленной цели отношения не имеет. На это и было указано в комментарии члена жюри, который для меня вовсе не выглядит некорректным. Напротив, Тамара еще мягко высказалась. А вот автор позволил себе издевательские реплики. Собственно, прочел все комментарии под текстом только теперь (в том туре конкурса успел лишь прочесть пул и проголосовать, на чтение и написание комментариев времени не было). Могу сказать одно: решение организатора защитить автора от судьи было крайне неудачным. Понимаю, что ты решила тем самым принять огонь на себя, но фактически просто подставилась под удар, в то время как ни текст, ни автор (судя по его репликам судье) совершенно этого не заслуживали. Обидный и нелепый итог: низкопробная поделка, рассчитанная на эпатаж публики, погубила прекрасный, многими любимый турнир… Турнир, которому ты каждый раз отдавала столько энергии, труда, отдавала частичку своего сердца! Это нонсенс: такого не должно было быть.