Издать сборник стиховИздать сборник стихов

t/voyager/bera


Анонс: I тур. Танцуют все!

 
3 окт 2024
Завтра вечером стартует первый тур двухпотокового пробного командного турнира «Танцуют все!»
Будем принимать только НОВЫЕ, нигде не опубликованные тексты.
 
Тема для команд 1 потока: Сарынь на кичку!
Тема для команд 2 потока: Йети дни
 
Ознакомиться с составами команд можно здесь: https://poembook.ru/diary/115443-6-tantsuyut-vse-obratnyj-otschet
 
Всем вдохновения!
Отзывы
Темочки - персик!!!
Ещё не смотрела, но вот даже пофиг, какой поток :)
t/voyager/bera03.10.2024
Дана, три ночи не спали.
03.10.2024
А кто темы придумывал? Кому уши оторвать? Тут только-только вроде бы от неписуна отбилась, а тут - на тебе!)) Издевательство понимаешь!
t/voyager/bera03.10.2024
Элис, ну как, те же что и не спали три ночи.
Элис03.10.2024
t/voyager/bera, бедные... все, отставить уши! ) Только сочувствие и уважение к проделанному гигантскому труду!))
t/voyager/bera03.10.2024
Элис, не-не-не, это Вы зря. уважение можно оставить, а остальное в топку, вместе с ушами.
03.10.2024
На такие темы опять ничего путного не напишут. Пожалуй самый скучный конкурс за последние 4 года.
а когда дедлайн?
t/voyager/bera04.10.2024
Ирина, 10.10.
t/voyager/bera, даже я заплутал. Напишите, пожалуйста, здесь чётко списки команд, которые играют в этом туре, а какие судят. Неудобно прыгать по всем записям.
Dormidont, вся конкретика лишний раз будет в конкурсном модуле. Всё именное. Кто в жюри, кто играет. Так что, если нет желания, то глубоко в принципы формирования можно и не залезать.
Աշխարաբեկ, при именном списке участников не будет анонимности, вам это известно, Юрий? Эта дыра, наверное, так и не исправлена. Или вы отразите списки самым первым комментарием в общей ленте?
Dormidont, нет. Будет. Дыра была в подаче. Мы на подачу никак не завязываемся.
Dormidont, надо просто не заводить команды списком команд в интерфейс.
Ирина, да... Лучше алфавитной. Прямой или обратной. Или по иному перемешанный.
Աշխարաբեկ, никак не делайте системы! вся система вылезет, в командах много членов, когда люди видят свои тексты, скнокать, кто за кем стоит в списке по своим очень несложно, а последовательность фиксированная. Я эту баночку в конкурсе Саниной вскрыла за пять минут по одной приметной работе.
Ирина, у Саниной там другая дыра вскрылась, по подаче и очередности в конкурсе. А система есть всегда. Не всегда её можно успеть обработать. Рандом ведь тоже системный. Боюсь, что даже с астрономическими таблицами в конце концов система найдётся. Но вообще это дело нужно решать на программном уровне. Всего лишь рандомной расстановкой каждый раз конкурсных работ в запрашиваемом списке.
Աշխարաբեկ, никто не будет это делать, пока во всяком случае –– командные игры не предусмотрены идеей сайта.
Ирина, в каком бы порядке не заводил, в той последовательности они и будут отражаться. Системная дыра.
Dormidont, не, там другое немного. Если введена неизвестная последовательность, то узнать её очень сложно. А пока вводят автоматически, как и сформированные списки, так да, получается почти инструкция. Поэтому вводить лучше рандомно смешанный список, а состав выдавать ещё одним списочным вариантом.
Աշխարաբեկ, а вы не вводите автоматически, вводите рэндомно.
Ирина, так мы как раз этим и занимались.
Աշխարաբեկ, вот и хорошо :) но, я надеюсь, в потоке будет три команды, то есть, судьи от участия стихами не освобождаются.
Ирина, хотелось, но не набралось людей. Идеальная схема, это 4 команды в потоке, и раунд из 4 игр. Где играют 3 команды, а четвёртая в жюри. И так все по очереди. В такой схеме можно посмотреть и голосование участников (исключив голосование за тексты своей команды). Но не зря же это "пробный турнир". У нас набралось на 3 неполных команды на поток. (для одного было много). Поэтому будет пробный раунд в три игры, где в каждой игре играют две команды, а третья в жюри. Посмотрим, как пройдёт, где что вылезет. Как придётся по вкусу. Стараюсь сильно не перегружать информацией. Многим это просто лишнее. p.s. Дополнили. Теперь жюри одного потока играет в другом. Таким образом в потоке играют три команды, с голосованием игроков (кроме своих). А на жюри нагрузка выросла. Судить свой поток по одной теме и участвовать в другом по другой.
Աշխարաբեկ, это разведено по времени –– сперва пишешь, потом судишь. Так что нормальная нагрузка. Кто-то ещё и в АМ будет судить в это время.
Ирина, я бы добавил, что это ещё и "полезная нагрузка". Чтобы не издеваться над участниками, как я смотрю уже возникают желающие, а заняться написанием текста для другого потока. "Ударим нагрузкой по неписунам и прочим вредителям!" (с)
Աշխարաբեկ, даже не представляю, кому интересно издеваться над участниками.. Хотя, конечно, хочется менее направленных на игровое тем :)
Աշխարաբեկ, там нет ничего неизвестного, просто список участников привязан к их стихам. Отсюда вывод - зная своё стихотворение и видя список участников (хоть в каком порядке), легко устанавливается авторство всех других работ. P.S. от греха подальше, лучше не использовать эту форму, а просто написать список участников в поле "О конкурсе" (там, где условия, тема, правила и всё остальное).
Dormidont, возможно. Лучшее средство от взлома сейфа - это не иметь сейфа. Но мне кажется, что это из надуманных проблем. Если стоит вопрос в таком ключе, то о какой игре может идти речь? Всё равно вылезет. Не в одном, так в другом месте. Это уже смотря кто за чем приходит в конкурсы.
Dormidont, да, но почему-то этой проблемы нет в конкурсах, где играет не команда ;-) просто никто на ПБ командных конкурсов не предполагал, поэтому эта дырка никому и не мешает, где каждый сам за себя. С другой стороны –– в конкурсе, где две команды, и так всё понятно –– вот наши, вот чужие :), а если три команды –– то не так просто, если действительно рэндомно заводить участников в список. Я надеюсь, что судьи тоже будут играть. В другом потоке. Иначе никакой интриги.
Ирина, да, оценивать должны команды с других потоков. Именно! Жюри первого потока на второй поток участников, и наоборот.
Dormidont, именно, и команд в игре должно быть три. Иначе всё слишком прозрачно.
Ирина, как по мне, то командная игра меньше завязана на анонимность. Да и вообще, хотелось бы чтобы внимание уделяли что написано, а не кем. А то многовато детсадовщины выходит. Думаю, это тоже определённый рост. Должны созреть. Тем более, что анонимность во многих случаях условная. Почти всегда можно узнать кто написал. Только зачем? Это уже какие-то другие игры.
Աշխարաբեկ, когда новое, всегда должна быть анонимность, а когда команда, получается, всё равно она (анонимность) такая, немного фиговая. Даже туда, куда можно старым, я стараюсь новым –– мне интересно, как воспринимается. Хотя в целом оно и прогнозируется легко. Насчёт всегда можно узнать –– если ты видишь руку (при наличии руки) развидеть это невозможно. Да и в поэзии автор неотъемлем от своих текстов. Это мы тут играемся, но нельзя же забывать, что около литературы. Хотя, некоторые прямо ненавядят всё, что за пределами "эксиков".
Ирина, мне кажется, что всё-таки нужно разнообразие. И игры, и игрища. К примеру, тут бы хотелось чтобы люди попробовали творить совместно. Прислушиваясь, чувствуя. Не мазать чистые поверхности, а немного творчества. Я уже молчу про соавторство. Но какая-то надежда всё же теплится.
Աշխարաբեկ, Понимаете, нельзя творить совместно в формате "на первый-второй рассчитайсь!" –– для совместного творчества нужен другой уровень близости –– духовный. То есть командный конкурс –– это, по сути, профанация соавторства. Кроме того, у нас автором является не весь кагал, а только тот, под чьим именем это написано. То есть, даже при наличии какого-то участия это не совместное творчество –– надо понимать, что я не могу дописать или написать текст за кого-то, он должен сделать это сам. Могу указать на какие-то недостатки, но и править должен он сам. И отвечать за свой текст –– сам.
Ирина, нельзя многое. Но тем не менее какие-то подвижки полезны. Для совместного творчества прежде всего нужна собственная готовность. Умение слышать, желание сотрудничать. Сначала чисто номинальное. Да, реальное творчество, это куда сложнее. Тут без определённого уровня близости вообще ничего не возможно сделать. Но я не думаю, что командный конкурс, это прям таки кощунственное действо в сторону соавторства. Авторство прописано отдельными пунктами. Изначально. Во избежание. Чтобы шли осознанно, а не так, я за тебя написал, а после конкурса забрал. Нет, такой номер не пройдёт. Но как быть, если соавторство случается - тут уже проще простого. Благо, в этой области опыт есть хороший. Мы же не можем кидаться из одной крайности в другую. От массового развлечения к написанию нетленных шедевров. Я вообще пока не могу даже предположить, во что у команд выльется командная составляющая. Но одно могу сказать, попытаться быть ближе друг к другу вместо того, чтобы оплёвывать и измазывать друг друга дерьмом, это точно положительный и полезный опыт.
Աշխարաբեկ, просто командный конкурс и соавторство –– это разные вещи, смешивать их не стоит. Но помощь вполне возможна. Она и без того на сайте практикуется, просто про неё часто знают только те, кто в этом участвует непосредственно. Ну, во что-то выльется :) мне вот капитан не написал ни слова –– а по идее должен. Оплёвывать и измазывать во вторичных субстанциях –– это не моё в любом случае.
t/voyager/bera04.10.2024
Dormidont, жюрейская коллегия первого тура: Влад Южаков (капитан) Barklai Аня Санина Базайкина Ольга Митя Буш Немножко LoveДракошка Полуночный Совёнок Сергеева Марго Геннадий Антонов (капитан) Тёркин Миша Татьяна Постникова Павлин Смородин Кировский Андрей ЕлиZаVета Ли Shifer_dark Covington Colby
t/voyager/bera, ок.