Гарри Намовлов

Есть очень хороший, поучительный фильм - "1+1". Если кто-то не смотрел, искренне рекомендую потратить на него прямо сегодняшний вечер. Так вот, в этом фильме есть интересный момент, когда образованный богач, буквально пропитанный знаниями и чувством культуры, ради интереса раскручивает картину своего друга - молодого негра из неблагополучного района. Картина эта представляет собой исключительную мазню и является результатом увиденных негром "шедевров" некоторых "художников", являющихся популярными и выставляющихся в салонах за большие деньги. Так вот этот негр решает попробовать свои силы, а богач, используя свой авторитет, убеждает покупателей, что это вовсе не мазня, а перспективный шедевр перспективного художника, и продает картину за кругленькую сумму. Парадокс в том, что все ведь понимают, что это самая настоящая мазня. Или все-таки нет, и есть в этом что-то прекрасное? Но в это не верят ни негр, создавший картину, ни богач, ее продавший. Нравится ли эта картина покупателям - вопрос открытый. Скорее, они не хотят выглядеть невеждами перед убедительным и авторитетным богачом, который, по сути, смеется над ними. Они этого, к слову, полностью заслуживают.

К чему вся эта прилюдия: лично у меня нет обостренного чувства прекрасного, я легко называю "мазню" - "мазней", если таковой ее считаю. Часто говорят, что мне просто не хватает образования. Что ж, может так оно и есть... Так вот, если честно, я сильно не понимаю стихи многих авторов, а еще больше не понимаю их оценок. Читаешь - ну ведь бред!!! А люди оценивают высоко. А есть наоборот: стихотворение красивое, со смыслом, а оценки низкие, или их мало. Я стараюсь не высказываться, когда мне не нравится, просто ухожу, чтобы никого не обидеть. Но вопрос для меня остается открытым. Неужели "мазня" может быть прекрасной?