Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Скаредов Алексей / Jedem das Seine
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Скаредов Алексей

Jedem das Seine

 
25 янв 2024
Как часто говорил мой отец: Несмотря ни на что, каждому своё - верный и хороший принцип, и, как принцип высшей справедливости, не знает себе равных. Каждому будет дано по делам его, иначе жизнь не имела бы смысла.
112
Предыдущая Ready FreddieСледующая Укради!
Отзывы
25.01.2024
Каждому своё и каждому по делам его - совершенно разные вещи. Первый принцип не имеют никакого отношения к справедливости, второй тоже немного о другом.
Скаредов Алексей25.01.2024
Правосудие узнается по тому, что оно присуждает каждому своё (Цицерон)
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, с каких пор правосудие стало справедливостью?
Скаредов Алексей25.01.2024
Владимир, правосудие, - одна из древнейших форм справедливости.
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, кто Вам такое сказал? Вы почитайте древнейший, прогрессивнейший свод законов Хаммурапи) Вот уж где про справедливость) Да и правосудие времён Цицерона, так себе насчёт справедливости) Ну, если вы патриций, то может быть, а если раб, то не очень оно было справедливо.
Скаредов Алексей25.01.2024
Владимир, Там, где справедливость и правосудие не сливаются в единое понятие, где возможно повторить слова Бомарше, влагаемые в уста Фигаро и обращённые к судебному деятелю: «Я рассчитываю на вашу справедливость, хотя вы и служитель правосудия» — там общественный быт поколеблен в своих нравственных основаниях. А. Ф. Кони
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, то есть Вы согласны со мной?
Скаредов Алексей25.01.2024
Владимир, не я разделил понятия справедливость и правосудие - это сделали Вы:)
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, до меня Бомарше. Хорошо. Назовите хоть один период времени в мировой истории, когда справедливость равнялась правосудию.
Скаредов Алексей25.01.2024
Владимир, почти всегда. Просто сами эти понятия со временем менялись. Да и в конце времён нас всех ждёт Суд - Страшный, но справедливый.
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, ну то есть справедливо, когда во времена Хаммурапи за смерть господина правосудной была практика умерщвления убившего господина раба вместе с его семьёй, а за смерть раба, убивший его господин должен был отдать в казну три меры риса?
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, насчёт Страшного суда. Справедливо ли правосудное решение Пилата о распятии Христа?
Скаредов Алексей25.01.2024
Владимир, закон суров, но это закон. Без него было бы ещё хуже. А Пилат отпустил явного разбойника и распял невиновного не по закону, а в угоду толпе. Толпа не знает, что такое справедливость.
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, то есть про рабов Хаммурапи не будет ответа?) А Понтий Пилат сделал то , что сделал потому что обладал на это именно законным правом Риского наместника. Понтий Пилат это и есть правосудие чистой воды.
Скаредов Алексей25.01.2024
Владимир, если бы Пилат поступил по закону, ему бы не пришлось умывать руки. Он поступил по иудейскому обычаю. А закон Хаммурапи всё равно лучше, чем бескрайняя кровная месть - это первый шаг на пути к справедливости.
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, блин, дык римский закон и предусматривал обязанность наместника в провинциях РИ в особых случаях исполнять правосудие именно таким образом - подчиняясь воле местного духовенства и местных элит.
Скаредов Алексей25.01.2024
Владимир, Пилат просто струсил, а мог бы пойти на принцип. Булгаков это хорошо подметил: трусость один из самых тяжких грехов.
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, ну да. Струсил, потому и поступил по закону Римской империи, а не по справедливости в нашем её понимании. Именно это Булгаков подметил. Трусость, кстати, это вовсе не грех, тем более не тяжкий гоех.
Скаредов Алексей25.01.2024
Владимир, кстати, око за око, зуб за зуб - это справедливо или законно? По-моему и то и другое.
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, око за око -это про справделивость, а за убийство раба три меры риса - это про закон. Правосудие, которое невозможно без дорогих адвокатов - это тоже про закон, а не про справедливость.
Скаредов Алексей25.01.2024
Владимир, мир не черно-бел, он гораздо сложнее. Перечитайте ещё раз цитату из Кони - там всё сказано и про справедливость и про правосудие в здоровом обществе. А если не так, то это беда общества, а не правосудия.
Сорокин Владимир25.01.2024
Алексей, то есть правосудие это така вещь сама в себе? Общество налево, правосудие - направо? Это совсем уж не о чём) Ладно, удачи)
Скаредов Алексей25.01.2024
Владимир, общество строится на правосудии, если его нет, то нет и общества, а не наоборот. А правосудие это и есть концентрированная форма понятия справедливости в том или ином обществе. Удачи и Вам.
25.01.2024
Здесь, на Земле, принцип справедливости не работает, более того - вывернут наизнанку. Что же до мира иного - нам то неведомо. Но верить хочется.
Скаредов Алексей25.01.2024
Михаил, возможно, что высшая справедливость и недосягаема в земной жизни, но стремление к ней заложено в душе человека, а это уже немало.