Андрианов Владимир

 

Источники финансирования и истинные цели деятельности «Гринпис»

 

Однако, несмотря на формально заявленные вполне благородные цели, на самом деле основная цель организации так же, как и цели большинства международных организаций, которые создавались под эгидой США – это создание механизмов влияния на политику зарубежных государств в интересах глубинного государства и укрепление его гегемонии в мировой экономике и политики.

 

Об этом наглядно свидетельствуют как источники финансирования организации, организационная структура организации, так и кадровый состав ее руководства.

 

Основными спонсорами «Гринпис» стали крупнейшие американские инвестиционные фонды, которые прочно ассоциируются с мировой финансовой элитой и основными акционерами Федеральной резервной системой (ФРС) США. В их число входят:

 

• Turner Foundation;

• Rockefeller Foundation;

• Rockefeller Family Fund;

• Rockefeller Brothers Fund;

• MacArthur Foundation;

• Goldman Environmental Foundation;

• J. P. Morgan Charitable Trust;

• Merrill Lynch & Co. Foundation;

• John D. & Catherine T.;

• V. Kann Rasmussen Foundation;

• David & Lucile Packard Foundation;

• Sun Microsystems Foundation и др.

 

Среди этих представителей американской финансовой олигархии по объему финансирования «Гринпис» выделяются три структуры — это: Turner Foundation; Rockefeller Foundation; и MacArthur Foundation.

 

Самый щедрый из спонсоров — американский миллиардер Тед Тёрнер, крупнейший землевладелец США, медиа магнат, основатель и владелец новостного телеканала CNN, который является рупором демократов и так называемых либеральных ценностей и мнимой толерантности.

 

В частности, в интервью для популярного американского журнала «Audubon» в 1992 г. Тед Тёрнер прямо заявил, что для комфортной жизни золотого западного миллиарда население Земли необходимо сократить как минимум на 95%.

 

Через контролируемы им мировые СМИ он одни из первых запустил в мировую повестку проблему выброса в атмосферу углекислого газа, вызывающего глобальное потепление. Теперь понятно почему «Гринпис» в течении многих лет так активно борется с изменением климата, где одним из направления является проблема якобы катастрофического глобального потепления.

 

Многие ученые экологи с мировым именем считают, что это глобальная афера неслыханного масштаба, которая привела к формированию мирового рынка по покупки и продажи квот на выброс парниковых газов.

 

В настоящее время объем этого рынка достиг многих миллиардов долларов. Организаторы этого мирового бизнеса, в том числе спонсоры «Гринпс» зарабатывают на нем огромные политические и финансовые дивиденды.

 

Активные борцы «Гринпис» с выбросами углекислого газа как правило, ссылаются на яко бы существующий в мировом научном сообществе консенсус, относительно того, что именно антропогенные выбросы парниковых газов являются главной причиной глобального потепления.

 

Однако, никакого реального консенсуса в этом вопросе среди ведущих ученых стран мира нет. Очевидно, что многие из них, действительно подпевают в полный голос, поддавшись давлению и прямому подкупу посредством грантов «Гринпис» и других финансовых структур глубинного государства США, для продвижения своих публикаций, получения ученых степеней и различных научных премий.

 

Факт того, что это придуманная проблема подтверждает, в частности, авторитетный профессор Национальной Академии наук США Фредерик Зейтц.

 

В составленной им петиции правительству СЩА, подписанной 15 тысячами учёных со всего мира, он утверждает, что: «Не существует никаких убедительных научных доказательств того, что антропогенный выброс углекислого газа, метана или других парниковых газов причиняют или могут вызвать в обозримом будущем катастрофическое прогревание Земли и разрушение её климата» .

 

При этом голоса тех авторитетных ученых с мировым именем, которые не поддались финансовым соблазнам «Гринпис» и открытому давлению глубинного государства и сохраняют свое личное мнение примитивно и тупо затыкаются.

 

В этой связи очень показательна история известного американского ученого-физика, лауреата Нобелевской премии (2022) Джона Френсиса Клаузера, который усомнился в ведущей роли антропогенных выбросов парниковых газов в процессе глобального потепления и в наличие самого климатического кризиса.

 

По мнению ученого, заблуждения в области климатологии «дали метастазы в массовую шокирующе-журналистскую псевдонауку. Эта псевдонаука стала козлом отпущения за широкий спектр других, связанных с ней, проблем. Основные положения этой псевдонауки пропагандируют и распространяют такие же заблуждающиеся представители бизнес-маркетинга, политики, журналисты, правительственные агентства и защитники окружающей среды».

 

«На мой взгляд, реального климатического кризиса не существует» - заявлял нобелевский лауреат Джон Френсис Клаузер.

 

Американский ученый рассматривает навязываемую мировому сообществу псевдонаучную парадигму изменения климата как «опасную коррупцию в науке, которая угрожает мировой экономике и благополучию миллиардов людей» .

 

Эта точка зрения американского ученого с мировым именем не устраивает идеологов глобального потепления, поэтому мировая закулисья используя все свои механизмы, пытается не допустить распространению альтернативной научной концепции.

 

В частности, в июле 2023 г. было анонсировано выступление доктора Джона Френсиса Клаузера в Управлении независимой оценки Международного валютного фонда (МВФ).

 

Ученый планировал выступить с докладом: «Давайте поговорим — насколько мы можем доверять климатическим прогнозам Межправительственной группы экспертов по изменению климата» .

 

Однако, по решению руководства МВФ выступление доктора Джона Клаузера о климатических моделях было внезапно отменено, а страница с анонсом этого мероприятия удалена с официального сайта МВФ.

 

Причина отмены выступления очевидна – доктор Джон Клаузер — давний критик климатических моделей и его научные взгляды идут вразрез с обшей доктриной глобалистов о причинах изменении климата.

 

Весьма показательна и позиция по этому вопросу одного из основателей «Гринпис» доктора Патрика Мура, вот что он заявил в одном из своих выступлений в июле 2023 г. – «Нас уже более 8 млрд, и 4 млрд из нас зависят от азотных удобрений, которые они сейчас называют вредными, потому что это парниковый газ или что-то в этом роде. На самом деле это не парниковый газ, но у них есть какая-то история о том, как азот в форме закиси азота заставит землю нагреться до неприемлемого градусов. Все это полная фальшивка, как и кампания против СО2, совершенно фальшивая».

 

Разделяют научные взгляды известных мировых ученых и представители Российской академии наук (РАН).

Независимые исследования ведущих российских ученых, показали, что вклад антропогенных выбросов парниковых газов в процесс глобального потепления и изменения климата составляет всего лишь примерно 0,01%.

 

При этом, по мнению российских ученых, основную роль в изменении климата играют колебания солнечной активности, включая долгосрочное снижение угла наклона земли, а также разогрев земной поверхности изнутри вследствие тепловой энергии, излучаемой при распаде изотопа калия 40.

 

Важными дополнительным фактором является дегазация природного водорода, способствующего образованию озоновых дыр, влекущие усиление воздействия солнечного излучения на поверхность Земли и резкое повышение вероятности лесных пожаров.

 

Кстати, попутно была полностью разоблачена «научная» основа Монреальского протокола, выполняя который мы погубили целые отрасли химической промышленности и подорвали конкурентоспособность своего холодильного оборудования.

 

Несмотря на практически полное прекращение производства фреонов, озоновые дыры не только не исчезли, но и размножились по своей величине и географии.

 

Сегодня мы уже достоверно можем констатировать, что Монреальский протокол был основан на фальсифицированных данных и ложных гипотезах.

 

Не случайно советские ученые выступали с его критикой и отказались его подписывать. Примерно такая же картина складывается с Парижским соглашением.

 

Лежащая в его основе гипотеза о том, что глобальное потепление вызвано результатами хозяйственной деятельности человека, а конкретно — увеличением выбросов углекислого газа, основано не на анализе причинно-следственных связей, а на простой корреляции показателей среднепланетной температуры и эмиссией углекислого газа вследствие хозяйственной деятельности .

 

К сожалению, даже если мы полностью прекратим хозяйственную деятельность и не будем создавать парниковых газов, глобальное потепление не прекратиться.

 

Оно будет продолжаться, а климатические катастрофы учащаться по независящим от человека причинам. И вместо того, чтобы бороться за коммерческие интересы лоббистов новой энергетики, имеющиеся ресурсы нужно сосредоточить на предвидении климатических изменений и выработке мер по нейтрализации их вредных последствий.

 

В частности, мы можем с высокой достоверностью прогнозировать колебания интенсивности дегазации водорода из недр Земли, влияющие на динамику озоновых дыр и пожароопасность, также, как и на интенсивность ливней в различных регионах.

 

Приходится также смириться с неизбежностью глобального потепления в обозримой перспективе и сосредоточиться на адаптации человечества к этому процессу.

 

Таким образом, по нашему глубокому убеждению, теория о так называемом глобальном потеплении ничего общего не имеет с реальной наукой. Это очередная лженаучная концепция, идеологический инструмент политического и экономического влияния для глобальной американской бюрократии, которая по-прежнему желает продолжать контролировать и регулировать в этом мире все и вся.

 

Эта идеология строится на принципе закошмаривания обывателя, так же, как и идея Апокалипсиса, Второго пришествия и Страшного суда. Теологи глобального потепления из «Гринпис» пугают человечество тем же, чем Иоанн Богослов – засухами, потопами, водами, обратившимся в кровь и саранчой с золотыми венцами.

 

Любимый прием «Гринпис» психологического воздействия на население путем визуального продвижения своей повестки «зеленой» морали заключается в показе ужасных, угнетающих сознание, давящих на мозги трехминутных роликов с типичным видеорядом: ядовитый дым из заводской трубы, убийство котиков палками, гниющий скелет кита, утка и птица, барахтающаяся в разливе нефти, видеоряд вырубленных лесов, последствие лесных пожаров и др. Как, с какой целью и для кого делаются подобные видео-кошмарики вполне понятно.

 

По теме глобального потепления на деньги спонсоров было выпущенного несколько десятков таких роликов, которые охотно продвигали в СМИ, в том числе телеканал CNN, владельцем которого является Тед Тёрнер.

 

Кроме Теда Тёрнера идею мирового потепления из-за выброса парниковых газов активно продвигает клан Рокфеллеров, который является вторым по значимости спонсором «Гринпис».

 

Очевидно, что эта невероятно богатая семья, ставшая синонимом мирового закулисья, будет вкладывать куда-то деньги, не строя стратегических планов, получения от этого прибыли просто глупо.

 

Финансовое состояние семьи Рокфеллеров тесно связано с добычей нефти, но буровые платформы Exxon Mobil Corporation «Гринпис» почему-то не штурмует.

 

Третий крупнейший фонд финансирования апологетов чистой природы — это Фонд Макартуров. Круг интересов этих финансистов так же широк, как и у Рокфеллеров. Кроме всего прочего, Макартуры напрямую занимаются «продвижением демократии», щедро финансируя разнообразные некоммерческие организации по всему миру.

 

Фонд ведёт активную деятельность в 60 странах мира и с 1978 года успел профинансировать проекты на сумму более 5,5 млрд долларов.

 

На деньги фонда через неправительственные организации, в том числе экологической направленности, готовятся и реализуются так называемые «цветные» революции.

 

Ежегодные пожертвования спонсоров для поддержания деятельности «Гринпис» этой якобы не коммерческой организации исчисляются десятками млн. долл. В частности, только в 2018 г. «Greenpeace International» привлек от иностранных спонсоров 84 млн. долл.

 

Конечно, не хотелось бы думать совсем плохо о рьяных защитниках китов, тюленей, морских котиков, барсов и леопардов, лесов, полей и рек, озер и океанов, Арктики и др.

 

Но глядя на список главных спонсоров «Гринпис», невольно возникает риторический вопрос - а не связан ли как-то столь любимый этой организацией зелёный цвет с цветом американской валюты?

 

Совершенно очевидно, что американские финансовые монстры такие как: Rockfeller Fund; MacArthur Foundation; J. P. Morgan; Goldman Sachs и др., которые связаны с американским глубинным государством никогда не дают деньги просто так. Все вложения следует отрабатывать «Гринпис» исключительно в корыстных глобальных интересах спонсоров.

 

Притчей во языцех стал грандиозный скандал, который разразился во Франции в конце 70-х годов прошлого столетия, когда представители «Гринпис» активно выступали против строительства в стране атомных электростанций.

 

Французские журналисты, проведя свое собственное расследование смогли доказать и показать мировой общественности, что протесты местного отделения «Гринпис» против строительства во Франции АЭС оплачивались непосредственно американскими государственными организациями и частными энергетическими компаниями. Сами действия протестантов «Гринпис» были согласованы с американским правительством и непосредственно координировались Госдепом США.

 

В свое время Советский Союз активно выступал за то, чтобы сделать Средиземное море свободным от ядерного оружия, которое там начали размещать американцы еще в 1947-1948 гг. В конце 80-х годов прошлого столетия в акватории этого моря находились десятки военных кораблей стран НАТО, имевших на борту ядерные боезаряды. Однако борец с ядерную безопасность «Гринпис» этого на замечал.

 

В 1988 г. первый советский авианосец «Баку», построенный на Николаевской верфи, переходил через Средиземное море на северный флот к месту своей службы. Корабли такого классы, как правило, не оснащаются ядерным оружием.

 

Судно стояло на якоре в нейтральных водах, когда рядом появилось судно «Сириус» под флагом Голландии, порт приписки Роттердам. На судне вдоль борта была надпись «Гринпис». С него спустили три надувные лодки с мощными подвесными моторами, в каждой было по два-три человека в спасательных жилетах.

 

Лодки на большой скорости подошли к борту «Баку». С помощью шаблонов и пульверизаторов гринписовцы быстро нанесли на борту «Баку» международный знак «радиационной опасности» — три черных лепестка на фоне желтого круга.

 

На лодках были развернуты зеленые транспаранты из пластика, на которых громадными черными буквами было написано по-русски «Разоружать моря» и «Море без оружия».

 

Эта была одна из первых спланированный провокаций «Гринпис» против советских кораблей. Против американских и натовских кораблей, оснащенных ядерным оружием «Гринпис» не выступал. Это, как сейчас говорят пиндосы – другое.

 

Следует отметить, еще одну характерную особенность «Гринпис», связанную с ее структурной организацией. Организация построена на жестком иерархичном принципе. Выстроенная по образцу военных формирований, со специальными отрядами и подразделениями поддержки, униформой, автономными средствами коммуникации и др.

 

Подготовка к той или иной «экологической» акции у «Гринпис» очень похожа на планирование войсковой операции. В состав «Гринпис» входят или с ним сотрудничают сотни научных лабораторий, компьютерных центров, аналитических отделов и маркетинговых групп, работа которых координируется из единого центра организации, так называемого «Stichting Greenpeace Council».

 

Во всех акциях «Гринпис» прослеживается политическая и финансовая и корпоративная ангажированность. Избирательность в их акциях протеста, говорит о том, что реальные экологические проблемы их не интересуют.

 

В частности, это наиболее ярко проявилось во время варварских бомбардировок Сербии снарядами с урановыми наполнителями и графитовыми бомбами, которое проводились вооруженными силами НАТО под руководством США в период с 24 марта по 10 июня 1999 г.

 

«Гринпис» полностью проигнорировали настоящую экологическую катастрофу, к которой привели американские бомбардировки иракских нефтяных объектов, в период американской войны в Ираке (2003-2011).

 

В обоих этих случаях гринписовцы тихонечко молчали в тряпочку и палец о палец не ударили, чтобы заявить о своей позиции и повлиять на американских и натовских агрессоров.

 

В настоящее время «Гринпис» закрывает глаза и на экологическую катастрофу, которая грозит Украине. Украина превратилась в террористическое государство, причем теракты они организуют и на своей территории.

 

В качестве примеров можно привести подрыв и разрушения опасных производств — взрыв на газопроводе Уренгой-Помары-Ужгород в Полтавской области, подрыв украинскими диверсантами аммиакопровода Тольятти - Одесса в Харьковской области, разрушения плотины Каховской ГЭС, обстрелы со стороны ВСУ Украины Запорожской АЭС и многие другие.

 

Реальные экологические проблемы «Гринпис» не интересуют. Политическая ангажированность и двойные стандарты «Гринпис» очевидны.