Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Dr.Aeditumus


Ким Анатолий. Стена (Повесть невидимок)

 
31 мар 2023
Если с упорством, достойным лучшего применения, пить что-то из бутылочки с надписью "Яд", то рано или поздно почувствуешь легкое недомогание и почти наверняка умрёшь. (почти что Кэрролл)
Ким Анатолий. Стена (Повесть невидимок)
История андрогина, уродливого платоновского создания, распавшегося на две половинки, мужескую и женскую, каждая из коих сама по себе не достаточна и не полноценна. Половинки эти явились в наш земной мiр как два инопланетных существа, вполне чуждых здешней жизни, не желающих её и ею отторгаемых, но, впрочем, до некоторых пор свою чужеродность скрывающих и как-то худо-бедно к нашему убогому бытованию приспосабливающихся.
 
В человеческом обличье эти существа именуются Валентин и Анна. Он – доцент сорока шести лет, она – его тридцатилетняя аспирантка. Валентин до встречи с ней – законченный бабник, посвятивший свою жизнь пороку сладострастия и вполне сознательно исповедующий гедонизм в этой узкоспециальной его ипостаси.
 
Анна – баба шалая, гендерно противоположный вариант Валентина: ведь в своей метафизической, надвременной и сверхпространственной, запредельной сути они – существо единое. Однако вещественность и телесность наложили на их экзистенцию печать пошлости, банальности и какой-то душевной убогости, мизерности, никчёмности.
 
Мы не застали эту пару в период её, так сказать, воплощённого существования, который пришёлся на самый конец советской эпохи и весь переходный, перестроечный период истории нашей Отчизны. С самых первых страниц и почти до самого конца повествования мы являемся свидетелями их посмертного диалога, содержанием которого становятся перекрёстные воспоминания о совместной жизни, – коей и сроку-то было всего два года, – где каждое из событий представлено с двух точек зрения и сопровождается комментариями, неуклонно переходящими во взаимные обвинения, сетования, препирательства и оскорбления.
 
Анна – тип женщины, категории Настасьи Филипповны, или даже Грушеньки Светловой, а ещё более Марфиньки из «Приглашения на казнь». Сиречь стерва и шлюха. Но у тех дам стервозность фенотипическая, у Анны же сука в генотипе. А Валентин – это ноющая зубная боль во плоти. Это загноившаяся заноза в заднице – факт не смертельный, но изнуряюще досадный. Валентин подобен гнусу, залетевшему ночью в палатку, который или зудит над ухом и не даёт заснуть, или, если затих, значит, сейчас нагло и болезненно вонзит в тебя свой тощий ядовитый хобот. Валентин – брат-близнец Набоковского Цинцинната Ц.
 
Жалкое во всех отношениях существо этот Валентин. Уж если тебя угораздило жениться на поб... душке, то либо, выяснив сей факт, собирай манатки и вали восвояси, либо, если уж прирос к ней насмерть своим неугомонных хоботком, пользуйся её благорасположением на равных с прочими её кавалерами (клиентами), ведь изменить ситуацию не в твоей власти и силах. Или, наконец, убей кого-нибудь (как Рогожин): себя, её, пихаря-соседа, – но не превращай жизнь в перманентную пытку для обоих своим жалким нытьём, своими нелепыми «за что?» и дебильными «почему?».
 
Раздражение, которое вызывал во мне Валя в 12-ти главах из 13-ти, вполне сопоставимо с тем же малоприятным чувством, коим изводил меня Набоковский Цинциннат Ц. Прихлопнул бы как надоевшего комара и того, и другого, да и дело с концом. Но что самое удивительное, я и в жизни знал и знаю таких персонажей, Ким их вовсе не выдумал. Они ухитряются при всём внешнем благополучии и отсутствии видимых отрицательных причин и мотивов оперативно организовать себе психологический «концлагерь» на ровном месте, довести дело до точки невозврата, а потом, оказавшись запертыми в «газовой камере» и вдруг опомнившись, бьются головой об стену, рыдают и тщатся повернуть необратимый процесс вспять, страстно и безнадёжно желая оказаться в исходном, совсем недавно вовсе не ценимом ими состоянии безмятежности. Есть, есть такие намагниченные задницы, кои просто притягивают к себе не нужные им приключения, и никакой опыт не идёт им в науку.
 
Внезапно у них открываются глаза, всё им становится ясно и понятно, все ценности жизни обретают своё подлинное значение, но вместо того, чтобы сесть в ванну со льдом, охладить голову, успокоить нервы и, тщательно всё обдумав, совершить одно, единственно правильное действие, они начинают метаться как ужаленные и наскипидаренные, круша, ломая и запутывая всё, что ещё оставалось в их жизни целым и не запутанным.
 
Наконец, загнав себя в безысходный тупик и окончательно похоронив свою жизнь и то, что составляло её смысл и счастье, они ещё раз задают свой любимый сакраментальный вопрос «ЗА ЧТО?!» и приступают к оплакиванию своей злосчастной судьбы, проклинанию недругов и предателей и посыпанию своей бедной главы пеплом утраченных надежд. Впрочем, эти стенания и причитания нисколько не мешают им заняться обустройством комфортной жизни, возобновлением ловеласовых подвигов и получением прочих рутинных удовольствий, но где-то в глубине души, на внутренней сцене они продолжают играть трагическую роль утратившего свою единственную Любовь и потому Разбитого Сердца перед всего одним-единственным зрителем, самим собой.
 
Эта история называется «Стена», потому что в ней два глупых человечка, которым посчастливилось получить в дар всё, о чём стоило мечтать, не только не постарались сохранить своё сокровище, не говоря уже о том, чтобы пестовать его и приумножать, но с большим усердием расточили безтрудное богатство и со тщанием разрушили храм своего совместного Счастья, а из обломков сего светлого здания соорудили Стену отчуждения, невозвратно разделившую два их унылых и горьких одиночества. И Бог, терпевший доселе их грехи и безрассудства, отъял Свою удерживающую зло длань от их жизней, и явился Ангел Смерти, дабы пресечь беззаконие.
 
Резюме. Утомительный текст, не характерный для Кима. Скрашивают его вкрапления религиозно-философских размышлений, но погоды они, увы, не делают. Мелкие души, мелочные мысли и чувства, микроскопические проблемки, раздуваемые самозамкнутым Эго до планетарных масштабов. Нет смысла вникать, нет желания сочувствовать. Какая-то психологическая пыль и эмоциональная труха. Прах, в котором незачем копаться. Подлинно, "Повесть невидимок". Никому это не поможет, никого это ничему не научит. В ком есть семя мудрости, того сей тлен не коснётся, а в ком этого семени нет, тому не избежать. Горбатого могила исправит, да и это вряд ли…
Отзывы
Андрей, привет! Читать твои эссе - одно удовольствие. Хорошо, что ты уделяешь время чтению книг, и просмотру кинофильмов. И хорошо то, что ты умеешь ТАК анализировать их. Спасибо!
Dr.Aeditumus31.03.2023
Нонна, спасибки, поддержки и поглаживания по голове много не бывает :) Мур-р-р!
Интересное мнение. Видимо книга для тех, для кого копание в своей и чужой психологической-эмоциональнной трухе - хобби. Что-то вроде развлечения на фоне жизненной прагматики.
Dr.Aeditumus31.03.2023
Полянская, там такая общая атмосфера, как у Слаповского, коего не выношу именно за это перетряхивание пыльных подштанников. А тут философичный Ким с его мифологическими аллегориями (Поселок Кентавров), мистическим реализмом (Близнец) и прочими ништяками (Отец-лес) погрузился в такое унылое занудство, тупо ограничившись тем, что перевел персонажи в разряд неприкаянных духов (что ничуть не повлияло ни на их природу, ни на ментальность, ни на персональные особенности характеров, - тогда зачем был этот трюк?), что хоть святых выноси. И знаете, так себе развлечение, поскучнее филателии или фалеристики))
Dr.Aeditumus, а я и филателией увлекалась. Ходила в клуб филателистов и восхищалась его атмосферой. И нифига не скучно было...)
Dr.Aeditumus02.04.2023
Полянская, у меня у самого до сих пор хранятся коллекции марок, значков, этикеток со спичечных коробков, монет и ассигнаций)) О-очень увлекался) Но больше всего у меня книг) ещё CD и DVD Как в детстве заразился коллекционированием, так и пошло, только темы менялись)
01.04.2023
В связи с описанием типажа возникает вопрос - может ли человек с НРЛ исцелиться? Или (если нет) так и суждено ему терпеть себя до конца, пытаясь максимально не гадить окружающим, приняв это как единственный исход для его хоть в чем-то осознанного поведения?
Dr.Aeditumus01.04.2023
Legioner, если "пациент" осознанно и со смирением терпит некую свою ущербность и не вредит ближнему, то разве этот факт не достоин быть названным стремлением и определённым шагом к исцелению (тем паче, что подлинное исцеление не в нашей власти, наше - только произволение)? Ни у Валентина, ни у Цинцинната я таких подвижек не обнаружил. Или я что-то упустил? НРЛ - это нравственное расстройство личности?
Эссе прочитала с большим интересом. От книги, скорее всего, воздержусь - однозначно не моё :) Спасибо!
Dr.Aeditumus01.04.2023
Дана, согласен, именно от этой книжки можно без никакого ущерба воздержаться))
ага... и не говорите, что не слышали :)) надеюсь, что прочитала очередное Ваше замечательное эссе, находясь в сознании :) и не забуду через недельку. Спасибо, Андрей! Правда интересно! Впрочем, как всегда.
Dr.Aeditumus03.04.2023
Ольга, вчера нашел у себя на рабочем столе в ноуте три стишка (или скорее заготовки) и полдня ломал голову, это мои или не мои. Так и остался в недоумении до сей поры: ощущение, что я их первый раз вижу, пусть бы и чужие (хотя, все чужие у меня аккуратно разложены по надписанным папочкам, без имени автора я не копирую). Свои "эссе" я тоже читаю с интересом, а на другой день, по большей части, не смогу пересказать содержание даже конспективно, но хотя бы знаю, что это я написал. Однако есть тексты, которые не узнаю, хоть ты тресни: написал, отложил, забыл, потом нашел и ...всё, как чужое.))
Dr.Aeditumus, какие же мы одинаковые, хоть и разные совсем! :)))))