Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Хороший Никита


А судьи кто?

 
12 мар 2023
Это очень короткая запись в дневник. В целом я не особо люблю подобный формат, но поучаствовав в одном "конкурсе" на всеми нами любимом "Поэмбуке" решил все-таки написать пару строк. А высказаться я в общем-то хотел вот по какой теме: неумение некоторых конкурсных судей нормально относиться к участникам. Написал работу на конкурс, которая была пропущена после некоторых правок модератором и попал под шквал не адекватной, ни чем не обоснованной критики с формулировками вроде: "Слабые стихи", "Нет смысла" и т.д.
Причем все данное было написано просто с целью обдать автора известной субстанцией. Когда же я посетил авторские странички этих "многоуважаемых" донов, то обнаружил настолько низкопробные вирши, что просто был в шоке. Только одна рифма "Память - Амстердамить" чего стоит!!! В общем у меня возник законный вопрос:
"А судьи кто?", то есть по какому принципу выбирается жюри на конкурсы? Мало того, что само мягко говоря слабоватое в поэтическом ремесле, но еще и очень хамоватое и наглое. Как я понимаю, это вопрос риторический...
Отзывы
и не говорите!)
У меня постоянно банят дневник , Ведь дневник я так понимаю это моё личное и реклама моей странички на сайте! Почему???
Присмотритесь внимательней, здесь круговорот судей.))
Сразу видно, новенький))))))
21.10.2024
Ваш вопрос так и останется без ответа. Хотя все мы знаем в чем суть.
Кстати, шикарная рифма "память - амстердамить"! Неграмматическая и неожиданная. Не подскажете, у какого автора (и в идеале - в каком произведении) Вы её нашли?
Владимир, я уже не помню
Дело не в том, чтобы обидеть кого-то или сорвать зло. Такие маньяки (а по сути - несчастные люди, не испытавшие любви на себе и не знающие, как общаться) редки. Вот, скажем, такой пример. Один ученик выучил одно правило. Заметил нарушение оного у своего товарища и указал ему. А тот обиделся и ответил: "Ты ведь двоечник, какое ты имеешь право учить меня?" А он имеет право, потому что именно это правило знает твёрдо. Поэтому замечать и указывать имеют право все. С точки зрения истины. А не своего взгляда. Целуя священнику руку, мы признаём Бога, Его истины. А не личность данного священника. В детстве я говорила как-то: - Мама, почему ты на меня кричишь? - У меня нет времени тебе объяснять, когда горит пирог или падает тарелка. КАК, каким образом общаются с нами другие - это дело их совести. А дело нашей - найти рациональное зерно. Истину. Отчего нам бывает горько после замечаний? От неожиданности. Нам положение вещей виделось таким-то, мы не ожидали, что всё по-другому. А это стресс. ... Когда тебе опять и пусто и печально, В глазах покоя нет, а в мыслях - высоты, Ты вспомни, что в тебе нет боли изначальной, А только трение мечты и суеты. (А. Дольский) Конечно, хочется, чтобы все любили, чтобы все были друзьями (человек человеку - друг, товарищ и брат) и говорили вежливо. Душевно. По-человечески. Но на это надо время. Англичане говорят, что вежливость - это умение обидеть как можно меньшее количество людей.)) Для меня вежливость - умение(навык) подозревать всех в лучшем.
Ольга, ещё вот что забыла. По законам психологии, чтобы уравновесить самоощущение человека, надо на два замечания выдавать пять похвал.)) Ничего не поделаешь - физиология. Природа. Хвостики.)
Ольга, буду знать)))
О, у меня пошли дальше. Кроме - весьма слабо, добавили - "Я надеюсь, что у Вас получится лучше" Лучше кого, чего не пояснил). Вот теперь недоумеваю куды двигаться)