AK-49
О "совершенстве" наших текстов
8 фев 2023
Прочитал недавно раздел "Ищу критика", где увидел разбор парочки стихов...
Разбор, вроде бы, правильный, но слишком рассудочный, а в народ идёт творчество
от души, а не от логики.
"Снова стою одна,
снова курю, мама, снова...
А вокруг стоит тишина,
взятая за основу..."
Что тут бы сказал критик? Что рифмы - с однородными словами; что, мол, - "взятая за основу" -
глупость несусветная (за "основу" чего - эта тишина - "взятая"?!). Многое бы наговорил... Но народ
поёт - хором и соло - именно такое, а не похвальные тексты из соцсетей, отредактированные
грамотным критиком!
Некоторые критики до сих пор видят ошибку в строчках:
"И Терек, прыгая, как львица,
с косматой гривой на хребте..." - мол, львица не может быть с "косматой гривой" - лев только... А другие
этой ошибки не видят: дескать, Терек поэт сравнил с львицей исключительно по ярости (лев в этом уступает
самке), но образ гривы поэт тоже не отбросил - брызги и пена являются атрибутом этой горной речки!)
Так что тексты стихов писать надо от души и сердца, руководствуясь лишь правилами Великого и Могучего,
а ковыряются в них (препарируя и кромсая с помощью алгебры и линейки), пусть критики и пародисты, поскольку
критиковать всегда легче, чем написать что-то дельное самому!
(Не забывайте: "Поэзия должна быть глуповатой!"
Удачи и здоровья всем авторам Поэмбука!
Отзывы
Степанян (Богомолова) Татьяна08.02.2023
ГЛУПОВАТОЙ, НО ПОНЯТНОЙ, ЧТОБЫ ПРОНИКАТЬ В ДУШУ.
А ЕСЛИ СТИХИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ШАРАДЫ, ИНОГДА И УМ НЕ ХОЧЕТСЯ ВКЛЮЧАТЬ.
AK-4908.02.2023
Татьяна, согласен!
Кирсанова Людмила09.02.2023
Смею поправить. У Суркова так:
И поёт мне в землянке гармонь...
AK-4909.02.2023
Людмила, спасибо, конечно, за поправку цитаты, но, увы, Вы лишили меня одного из аргументов в моей тезисной записи, что не следует очень уж придираться к текстам поэтов-любителей (шучу!), кои здесь присутствуют... Надеюсь, в этой моей убеждённости Вы не будете меня поправлять... Или - будете? Тогда готов узнать Ваше мнение...
Кирсанова Людмила09.02.2023
AK-49, ну Вы же конкретный пример привели. Потому и поправка)
А так ну что же. С.Я Маршак говорил: "Литературе талантливые читатели так же нужны, как и талантливые писатели". Вполне с этим согласна. Не всякий умеющий читать - уже читатель. Как и умеющий писать - уже писатель (поэт). Тут должно как-то что-то сложиться между пишущим и читающим: какая-то общность культуры, знания, временного момента. Многим нравится нечто вроде "... и тогда свою дочь он убил". Не вышибло слезу - не стихотворение)) Много глухих к слову людей. ОЧЕНЬ много! А когда глух и сам поэт, то прямо ведь беда!
Тут так много всяких нюансов, что трудно ответить, отчего и почему.Кто водит рукой пишущего? Я вот сейчас уже не помню своих стихов. А когда перечитываю, то не верю порой, что это написано мною. У вас такое бывает?
AK-4910.02.2023
Людмила, повторяю: моя запись - о том, что не следует слишком придираться к текстам любителей, пусть это делают профессионалы...
Мы можем лишь делать это в шутку - например, написать пародию или эпиграмму, поскольку эти жанры тоже входят в наш творческий процесс. Критиковать же здесь просто некому - нет настоящего критика на этом форуме! Пилигриммм - такой же автор, как и все мы,кстати.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
