Кицунэ
О кольце
2 фев 2023

Мой прадедушка по имени Николай участвовал в Великой Отечественной войне. На фронт попал совсем молодым парнем и был ранен осколком в ногу в самом первом бою. Дальше воевать уже не смог.
После войны в Ельце работали пленные немцы. Строили дома, восстанавливали то, что разрушили. Мой прадед руководил этими немцами, и они его очень уважали за доброе человеческое отношение. Один из них подарил ему кольцо из немецкого золота. Оно очень темное, больше похожее на серебряное, до сих пор лежит у меня в шкатулке. На память.
Наверно, так должно быть.
Осколок, который застрял в ноге у прадеда, ему вынули уже в старости, в Прибалтике. Но хромать он так и не перестал.
PS: На фото рядом с храмом Елецкой иконы Божией Матери, покровительницы воинов, угол дома, построенного теми самыми немцами.
Отзывы
Скабичевский Александр02.02.2023
Меня всегда удивляло, за что воюет "та" сторона (полагаю, понятно, о ком я и в каком контексте). Историй, подобные рассказанной вами, немало. И не только после, но и во время войны. Мне бабушка рассказывала, как во время оккупации (к счастью, в её местах недолгой), к ним приходил какой-то немецкий солдат (а может, унтер-офицер - она в чинах, естественно, не разбиралась) и приносил еду, пусть и нехитрую - буханка хлеба там, может, какая-нибудь рыба, ну, что у них там было в пайке. Это было хорошее подспорье - маме (моей, а её дочери) тогда было 4 года, дядьке около семи. Так вот, какого рожна в окопах - ну или в рукопашной - они готовы были убивать? Получается, как только человек с оружием в руках, он становится другим?
Впрочем, сам могу ответить - да, другим. Помнится, были мы на сборах перед дипломом в Бауманке. И даже! ходили в караул. Вот выдали тебе калаш, 2 рожка патронов (т.е. потенциально 60! смертей) и ходишь ты, охраняешь кусок территории. В одну из смен меня поставили около каких-то складов - что там было, бог весть: может, оружие с боеприпасами, а может и обтирочные концы ;-) И вот повадились в эту мою смену кататься по плацу перед этими складами ребята-срочники на УАЗике. Пару проездов я на это дело смотрел, как говорится, фиолетово. А потом что-то меня торкнуло: только они въехали на плац - я выхожу на середину, автомат на пузо, поднимаю так ручку и говорю примерно следующее "Ребята, давайте так - я вас здесь больше не увижу". Так они "Да-да, всё, договорились". И точно, больше я их не видел. Правда, справедливости ради, надо сказать, что служивые боялись нас, с нашим практически законченным высшим образованием. Не в том смысле, что мы страшные, а что глупые. Когда в карауле кто-то из части, он и из самохода пропустит (да ещё если ты ему нямку принесёшь), да порой и на какое-нибудь несунство глаза закроет. А студиоз - ты же для него чужой, может и пальнуть. Даже байки такие ходили - ну без смертоубийства, конечно, а вот в воздух, якобы, стреляли - ну там "Стой, кто идёт", "Даю предупреждающий" - короче, по уставу, студент же только устав и знает (правда очень хер0в0, что уж там. Но на караульную службу натаскивали хорошо, особенно по ключевым вопросам - в частности, применение оружия - уж точно. А чем хуже что-то знаешь, тем строже, как правило, это блюдёшь). К слову, применение оружия в карауле - огромный геморрой для начкара - с него же спросят, почему в твоё дежурство ЧП. Закругляюсь - что-то я разболтался - человек с оружием в руках совсем не то, что он же, но без оного. В описанной ситуации я реально чувствовал себя всемогущим. Не знаю, применил бы оружие при случае, но самоощущения совершенно иные. И - таки да! - вынужден признать - фантастические. Я же с 1985 года их помню!!! Вот хорошо ли это?!
Кицунэ02.02.2023
Александр, спасибо большое за историю... Согласна с вами. Недавно читала Эффект Люцифера. Оно как раз об этом.
Скабичевский Александр02.02.2023
Кицунэ, да, простите за назойливось. Но вот вспомнилось - у Гайдара есть рассказ про мальчика, которого поставили в караул, а снять забыли. Так пришлось искать какого-то то ли полковника, то ли целого генерала, который разрешил ему оставить пост. Так вот - это лажа. С поста может снять ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО начкар, и никто иной, вплоть до генералиссимуса и даже верховного главнокомандующего, несмотря на то, что НК, допустим, младший лейтенант. Вот ему приказать можно, и уж он прикажет часовому.. Во всех армиях мира (ну или в большинстве во всяком случае) так записано в уставе караульной службы. Это я к чему - вот как этот узенький участочек устава в нас вбили ;-)
Ахмедова Светлана03.02.2023
Александр, извинити, про мальчика на посту это Пантелеев, не Гайдар )
Скабичевский Александр03.02.2023
Вильям Скотт, таки облажался... Дано читал, ещё в школе.
Dr.Aeditumus03.02.2023
Александр, а если бы у Вас в руках был не автомат, а шариковая ручка, и не в карауле стояли бы, а сидели в прокурорском кресле, что-то в самоощущении поменялось бы? Оружие - это власть, она и меняет человека. А в окопе, и в рукопашном - другое, там бой, борьба за жизнь, там и без автомата, когтями и зубами рвать будешь (или сломаешься и сдохнешь). А ещё есть вопрос профессионализма, когда оружие или власть - это рабочий инструмент, которым ты решаешь поставленные задачи. У хирурга, вон, тоже скальпель в руках...
Скабичевский Александр03.02.2023
Вы задали вопрос, на который влёт и не ответишь. Но я попытаюсь, в силу, конечно, своих ощущений.
Вы спрашиваете, что бы поменялось в моём мироощущении, находись я в прокурорском кресле с шариковой ручкой в руках - n'est-ce pas? Да всё! Во-первых, знаменитая фраза Маяка "К штыку приравнять перо" (простите, если опять ошибся в авторстве и точности цитаты - ну лень гуглить, ещё раз извиняюсь) не более, чем фигура речи - да, яркая, броская, эффектная, но и только. Вынося прокурорский вердикт, даже на самом высоком уровне, человек абстрогирован от последствий своего решения/поступка - да, конечно, это Я, и никто другой , приговорил к высшей мере. НО! - не я буду исполнять эту миссию. А вы дайте ему в руки оружие, да заставьте привести приговор в исполнение именно его (а не в ряду полуотделения, которому говорят - у одного из вас холостой патрон - вот каждый и надеется, что именно у него был заряд без пули). Да и вообще, такие вопросы теоретически не решаются - вот окажется человек в такой ситуации, она и покажет, кто чего стоит. А говорить "Да я никогда, ни за что!" или, наоборот "Да я всегда, пусть только родина прикажет!" - это всё понты, неважно, с какой стороны, уж простите. Так что перо в руке и палец на предохранителе АК-74 с пристёгнутым рожком на 30 боевых патронов (а в подсумке ещё один такой же) - это, как говорят в Одессе (простите за пошлую фразу) две большие разницы.
Так что, возвращаясь к выше описанной мною ситуации, говоря именно и исключительно обо мне - я очень удивился (мягко говоря), что могу быть таким. Ещё раз - не знаю, как бы я себя чувствовал в описанной вами ситуации (прокурорское кресло, перо в руке, кодекс на столе etc), но вот когда у тебя в руках боевое оружие и один страх (а то и просто опасение), что при расследовании ЧП с твоей стрельбой выяснится, что на пуле в теле поверженного слишком много смазки и пороховых газов для второго выстрела (т.е. не было предупредительного выстрела в воздух, как положено по уставу, а сразу в тушку нарушителя, каким вам, часовому, он привиделся) - это, поверьте, ощущения несколько иные, от слова "совсем".
Ergo - не зарекайтесь от любой ситуации и не кричите, что вы будете молодец (или, напротив, подлец) - вот окажетесь в ней (ситуации), она и покажет.
Dr.Aeditumus09.02.2023
Александр, с последним тезисом согласен на все 100. Более того, даже повторно оказавшись в аналогичной ситуации, не можешь гарантировать сходного поведения, возможно всё, от полного паралича до не контролируемой агрессии - спусковой механизм очень чуткое устройство.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

