Показать уведомления
Поэмбук / Современники / AbriS / А судьи кто?
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

AbriS

А судьи кто?

 
21 янв 2023А судьи кто?
На третьем году пребывания на сайте оказался внезапно в составе жюри одного из конкурсов. Так как это был мой первый опыт в делах подобного рода я постарался быть максимально позитивным по отношению к чужому творчеству. Низких оценок не ставил и сердитых комментариев не писал. Очень надеюсь, что своим субъективно-поверхностным мнением никого не разозлил и не расстроил. Весьма признателен организатору конкурса за оказанное доверие...(You know who you are))
294
Предыдущая ТретийСледующая Мудрость государева
Отзывы
21.01.2023
Ты молодец! С почином тя)
21.01.2023
Смысл "низких оценок" (использования всей шкалы) - в ранжировании набранного пула. Иначе все молодцы, всем медалька и первое место. Смысл "сердитых комментариев" - в том, чтобы сподвигнуть автора отредактировать текст, поработать над ним. Иначе автор укрепляется в мысли, что он Пушкин и никак иначе. Боязнь кого-то разозлить и расстроить... Симптоматично. Но, как правило, кокетство. You know who you are - вот уж точнее не скажешь...
21.01.2023
от 9 до 15? Получается, в вашей шкале - 9 есть самая низкая оценка? Вот! Так и оценивайте. И будет всем щасте.)))
21.01.2023
Неблагодарное это действо, судейство-жюрейство.) Всё равно, кому-то - да не будешь мил.)))
21.01.2023
Теперь ещё три года не возьмут, ибо судия должен судить, а не в дёсны всех целовать.
21.01.2023
Спасибо! Наверняка теперь будут приглашать. Мне кажется у каждого свои критерии. Они разные, и это хорошо, в сумме более объективно выходит. Я только не согласна с ранжированием колами. Хорошие и пусть даже средние работы топят незаслуженно заниженными оценками. И такое бывает...
22.01.2023
Некоторые вот это хулиганство участника , приправленное троллингом, ради хайпа и места в таблице итогов, называют ранжированием. "5"— 1 "4" — 2 "3" — 8 "2" — 11 "1" — 19 Человек занял высокое место. Так что, ранжировать надо, но не теряя совесть. У меня, как чж самая низкая оценка была 5/15 И то, как-то порой не по себе бывает.
Люча Ферруччи22.01.2023
Кира, не знаю, о ком Вы конкретно, но на такое судейство можно попытаться пожаловаться администрации. Тем более, если это участник. А от судей можно чего угодно ждать, часто бывает от одного кол, от другого пятнашка)) Не автомат же судит, живой человек.
Кира Стриж22.01.2023
Люча Ферруччи, я лишь о честном ранжировании. Есть у нас на сайте некоторые люди, которые прикрываются красивым словом. Я не ранжирую, а ставлю балл, который в моём понимании заслужил стих. У каждого свой подход.
Люча Ферруччи22.01.2023
Кира, а много ли Вы видели конкурсов, где стихи настолько хороши, что оценки лишь в диапазоне 9-15?))
Кира Стриж22.01.2023
Люча Ферруччи, да мы о разных вещах говорим. Я не видела конкурсы, где надо ставить 30 единиц и двоек и только 3 оценки выше тройки. Но это всё на совести конкретного человека. Если ему это что-то греет, флаг в руки. Я не считаю это ранжированием.
Люча Ферруччи22.01.2023
Кира, конечно о разных. И я такое не приветствую. Но, будучи судьей, использовать только хорошие отметки - а смысл?.. Твое мнение, по сути, останется неучтенным, потому что по середняку. В любой подборке есть стихи сильнее, есть слабее. А другие, использовавшие всю шкалу, серьезно повлияют на результаты.