Северное Сияние

Сегодня получила в ЛС странное сообщение от некоего Саши П. (некой?) с просьбой оценить начало его (её) нового стишка и высказать мнение, стоит ли продолжать данный поэтический труд. Не знаю, чем я заслужила подобное доверие, но прецедент случился.

 

Для начала привожу полученное четверостишие целиком:

 

Я помню чудное мгновенье:

Передо мной явилась ты,

Как мимолетное виденье,

Как гений чистой красоты.

 

Ну, что сказать. Человек молодой, с памятью неплохо, а вот с текстом — не очень.

В первой же строке: "мгновенье". Нет такого слова в русском языке. Есть "мгновение". А неуклюжие попытки влезть в размер путём кастрации слов говорят лишь о слабости авторского инструментария. "Виденье" — туда же. Да ещё и в рифме к "мгновенью". Ужас, хуже глагольной. Так можно рифмовать, не напрягаясь: мгновенье, виденье, вдохновенье, упоенье, заточенье и т.д. вплоть до посиненья.

 

"Явилась ты". Явление строки читателю показало, что у автора некоторые проблемы с подбором глаголов. Понимающим людям даже пояснять не надо, почему "явилась" здесь неуместно. Кстати, подозрение про "не запылилась" было подтверждено чуть ниже.

 

Третью строчку мимолётно пропускаю, заметив лишь, что "каки" текст не украшают.

 

И, наконец, самое ужасное. Четвёртая строчка. Начинается она с абсолютно нечитаемого "какгения".

"Гений красоты". Прикольно. Но, если вдуматься, немногим лучше "рельсовости перил". Гений — это выдающаяся способность в какой-либо деятельности или человек, ею обладающий. Что за "гений красоты"? Пластический хирург, что ли? Абсолютно неясно. А ещё красота соблюдает личную гигиену, судя по тексту. Ибо чистая. Это само по себе похвально, но зачем про это писать?

 

Итого: автор имеет начальный навык стихосложения. Но... работать, работать и ещё раз работать. Над текстами, над собой — и всё получится. Уверена. Тем более что он адекватно принимает квалифицированную критику, в чём я смогла убедиться лично.

 

ПСы. Опубликовано с разрешения автора четверостишия.