Перцевая Людмила

На Новый Год мне подарили долгожданный том: «Шолохов незаконный» Захара Прилепина. И вот я занырнула в эту тысячестраничную глубину – и все внешние звуки отступили. Не могу сказать, что Михаил Александрович был моим любимым писателем, хотя я всегда относилась к нему с должным пиететом. Он был, как величина постоянная и неоспоримая, но особого личного соприкосновения не ощущалось.

 

Уверяю, я никогда и не сомневалась в авторстве Шолохова романа «Тихий Дон» - слишком явственно и безусловно из одного гнезда вылетели «Донские рассказы», «Поднятая целина» и этот - оглушительной девственной, не тронутой никакой идеологией реальности - роман. Сейчас я бы поставила его рядом с «Пирамидой» Леонова, но у Леонова на проникновение в суть революции был целый век, а у Шолохова – одно предощущение и вера в это самое свое предчувствие.

 

Читать Прилепина страшно, сгущенное изложение кровавых событий Гражданской войны потрясает даже знающих о миллионных потерях последующих войн и конфликтов. Наверное, потому, что с сабель течет кровь и катятся отрубленные головы, а рубят в кровавом угаре друг друга соседи, ребятишки которых зависли на плетне в немом ужасе.

Но я должна сначала дочитать этот труд, исторический и литературоведческий, дочитать до конца. И уж после говорить.

 

И как же всё это соотносится с сегодняшними событиями там же, на Дону! Роман Шолохова вдруг стал актуальным. Поразительно, как классика может быть горячей. А всё равно никого ничему не учит. Однако – терпение. Сейчас мне хочется не только Прилепина перечитать, его потрясающее исследование, но и самого Шолохова. Читаю я быстро, но ведь и обдумать надо, а этот процесс имеет свою скорость, от меня уже независящую. Посмотрим, как пойдет.