Первоначальный вариант:

 

От жары не нужно прятаться в тени,

Полусерый полускошенный газон.

Стали вдруг мелькать, как мошки, дни,

И деревья погрузились в странный сон.

 

Все устали, всё устало от всего

На пороге непростого октября.

Вдруг в маршрутке, вопреки любых невзгод,

Яркой фуксией хвосты её горят.

 

И как будто разрывают суету,

Сырость в воздухе и сырость на душе.

— Девушка, позвольте я сойду!

Да, достаньте же затычки из ушей!

 

Но она кивает в такт неслышных нот,

Мыслями витая в облаках.

Ну а я, как старый добрый Дон Кихот,

Верю — яркость мир спасёт от зла.

 

 

 

Разбор редактора:

 

Стихотворение доброе и о добром, однако от несовершенств не спрячешься и здесь. Технически и по содержанию, полагаю, его можно и нужно подтянуть, и вот какие замечания я хочу сделать:

ДОН КИХОТ

От жары не нужно прятаться в тени,

Полусерый полускошенный газон. – вторая строка совсем не связана с первой. Газону не нужно прятаться от жары? Ведь вы не об этом? А если прочитать предложение по правилам русского языка, получается, что вы обращаетесь к газону.

Стали вдруг мелькать, как мошки, дни, - почему вдруг? из-за жары или из-за другой причины? На общую картину летней жары эта фраза не работает, ибо образа не создает, а смысл ее не вполне понятен.

И деревья погрузились в странный сон.

 

Все устали, всё устало от всего

На пороге непростого октября. – неожиданно! Я думала, что вы создаете картину лета, а это осень, причём конец сентября. И почему октябрь непростой? Вы ничем это в тексте не поддерживаете и образ не случается.

Вдруг в маршрутке, вопреки любых невзгод, - «вопреки невзгодам», а «любых» здесь, кажется, только для удержания для размера

Яркой фуксией хвосты её горят. – «её» - чьи? Совсем непонятно или ещё хуже – после второго прочтения кажется, что речь идёт о хвостах маршрутки.

 

И как будто разрывают суету, - хвосты разрывают суету? Неудачный образ

Сырость в воздухе и сырость на душе. – это всё о хвостах? Кстати, если о них, то что-то в этом есть: ярко-розовые волосы (всё-таки это о волосах девушки, вероятно) рвущие сырую серую пелену дня.

— Девушка, позвольте я сойду!

Да, достаньте же затычки из ушей! – а здесь вдруг грубость появляется, но не понятно – это говорит лирический герой? Тогда вот совсем он не Дон Кихот. Если же это посторонний человек, пассажир маршрутки, то не совсем ясно, как он появился в канве стихотворения

 

Но она кивает в такт неслышных нот,

Мыслями витая в облаках.

Ну а я, как старый добрый Дон Кихот, - а почему вдруг речь о Дон Кихоте, что донкихотского в том, что едущий в маршрутке с девушкой человек (если это не тот грубиян из предыдущей строфы) верит в силу яркости?

Верю — яркость мир спасёт от зла. – почему от зла? Из предыдущего текста – возможно, спасёт от серости, возможно от сырости, но от зла? Нелогичный для меня финал.

О рифмах – они в меру просты, но откровенно не понравилась только «облаках – зла», хотя и такая рифма имеет право на существование (просто она выбивается из череды предыдущих, довольно точных).

В целом можно отметить, что стихотворению не хватает точности образов (я почти до середины текста была уверена, что речь идёт о лете, хотя, возможно, это моё восприятие сыграло дурную шутку) , внутренней логики и глубины и хорошего финала, который мог бы хотя бы чуть-чуть вытянуть текст на другой уровень.

Думаю, есть над чем поработать. Попробуйте в начале стихотворения уйти от двусмысленностей-неточностей, о которых я написала, разобраться с серединой, в которой у вас есть провисание по согласованности и опять же по точности высказывания. И мне очень не хватает сильного финала…

 

 

Отредактированный вариант:

 

Стали вдруг мелькать, как листья, дни,

пожелтел вчера пестреющий газон.

От жары не нужно прятаться в тени —

и деревья погрузились в полусон.

Все устали. Всё устало от всего

на пороге затяжного октября…

 

Но девчонка серости бойкот

объявляет: фуксией горят

и как будто разрывают пелену

сырости, что завелась в душе,

локоны, под ними — жёлтый снуд,

на лице — веснушек рыжее драже.

 

И она кивает в такт весёлых нот:

песни «Мельницы» в динамиках звучат.

Я иду за ней, как юный Дон Кихот.

Серость получила шах и мат!

 

 

Резюме редактора:

 

Доброе стихотворение об обычном, о том, какие мелочи могут раскрасить обыденность и позволить жить, верить, радоваться. Эта мысль, как мне кажется, была заложена в первоначальный вариант текста и хотелось сохранить её, избавившись от технических недочетов. Полагаю, Автор проделал большую работу и задуманное ему удалось. Посмотрите, как точнее и полнее стали образы, как он ушел от чрезмерной угловатости высказываний первого варианта. Мне понравилось сотрудничество. Желаю Автору удачи в конкурсе и новых хороших стихов.