НА РЕКЕ

НА РЕКЕ
 
Небо голубое,
Солнце и луна.
Под июльским зноем
Дремлет тишина.
 
Лодку чуть качает
Нежный ветерок.
Фляжка с горьким чаем
Прячется у ног.
 
Будто стрелы лука,
Острые крючки.
На крючках упруго
Вьются червячки.
 
Хоть светла водица,
Но не слышен звон.
Спят, видать, плотвица,
Окунь и чехонь.
 
К берегу подходит
Старый рыболов.
У него, похоже,
Не плохой улов!
 
Сделал, для порядка,
Любопытный вид.
Щерясь мне украдкой,
С берега кричит:
 
- Как дела, плавбаза?
Только не свисти...
- Не клюёт, зараза,
Мать её ети!..
 
... Солнце бродит где-то,
Не видна луна.
Под звенящим ветром
Дремлет тишина.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Обзор редактора с замечаниями и предложениями:
 
Лёгкий рыболовецкий текст. Довольно светлый, довольно оптимистичный. Любопытно, что писан трёхстопным хореем - то есть размером циничных ироничных депрессяшек -
 
рыба нерестится
лилии в воде
красота какая
а топиться где (с).
 
Особенно ярко это странное сходство выпирает в пятой строфе стихотворения "На реке", гда первая и третья строфы рифмуются весьма условно.
 
В целом - "Реке" можно вменить не только эпизодическую, но весьма неловкую ассонансную рифмовку. Недочёты есть.
 
Небо голубое,
Солнце и луна.
Под июльским зноем
Дремлет тишина -
хорошая экспозиция. Та детски непосредственная - и да, тихая - простота, в которую хочется вслушиваться.
 
Лодку чуть качает
Нежный ветерок.
Фляжка с горьким чаем
Прячется у ног -
мне активно не нравится фляжка, прячущаяся у ног - вроде бы симпатичная, но в данном случае излишне антропоморфная. Можно поэкспериментировать:
Лодку чуть качает
Ветер-вертопрах.
Фляжка с горьким чаем
Булькает в ногах.
 
Будто стрелы лука,
Острые крючки.
На крючках упруго
Вьются червячки - без особых претензий; могу посоветовать заменить "будто" на "словно" - для лучшей фоники.
 
Хоть светла водица,
Но не слышен звон.
Спят, видать, плотвица,
Окунь и чехонь - тут и рифма "водица - плотвица" банальна донельзя, и "видать" вязко; и звон... возникает вопрос: чем звенит неспящий, к примеру, окунь?
Я бы перелицевала строфу и подняла её выше, сделав её второй:
В зеркальце речушки -
Облако и лес.
Слышен хор лягушек
И уклеек плеск.
 
К берегу подходит
Старый рыболов.
У него, похоже,
Не плохой улов!
Ярчайший пример презренной ) однокоренной рифмы "рыболов - улов". От неё надо убегать даже не семимильными - десятимильными шагами. Да и "подходит - похоже" - рифма неважнецкая, о чём я уже упоминала. К тому же вводное "похоже" - из того же садка, что и вводное "видать".
Как вариант -
С удочкой на взводе,
С парой острых слов
К берегу подходит
Старый рыболов.
 
Сделал, для порядка,
Любопытный вид.
Щерясь мне украдкой,
С берега кричит - пляска времён глагола; "мне", тянущее ритмику, "щерясь" - по мне, чрезмерно экспрессивное для этого текста деепричастие. "Берег" был в предыдущей строфе - что за топтание?
Сделав для порядка
Любопытный вид,
Хохотнув украдкой,
Издали кричит - вариант.
 
- Как дела, плавбаза?
Только не свисти...
- Не клюёт, зараза,
Мать её ети!..
Без нареканий. Органичная строфа.
 
... Солнце бродит где-то,
Не видна луна.
Под звенящим ветром
Дремлет тишина.
Хороший окольцовывающий финал. Но со звоном, полагаю, опять перебор. Заменила бы "звенящим" на "неслышным".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Окончательный вариант текста остался без изменений по решению автора.
 
НА РЕКЕ
 
Небо голубое,
Солнце и луна.
Под июльским зноем
Дремлет тишина.
 
Лодку чуть качает
Нежный ветерок.
Фляжка с горьким чаем
Прячется у ног.
 
Будто стрелы лука,
Острые крючки.
На крючках упруго
Вьются червячки.
 
Хоть светла водица,
Но не слышен звон.
Спят, видать, плотвица,
Окунь и чехонь.
 
К берегу подходит
Старый рыболов.
У него, похоже,
Не плохой улов!
 
Сделал, для порядка,
Любопытный вид.
Щерясь мне украдкой,
С берега кричит:
 
- Как дела, плавбаза?
Только не свисти...
- Не клюёт, зараза,
Мать её ети!..
 
... Солнце бродит где-то,
Не видна луна.
Под звенящим ветром
Дремлет тишина.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Резюме:
 
Первоначально Автор хотел увеличить объём текста, полагая, что тексту недостаёт логической связи между некоторыми строфами. Однако редактор посчитал стихотворение сюжетно состоявшимся - и обратил внимание на иные моменты.
 
Обсуждение было эмоциональным, но Автору и редактору удалось прийти к подобию консенсуса.
 
С одной из переделок Автор категорически не согласился - не стал менять финальный эпитет "звенящий ветер", объяснив троп тем, что на ветру звенят рыболовные колокольчики. Увы, редактор был не в курсе рыболовных колокольчиков - как, впрочем, и иных технических подробностей рыболовного промысла. Аргументация редактора: большинству читателей сии детали тоже неведомы - была Автором отвергнута. Но редактор считает, что Автор имеет полное право звенеть чем ни попадя.
 
В целом текст удалось улучшить.

Проголосовали