"Я люблю тебя, жизнь" - второй этап.

Юль, а тема всё та же? И что со статусом стихов? Новые али нет? Как-то в условиях нет конкретики...

Ого. А как это вы с Петром успели тут вчера пообщаться, мне уведомление только что пришло.)).

Уважаемые авторы! Если по итогам первого этапа вы внесли в свои произведения правки - это замечательно! Значит, присылаете редактированный вариант. Решили оставить всё как есть - тоже хорошо :)

Ахтунг! При общении под конкурсным текстом вы будете лицезреть даже комменты тех неприятных лиц гражданской наружности, кого вы доблестно занесли в ЧС. Эта логика зашита в конкурсном модуле. Отчасти, к контролю работоспособности этой функции приложил руку и ваш покорный слуга в качестве бэта-тестера. Я это всё к тому, чтобы вы не удивлялись почему, мол, настройки сбоят. Также прошу не забывать о том, что судейская шкала начинается с 1. При этом судейский кол, в отличие от читательского, не свидетельствует о том, что ваш текст сгодится только на растопку камина. Вовсе нет. Это значит, что в данной подборке нашлись работы, зацепившие злобного судью сильнее. Продуктивного всем диспута.

Мой телефон странным образом глючить начал. Я вижу только трех судей. Остальные скромно прикрыты рекламным щитом: "Проголосуй в дуэли!" "Огласите весь список, пожалуйста"))))

...это глюк программы или что: некоторые участники отражены в списке по два раза?

Уважаемые участники, в ходе судейства буду учитывать общий образ (нерв, смысл, суть) стиха, и - как полагается - уровень стихосложения. Это основное. Единиц, скорее всего, ставить не стану - стихи уже прошли конкурсный отбор, и надо очень постараться, чтобы представить сюда работу, начисто лишённую техники и содержания. Ранжирования по всей шкале у меня не будет - поставлю то, что сочту нужным по своим указанным критериям. Всем искренне желаю успеха)

Перечитала условия по совету Петра, и крайняя фраза вызывает вопрос. Про "не поддерживать полемику" нет, я полемищировать и не собираюсь. А если вопрос задам, ответа дождусь или скажут "читай условия"))

люблю я жизнь звучали речи и было некогда грустить но в конке что то вдруг сбойнуло итить

Ну что, ребята? Готовы?)

Начинаю опасаться, что во второй тур придут не все...

Осталось семь минут. И троих участников нет...

Похоже, Сергей Воронцов и Грустный Волк не почтят нас своим присутствием во втором этапе :(

Голосование началось. Всем позитива!

Прошу прощения в участников за мою стремительность в жюрении, но так диктуют сложившиеся обстоятельства, в последующие три дня у меня не будет возможности оценивать. Но я читала внимательно и вдумчиво, оценки мои от 7-15. Произведений, заслуживающих оценку ниже 7 во втором туре я не нашла. Общая картинка вырисовывается такая: 15 б - 3 13 б - 2 11 б - 5 9 б - 12 7 б - 3 Спасибо организатору за доверие, участникам конкурса - полезного опыта и вдохновения двигаться вперед. Всем - хорошего летнего настроения!

15 - 3 13 - 3 11 - 6 9 - 5 7 - 2 5 - 4 3 - 1 1 - 1 благодарю всех за работу. тех, кто прислушался к критике, в т.ч. моей - благодарю особо. ещё раз напоминаю, что судейский кол котируется гораздо выше читательского. ибо если у вас кол от читателя, то стоит задуматься, что не так с текстом, а если кол от судьи, то стоит задуматься, что не так с судьёй. возможно, он невменяемый грубиян... но это неточно))) за жысть мы много говорили и получался расколбас я завершил вещать в эфире атас

Хорошее настроение конкурса. Некоторые авторы, на мой взгляд, перемудрили с образами, а жаль. Посему, 13 - 2; 11 - 4; 9 - 5; 7 - 14.

на сайте критикой не пахнет невежды лупят словом под дых а я по жизни обожаю тупых

Учитывая непрестанно-многочисленные просьбы окружающих, оставил каждому участнику свой заслуженный отзыв. Теперь только попробуйте не пригласить меня в жюри в очередной раз!

Один из фаворитов на пьедестале и все трое в десятке. Так же, как и все три тринашки. Мои поздравления всем участникам. А также оргу.

Всех поздравляю с состоявшимся конкурсом! Итоги в альбоме будут позже.

Как все же жюри далеко от народа...

Спасибо всем, необычный формат конкурса, было интересно!

Поздравляю с окончанием нелегкого конкурса. Победителей - с победой, остальные всё равно молодцы. Ура!

А знаете, я вот поддержу недовольных конкурсом. Это же произвол, когда все душевные стихи отодвигают на задний план, а на пьедестале оказываются стихи, в которых кроме мысли и красоты днём с огнём ничего не сыщешь. Однако хочу поддержать и судей. Ваша борьба за красоту русской речи только на первый взгляд выглядит безнадёжной. Когда автору из раза в раз говоришь, что надо писать лучше, до него кое что начинает доходить. Хочу напомнить афоризм Алексей Абашина: "Вы говорите, что стихи нам диктуются сверху. Как можно править божественное? Попробуйте. Со временем вы заметите, что диктовать вам стали гораздо грамотнее". Так давайте же... Стоп! Это я уже о другом. В общем всем спасибо. Всё-таки приятно оказаться на пьедестале.

Спасибо всем, кто отозвался комментарием к моей работе в первом и втором этапе. Отдельное спасибо в очередной раз Петру. За кажущейся грубостью и резкостью высказываний он умело маскирует действительно ценные замечания. Моё – ну более чем среднее место в конкурсе –принимаю с благодарностью. Для себя сделала кучу выводов. В том числе и о том, какие темы для конкурсов брать не рекомендуется. Весёлая качественная разухабистость и наполненная образностью мелодичная напевность куда проще воспринимаются читателем. Любая же более-менее серьёзная мысль принуждает мозг трудиться над сюжетной линией, а думать не всегда есть время и желание. Проще в таком случае написать, что автор плохо преподнёс материал, путает читателя и вообще, работа его не конкурсная. Это я сейчас утрирую. Многие замечания были справедливыми. Но иногда работу действительно нужно перечитать несколько раз, чтобы уловить мысль автора, а не оценивать сразу как неудачную. Но всё равно. Рада, что получила и такой опыт.

Вспомнился бородатый анекдот: Ищешь счастье, а получаешь опыт. Иногда думаешь: вот оно, счастье! Ан нет - опять опыт... )))