Преступление и наказание

Всем оставаться на местах до окончания заседания. В противном случае я уполномочен применять меры интеллектуального, эмоционального, морального и даже аморального воздействия!))

Про трупы принимаете?

Все... Кина не будет... Электричество кончилось... Виновному - 20 лет строгого расстрела! Без права переписки!)

9 самая страшная из оценок)))

Царица небесная... Было-было, но под суд... Пошла напишу чёнить на фене с матюгами. Печально.

Гоп стоп! Мы подошли!.. А ты ушла...

Вот случилось, так случилось... У поэта выбор крут: Или Урфин Джюса милость Или Бога страшный суд.

Мне очень нравится состав)) Поучаствовала бы. Боюсь, Муза не соизволит явиться по повестке))

Идея конкурса хорошая, но....

гениальная задумка! Если всё сработает, как задумывал организатор, получится супер-конкурс. P.S.: пойду, поищу верёвку и мыло. Лучше уж сам ...

Ого! Счастливы будут только двое, остальным - сушить сухари. (((

"Преступление и наказание" - это тема? Стих должен быть об этом?

░░░░░░ Соблазн ░░░░░░ Соблазн витает над землёй... Песочек мыла золотой Старателей артель. Ответить можно головой За самородок дорогой, Соблазн - коварный зверь​. Песок припрятал в тайнике Микола, - на "материке" ГАЗели, АвтоВАЗ... За каждый камушек - барак Тюремный, это знает всяк. Сильней ума соблазн!.. Нашли случайно; не расстрел, Но били - в скруббер* залетел. Успели отключить, - Могло закончиться судом, Артель была в краю глухом, Нет связи сообщить. Воруешь - били наповал, Вот так и гибнут за Металл**, Но скрыла всё тайга: "Бугор"*** Миколу пожалел - Сезон, в артели много дел, Свобода дорога. Сдавали золото стране. Микола думал о жене... Соблазн сильней ума. ________________________________________________ _ _ _*скруббер - барабанная машина для промывки полезных ископаемых; _ _ _ _ **Металлом называют горняки и старатели золото; _ _ _ ***бугор (жарг.) - бригадир, или председатель артели.

Товарищ генпрокурор, вопрос имеется: какова вместимость зала суда вместе с КПЗ? То бишь какое количество подозреваемых будет под следствием? Что-то я таких данных в протоколе заседания не обнаружил.))

Туплю :) "По теме конкурса" - а какая тема-то??? Преступления и наказания?

Идея классная!

В стиле классического романса... https://www.youtube.com/watch?v=rw9HSyVveB8 Добра!

Гражданочка! Да-да, вы! Ну, на автозаке которая! А все ли задержанные помещены под стражу? Али есть, кто по УДО али под подписку о невыезде али, мож, залог кто внёс - да и освободился некто из "преступников" из острога-то? Имеется ли статистика?))

А сразу о наказании можно?

Забежал на огонёк в поэтический кружок, Говорят, что слишком рано, тренируйся, мил дружок...

Развалил дело на стадии расследования, какой - никакой результат... https://poembook.ru/poem/2346836-iz-zala---syuda-%28otklonyonnoe-v-konkurse%29 Добра!

люди добрые... пожалуйста, не стоит просто играть словами этого лексчического гнезда, чтоб просто поиграть словами . Я не оценю... Что можно на эту тему сделать? 1. рассказать историю.2. рассказать фрагмент истории- с позиции любого её участника или автора. 3. поговорить о преступлении и воздаянии вообще- это очень пафосная тема и написать это непафосно сложно. 4. сто раз подумайте, прежде чем писать на эту тему весело, хотя это возможно... Я сама, помнится, писала о том, как кот котлету украл, писала о том, как муха села на варенье, утонула и её судили в загробном мире....т.е. смешно можно... но это должно быть смешно реально.5. в принципе очень многое из гражданской лирики к этой теме подходит. Потому что мы часто критикуем что-то( власть) за злодеяния и преступления...6. это тема греха\безгрешности вообще и воздаяния\невоздаяния... т.е. и религиозная, но не надо это делать слабо рифмованной агиткой...7. библейские сюжеты, исторические сюжеты тут вполне уместны... попытайтесь не быть банальными в выборе темы-сюжета для своего произведения...

КРОВЬ ЗА МОРКОВЬ Опять я останусь виновен и собственной рифмой избит, ведь хочется модеру крови – аж между зубами свербит… «Бит-бит» – чем ему не причина на месяц забанить меня, ведь бан мне – отнюдь не кручина, когда он всего на три дня и трижды всё штамп, и банально, и в смысле сюжета – клише, но в сказке любой гениально мне слыть дураком по душе, раз дурней начальники любят (да, ненависть – тоже любовь, когда дураков как бы губят, пуская нам кровь за морковь)… А мне что морковь, что чернила, что рифмы избитой кураж, что матом посылы до Нила, ведь я и в Китае весь ваш…

Отправил "Исповедь кинжала", не примут, здесь опубликую. "Непринятые" всего сайта объединяйтесь!!!))) (Это не призыв к "неповиновению" исичё)))

- Побег в Тридесятое царство - Когда-то в нашем мире тридесятом - Тридесятый облом - Тридесятое - !!! (Это - моё любимое!) - #ТРИ ДЕСЯТОЕ Нет-нет, друзья, я не свихнулся. Это названия произведений из соседнего э́кспертного конка, тема которого: Тридесятое. Та-да! И это я ещё сами тексты не читал, но перешагну страх разочарования и прочту. К чему это я? Вроде бы всегда считалось, что поэт и фантазия - это неразделимо. Докажите это, други мои! У кого в названии будет слово «преступление», «наказание» или, не дай Бог, оба - пусть не ждёт от меня пощады - застрелю прямо в процессе следственного эксперимента. Проявите свой творческий потенциал! Будьте оригинальны. Ну, пжалста!)) И это, блин, не только названий касается, но и содержания.

Если можно, отпасуйте мне мой стиш назад... Надо немного подравнять. Извините

Вообще-то я не просил возвращать с резолюцией "низкий худуровень", милейшая Ирина Николаевна.))) Можно было просто вернуть. Но всё равно спасибо!

а вот если ЛГ неизвестно-непонятно - наказание ли за преступление ли... такое стихотворение можно?

А у подсудимого будет последнее слово?

Набор подозреваемых продлён на двое суток. А всё почему? Потому что суд наш самый гуманный и справедливый. И следствие строгое, но толковое и беспристрастное. За всякие детские шалости привлекать к ответственности не будем. Только настоящие преступные деяния или хотя бы умыслы! Статистика на сей момент такова - отклонено по разным причинам 37 заявок, на рассмотрении 15, в суд передано 2 дела. Всем удачи!

Отправила. Не потому что считаю своё достойным. А просто воспитывая в себе смелость. ) Стихотворенью, знаю, скоро Пойдёт цитата "из кина": "По оглашенью приговора Мы вылетаем в три окна."

Отправила на авось, честно, это треш, бред и все такое, выплеснула за 20 минут, серьезно не воспринимайте... Надеюсь, по голове бить не будут, и никуда не выложат как прикол, а просто скажут нет, вы нам не подходите...

на 18:00 19.02 в точно принятых 10 текстов. Отклонено 61. В раздумьях 10. В работе - тоже около 10 хороших и дорабатываемых, на мой взгляд... жду ещё кого озарит)

НАКАЗАНИЕ Школу жизни прошёл не в Кембридже - Жил по-свински я. Не жевал ни овсянки, ни сэндвичей, Пил не виски я. Через край у плутовки-судьбы моей Злой иронии - Очутился почти без вины... Ей-ей! Я в колонии… Не увидеть заката зарева Мне воочию - В одиночную наглухо камеру Заколочен я… И в расщелине этой каменной Коротаю век. Отгорожен навеки и намертво От мирских утех. Независимость вожделенную Здесь дают легко И свободу... почти стопроцентную, Причём, от всего… Телевизора нет, нет радио, Не жду писем я - Как нигде, в одиночной камере, Независим я. Одиночество абсолютное - Ну хоть волком вой! Сырь-промозглость - не сиюминутная - Сродни вековой… Изоляция полноценная… Гробовая тишь. Связь поддерживаю со Вселенною Виртуально лишь… Меланхолия обостряется На исходе дня... Я неволен… но если расслабиться - То свободен я! Неприступна глухая обитель, Словно неба твердь. Сюда вхож лишь один посетитель... Смерть. Кабачкова Ирина Николаевна оххх таким размером вся кривизна вылезает- вы сами себе усложняете и ч стилистически вы разнородны- вы про тюрьму пишете- а столько лексики 18 века натащили, что уши вянут... ну, не так разговаривают заключённые... не так... либо вы делаете натурально , либо просто надо брать другую тему Очень авторитетное мнение... Справедливый вердикт...

9:00 20.02 15 принято. 70 отклонено. Жду.

Уважаемые господа присяжные заседатели! После того, как следователь сделает своё дело – поможет оказаться на скамье подсудимых самым отпетым… нет, нет, пока ещё не преступникам – обвиняемым, начнётся процесс воздаяния всем по заслугам. И очень важную роль при вынесении вердикта будет играть мнение присяжных, которое будет в обязательном порядке доведено до судей. Попробовать себя в роли присяжного может любой гражданин Поэмбука, если он, конечно, не бука. Для этого необходимо с 10-20 часов 24 февраля до 18-00 часов 28 февраля 2020 года ознакомиться с делом (произведением) каждого обвиняемого, поставить свою оценку (или отказаться от оценки) КАЖДОМУ произведению, ознакомиться с речами прокурора и защитника (но это не обязательное условие), обозначить себя в комментариях к КАЖДОМУ конкурсному произведению «Присяжный» и изложить под КАЖДЫМ конкурсным произведением своё мнение, а так же предложить суду свой вариант наказания или оправдания по шкале судейских оценок. Например: «ПРИСЯЖНЫЙ. Автор жжёт, но жжёт глаголом. И поэтому при вынесении решения предлагаю суду ограничиться условным наказанием (13 баллов)». PS. Не забываем, что по итогам конкурса три наиболее подготовленных присяжных (чей средний балл предложенных судьям оценок будет более близок к среднему баллу судей) получат поощрение в виде 7, 5 и 3-х серебряных монет и право модерировать или судить следующие подобные конкурсы. https://poembook.ru/diary/53210-konkurs-%C2%ABprestuplenie-i-nakazanie%C2%BB-prisyazhnym

Отклонила КИН: Подарит нам ночь ключи От замка, где нас не ждут, А счётчик такси стучит Жалуясь на маршрут. Угаснет азарта пыл С"браслетами" визави, А замок - то этот был Хижиной на крови. В другие теперь края, Где горизонт чист, Оценит дела судья С оглядкой на прайс-лист. А дальше наш путь прост- Из пешек да не в ферзи, Туда, где царит ГОСТ Без счётчика и такси. ... "в сюжете-гырит-дикий сумбур". А я думаю-философия. Не всякий поймёт. А может я не прав, а?

СЛУЧАЙНЫЕ ВСТРЕЧИ Случайные встречи, конечно, бывают, И фактор случайности* крут… Но здесь всё логично - тут всем наливают, - Сюда все дороги ведут! Гудит ресторан в шебуршенье вербальном - Без компаса и GPS Пришли мы сюда побуянить реально, Кто с пушкой пришёл, а кто без… Каноны условностей и воспитанья Тут плавно спадают на нет – Какая нам разница, что с нами станет, Когда кто очнётся и где… Чутьё притупилось от принятой дозы… Вдруг фары мелькнули в ночи - Менты налетели, набили нам рожи, И мордами в землю втолкли. В глубоком нокауте я отдыхаю – Такой фулл-контакт, что кирдык: Как будто железобетонные сваи Менты нам вгоняли под дых. Безумия блеск, пароксизмы простраций В ментовских коварных глазах… Хильнуть бы нам `во внеземные пространства И не возвращаться назад... Ползу под столом я ментовским, дубовым, Башкой ножку стула задев, И вкрадчиво блею сухим козлетоном: "Вы кто, матерь вашу?.. я где?!" Возможно, общаясь с ментами вербально, При этом трезвея слегка, "Вкурил" наконец – безнадёжно пропал я, Уже мне без срока никак… Что ж, камера, нары… такое бывает – Вся жизнь - суета суетой. "Браслетики" мне вертухай надевает, "Клешни" заломив за спиной… На нары попав, уж "pall mall" не закуришь, Пить "Дом Периньон"** - не с руки. Отгрызанным ногтем чифирь свой закусишь, Чаинку смахнув со щеки… *Фактор случайности. Можно случайно промахнуться, целясь камнем в окно, но камень поднят не случайно. ** Дом Периньон — марка французского шампанского премиум-класса. Кабачкова Ирина Николаевна местами вы попадаете в тематику, местами нет и рифмовка слаба и много не того, и по сюжету- ну, хоть к чему -то прийти можно в такой длинной простыне?ну, пригли- подрались и ? вот как-то ни о чём да ещё и коряво от же ж придирчивая особа... не иначе, сильная поэтесса...

Накормили знатно. Если все любительские конки будут такого уровня, то я буду только рад. Всем рекомендую откушать яств в трапезной у Ани Саниной. Там есть очень изысканные блюдá! После такого угощения можно и преступничками заняться))

Уважаемые граждане. В связи с резким ростом преступности в нашем районе, следствие и камера предварительного заключения будут работать допоздна - до 21-00 часов. Просьба сохранять спокойствие. В случае обнаружения преступных посягательств на основы нравственности и стихосложения сообщать об этом компетентным органам в лице начальника следственного управления Кабачковой Ирины Николаевны.

Как атмосферно - синее на белом! Ещё тепло хранит твоя рука, Но чёрный ангел нас обводит мелом, Эксперт в отчёт запишет - парабеллум, И спирт плеснёт в стакан - на три глотка. Качалась, словно пьяная, аллея, Ночь не по-зимнему была черна, А на снегу, беспомощно белея (Кровь тёмным подтекала к нежной шее), Лежала та, что больше, чем жена. Прозектор, подивившись нежной коже, Поднимет скальпель, как Дамоклов меч (Холодный стол и смертью пахнет ложе), И, сочно выдав мат, промолвит: Боже! Такую красоту - и не сберечь. Усталый опер пьёт дешёвый кофе, Готовит дело передать в архив: Раскрыто преступление (он профи!), Все эти страсти - во достали! - пофиг, У мужика железный был мотив. Я перед смертью в краткой передышке (Кровопотеря. Шок. И не жилец), Проклятье, где "ни дна и ни покрышки", Знакомо было только понаслышке И вот он мой - заслуженный конец.

Попробую поприсяжничать)) Так мне Ваша затея нравится! Жаль, что не удалось созреть)

20:23. 21.02. отклонено 82. Принято 28. На мой вкус, штук 5 чуток попроще, но я знаю, как авторы их старались и все сделали по мере своих возможностей нынешних хорошие стихи... Очень большая группа очень хороших работ, несколько- посмею сказать, гениальных...нравится мне ещё то,что авторы работают очень в разных стилистиках. Нет скучной кучи одинаковых виршей с почти одинаковым сюжетом. Почитать действительно есть что... потираю ручки, довольная сделанной подборкой... ну, и традиционно уже какая-то курица за все труды костерит в дневниках... случайное совпадение, чоуш... верю... ладно... Приятного всем чтения и читательского катарсиса!

и да, давайте шашкой не махать- ошибки все исправлены... если какая-то запятая проскользнула, давайте не будем занудами и будем говорить о литературе, об искусстве, форме, содержании, стилистической системе, тропах, композиции... и не будем занудствовать по поводу проскочившей мелочёвки... сайт литературный, конкурс литературный, а не пунктуационный... всё, что стоило исправить литературного было исправлено авторами... все они очень старались и хотят элементарного- быть понятыми, быть услышанными, хотят читательского сопереживания, восторга и ... замечаний по качеству стиха, спора по его сути, а не по оформительским неточностям... здесь очень много очень глубоких красивых текстов, но очень многие могут быть непонятны при первом чтении, но если я смогла понять мысль автора, то и вы сможете... и понять , и насладиться...

Итак, начинаем! Следствие завершено, обвиняемые заточены в темницу, прокурор готовит обвинительные заключения. Народ... не безмолвствует. Самые заметные преступления выложены на всеобщее обозрение. Каждый житель нашего города может ознакомиться с так называемыми "произведениями" обвиняемых, оценить или оставить без оценки, вынести им своё порицание или выразить снисхождение. Кроме того, всем желающим предлагается выступить в роли присяжных заседателей. Для этого, как уже сообщалось ранее, необходимо до 18-00 часов 28 февраля ознакомиться с делом (произведением) каждого обвиняемого, поставить свою оценку (или отказаться от оценки) КАЖДОМУ произведению, ознакомиться с речами прокурора и защитника (но это не обязательное условие), обозначить себя в комментариях к КАЖДОМУ конкурсному произведению «Присяжный» и изложить под КАЖДЫМ конкурсным произведением своё мнение, а так же предложить суду свой вариант наказания или оправдания по шкале судейских оценок. Например: «ПРИСЯЖНЫЙ. Автор жжёт, но жжёт глаголом. И поэтому при вынесении решения предлагаю суду ограничиться условным наказанием (13 баллов)». PS. Не забываем, что по итогам конкурса три наиболее подготовленных присяжных (чей средний балл предложенных судьям оценок будет более близок к среднему баллу судей) получат поощрение в виде 7, 5 и 3-х серебряных монет и право модерировать или судить следующие подобные конкурсы.

У меня вопрос? Когда можно отбрехиваться? Ну, в смысле... последнее слово подсудимому дают?))

Поставила три эмоциональные читательские 5, с налёту) ещё раздумываю над 4-5 работами... Прочла все) возможно изменю прошение Присяжного для одной моей эмоциональной пятерки на более высокую) судейскую. Для меня Читательское 5 - это 11, 13, 15) Присяжным за всех просить?)

Решила всё же пораньше выложить свои варианты оценок. но решила их пока не комментировать- вроде как комментируют у нас Урфин и Севрюгина. но объяснить свои соображения всегда смогу: 7 баллов, т.е. в зобу дыханье спёрло : " Лёгонький" - ну. кому как, а по мне очень естественный стих, понятный и не слезливый, но до слёз... "Иное прочтение Бима" - очень метафоричный текст, очень глубокий. Тема? - стихи о стихах))), о творческом процессе... с чего-то пошла байка, что тема пошлая... Не тема, а писари кривые... " Недетская считалочка" - по мне красивый зрелый п\м... мне ничего не лишнее и не недостаточное "Дорогая Зверь"- удивительная вещь, роскошная... п\м "Гуд" - опять п\м.... Ну, кому не дошло, тому не дошло... 6 баллов- очень, но сравнила с вышками и показались чуть менее, хотя и прекрасными: *** - ну да, опять литературная тема... и что? прекрасное "Вдоль" - мне хотелось ещё какого-то финта... или верлибра ждала от автора- не знаюююю.... "Блокнотик" - чуть я устала от такой композиции( не от Блокнота, а от рассказа судьбы через вещь, наверное, но стих хорош в своём роде 5 баллов- очень достойные тексты, в каком-то конкурсе и вышка: "Одиссея"- нравится, что не пересказ сюжета "Пьянь" - да, наверное, таких текстов много, но есть здесь нечто своё, энергетика хороша "Хорошо когда идёт дождь" - люблю такие просто "Жизнь" - а вот символистских текстов на сайте пишется очень мало .к такому не привыкли "Не ходи за мной" - неплохая стилизация "Ключи" - неплохая история, хорошо написана, но чуть сложновата для восприятия, имхо "Падший"- стих хороший, но тяжеловато написан, чуть более прозаично , чем хотелось, образы иногда хочется поточнее, поизысканнее, но при этом сильный текст 4 балла - ну, где-то в чём-то послабее лидеров забега: "Колыбельная"- хорошо, н оможно ещё работать над текстом, сделать лучше "Баллада о черноглазой ведьме" - в своём роде хорошо, хочется большей оригинальности в самом сюжете, меньшей зависимости от образца "Шальная"- примерно то же, меньше мелодраматизма. больше реалистичности лг, меньше зависимости от образца, больше самостоятельности, хотя баллада точно состоялась, она хороша в своём роде. "Олень"- текст игровой, но в своём роде хорош, просто можно ещё раскованнее, ешё веселее и неожиданнее "Цыганочка без выхода"- тоже в своём роде текст возможен, но тоже хочется ещё большей лёгкости, юмора, изысканности речи "Вина"- в своём роде да, мне чуть больше хочется развития темы 3 балла - это моя нижняя планка интересности, силы текста, речи, оригинальности ,выразительности в этом конкурсе, но они все по своему возможны . дотянуты и выверены: " не писать" - вот тут я б ещё поработала, по мне текст интересный и перспективный "Мама, плохая компания- это был я" - для меня это нормалньый песенный текст ,но они всегда уступают просто поэтическим .А песня отличная "Буду знать теперь" - хорошо написанный анекдот, почему нет? "Турнир"- ну. чуток простовато написано "Не обещай"- тут проблема с темой и её подачей - тут заезжено всё до дыр. Автор написла неплохо, но вот от шаблонов надо уходить. "Это жизнь"- где-то не хватает мне яркости "С ума" - умом понимаю ,что хотел автор, но рассыпается текст. Учитывая его задуманную стилистическую неоднородность - и тем более... и вот много чего мне не хватило, сама пейзажка просто очень традиционна.

Ориентиры и метки выданы! Обозначены. Далее - звиняйте. Вопросов нимаэ)

Владимир! Поясните - это по правилам игры так было задумано? Вроде бы под стихами... есть возможность и оценить, и высказаться. Или не? Слагаю с себя присяжность. Я не голосовала. Только в комментариях своё мнение высказывала. Не более того. А теперь - прошу не учитывать то самое моё мнение. Покинула зал судебного заседания. Ибо - "лёд тронулся".

Поясняю: На первом этапе прокурор в комментариях к каждому конкурсному произведению с 10-20 часов 24 февраля по 18-00 часов 26 февраля критикует представленные стихи и предлагает судьям свои варианты наказания (оценок). Адвокат там же с 18-00 часов 26 февраля по 18-00 часов 28 февраля знакомится с речью прокурора и выступает с речью в защиту произведений, выдвигает аргументы против обвинительного вердикта и предлагает судьям свои варианты наказания (оценок). Присяжные там же по 18-00 часов 28 февраля проставляют свои оценки (или не оценивают произведения) и предлагают судьям свои варианты наказания (оценок). После прений сторон организатор с 18-00 часов 28 февраля до 20-20 часов 1 марта по каждому стихотворению подготавливает и выкладывает в комментариях конкурса информацию для судей: наказание (оценка), предложенное прокурором, оценка адвоката, мнение (средняя оценка) присяжных, краткие тезисы обвинения и защиты. Каждый судья с 20-20 часов 1 марта по 20-20 часов 4 марта, учитывая мнение обвинения, защиты и присяжных, но по своему внутреннему убеждению выставляет оценку и выносит свой вердикт. И???? Кто, кому и зачем дал право нарушать Условия игры?

Прочитала все, и даже некоторые по несколько раз. Поставила читательские 5 тем, что так или иначе затронули. Чтобы назвать однозначно самую лучшую - такого нет, потому что несколько работ на мой субъективный взгляд очень хорошие! Борьба за свободу будет нешуточная :) Из тех, что однозначно запомнились и оставили след - "Легонький" - это страшно и больно до слез, написано без надрыва, как бы между прочим,, но трогает до слез. Мои два любимых - в избранное после конкурса однозначно - "Одиссея" и "Дорогая зверь" - хочется перечитывать и перечитывать, как классно написано! Ещё запомнились "Ключи", "Не ходи за мной", "Гуд", "Не детская считалочка" - это то, что вспоминается на вскидку в первую очередь. Но было и ещё много понравившихся. Некоторые сложные не поняла, видимо, в силу недалекости ума, некоторые показались слишком простыми. Но в целом замечательная очень интересная подборка!

Отметилась оценками всех работ. Пользовательские расставила на своё усмотрение, оценки присяжного также рекомендовала везде. Если бы знала заранее о наличии в подборке крайне тяжёлого текста, то оставила бы его на последок, ибо после него мне уже было не до юмора и не до позитива, поэтому прошу извинить меня тех участников, кому в комментах от меня досталась сухая цифра. Это не потому, что вы плохо написали и точно не потому что я зазналась, а потому, что после того текста я уже была не способна на развёрнутые комментарии... Желаю всего наилучшего организатору и участникам. Надеюсь увидеть ту тяжелую работу на пьедестале, хотя автору, как мне кажется, это далеко не первостепенно...

Друзья, обвинительные речи прокурора прозвучали, уже адвокат начал защищать наших подсудимых. И, конечно, мнение присяжных тоже очень важно. Ждём неравнодушных к судьбе авторов произведений на страничках обсуждений каждого произведения! Всем желающим предлагается выступить в роли присяжных заседателей. Для этого, как уже сообщалось ранее, необходимо до 18-00 часов 28 февраля ознакомиться с делом (произведением) каждого обвиняемого, поставить свою оценку (или отказаться от оценки) КАЖДОМУ произведению, ознакомиться с речами прокурора и защитника (но это не обязательное условие), обозначить себя в комментариях к КАЖДОМУ конкурсному произведению «Присяжный» и изложить под КАЖДЫМ конкурсным произведением своё мнение, а так же предложить суду свой вариант наказания или оправдания по шкале судейских оценок. Например: «ПРИСЯЖНЫЙ. Автор жжёт, но жжёт глаголом. И поэтому при вынесении решения предлагаю суду ограничиться условным наказанием (13 баллов)». PS. Не забываем, что по итогам конкурса три наиболее подготовленных присяжных (чей средний балл предложенных судьям оценок будет более близок к среднему баллу судей) получат поощрение в виде 7, 5 и 3-х серебряных монет и право модерировать или судить следующие подобные конкурсы.

Вчера и сегодня посещал заседание суда. Лично мне немного не хватило в стихах эмоций. Побольше бы мотивов преступления, осознания вины, раскаяния. В основном здесь стихи-рассуждения о, так сказать, обратной стороне преступления и наказания. 7 - 5. 13 - 4. Остальные - 3. Всё-таки маловата шкала оценок у присяжных. Где-то вместо 5 хотелось поставить 15, но иногда 13. Так же и с "хорошо" - и 11 и 9.

Хороший конкурс! Хотелось бы глянуть, как уважаемый суд теперь во всём этом процессе разберётся! ) Спасибо! Огромное удовольствие! :)

Отприсяжился. Благодарность организатору за оригинальную композицию конкурса. Про свои пожелания высокому суду могу сказать, что ниже "исправительных работ над ошибками" (7) оценок не ставил. Всем подсудимым справедливого приговора, или его отсутствия!

Прокурор в роли адвоката смахивает на адвоката дьявола. Со всеми вытекающими. Наверно, прокурорша хорошо подала. На стол.

Друзья, мы совсем забыли о подсудимых. Дорогие авторы. Для того, чтобы ваше последнее слово было услышано судьями, просьба его высказать к комментариях под своим произведением до 18-00 часов 29 февраля. И в сводной информации для судей мы обязательно озвучим ваши просьбы и доводы. Всем желаем благополучно выкрутиться!

Спасибо организатору за приглашение и оригинальный формат мероприятия! Побывал в зале суда. Ознакомился с делами подсудимых. Детально рассмотрел каждое, вынес вердикты всем. Дела очень разные, но было интересно и любопытно их читать. О потраченном времени не жалею! Старался никого не обидеть, но при этом быть предельно честным в своём мнении относительно работ. Авторам желаю удачи! А ещё адекватной реакции на любое читательское\судейское мнение. Это совсем непросто — прочитать и написать содержательный отклик под каждой работой, определиться с оценкой. Да и восприятие работы может быть абсолютно разным, читатели могут видеть ситуацию далеко не так, как закладывал автор. В общем, не стоит расстраиваться и агрессивно реагировать, лучше мирный диалог. Ведь не ради ли этого авторы идут на конкурс? Судьям хочу пожелать терпения, толерантности и доброжелательности! Растоптать росток легко, а вот выживет ли он потом — вопрос. Конечно, выделить недостатки надо, но почему бы ещё и не сказать о позитивных сторонах, которые следует усиливать. Выделив позитивные и негативные стороны, можно дать авторам верный вектор для работы, им легче будет понять, что стоит исправить, а что стоит развивать. Благодарю всех причастных! И ждём окончательного решения суда! )

Отстрелялся. Оценки были разные. И высокие, и низкие. Но каждая давалась непросто и долго взвешивалась. Не хотел никого обидеть и извиняюсь, если с кем-то был слишком жестким. Такова моя критическая натура. Думаю мог лучше исполнить обязанности присяжного, но и не считаю, что исполнил их плохо. В конце концов у каждого есть свои вкусы, принципы и понимание поэзии. Этот конкурс позволяет более чутко выслушать все стороны и каждому дает возможность высказаться и быть услышанным. Спасибо организатору за приглашение и за такой опыт. Я по новому взглянул на судейство и некоторые моменты переосмыслил. Надеюсь это не последний такой конкурс. Ну и присоединяюсь к словам Кира: Благодарю всех причастных! И ждём окончательного решения суда!

Спасибо, организатору! Очень интересный оригинальный формат) и колоссальная организаторская работа! Модератору - респект за подборку! Речь адвоката и прокурора для каждого подсудимого заслуживает отдельное - "браво"! А мне этот конкурс подарил неконтролируемую "влюбленность" в одно из "дел". ))) Особо болею за это произведение! Жду Автора и этот шедевр к себе в избранные, после конкурса)))

Вот так, в игровой форме виртуозно решена проблема многих конкурсов - право быть выслушанной и услышанной каждой из сторон, всех участников конкурсного процесса - жюри, авторов, читателей. Браво организаторам)

Уважаемый суд. Прозвучали выступления прокурора и адвоката. Прокурор, как обычно, чрезмерно жесток, его средний балл для подсудимых - 9,57, а это - одна из самых страшных кар для поэтов - лишение права писать стихи по ночам. Адвокат постарался смягчить предполагаемый вердикт судей, его средний балл - 11,43, а это всего лишь штраф. Будем надеяться, что суд, с учётом предложений адвоката, а так же свода мнений присяжных и последних слов подсудимых, которые вместе с обвинительными заключениями прокурора будут оглашены здесь завтра, будет не слишком строг к нашим подсудимым.

Уважаемые господа! Сегодня в 18-00 по московскому времени завершены прения присяжных и их коллективное решение по каждому делу передано по инстанции. Все последующие мнения и предложения будут расцениваться как кулуарные и не подлежащие оглашению в судебном заседании. Ровно в 21-00 начнём знакомить судей с материалами дел.

Итак, начинаем!

Дело «Одиссея» (Ветры плодят Одиссеев..) Прокурор: 9 баллов. Лишение права писать стихи по ночам - и выписать хорошего снотворного. Ночь не время для убийств. Адвокат 11 баллов. Есть прекрасная энергетика, есть попытка заново воссоздать и переосмыслить знаменитый древнегреческий миф, а вот за это уже стоит похвалить и строго не наказывать. Присяжные: 13,13,13,13,15,11,7,15,7,9,9,15,11,11,11,15,13. Средняя оценка – 11,82 Слово подсудимого: Стихотворение. Оно – моё первое и последнее слово. В нём – мои покаяния и оправдания. Больше мне добавить нечего. Умный будет следовать букве закона. Мудрый узрит нечто важнее букв. Наказание не страшно. Страшнее непонимание.

Дело «не писать!» (не писать, не писать!..) Прокурор: 7 баллов. Исправительные работы над ошибками - и чтение томика Пушкина на перекурах, дабы не приставал к читающим согражданам со своим листом, как банный лист. Адвокат: 5 баллов. А не буду я защищать на этот раз, но оценку 7 оспорю - 5 вместо 7 Приговор: «не писать»! Присяжные 7,9,9,7,11,13,9,7,7,7,7,9,7,7,7,9. Средняя оценка – 8,25 Слово подсудимого: А что я могу сказать, если сам виноват?.. я ведь понимал, что подстраиваюсь под следователя, так сказать, вопреки, но для... так что готов отвечать по всей строгости закона, чтобы впредь, как говорится, неповадно...

Конкурс очень понравился своим форматом. Дело в том, что после монетизации высших баллов для простых смертных (не являющихся членами жюри), я перестал ставить баллы. Ну неинтересно же! Возьмём экстремальных ситуацию, с двумя оценивающими - у одного нет денюжек (или не хочет он покупать за реальные деньги баллы - это ещё один мой принцип, инет свободная зона, не буду я платить за что-то физически неощутимое, т.е. не за товары, скажем, с Aliexpress) Так вот, имеем по одному голосующему - один ставит 5 отличному стиху бесплатно, другой (приятель, а то и клон) ставит отстою 7. И где объективность?! Возвращаюсь к теме формата конкурса. Я, не ставя реальных оценок, могу поставить виртуальную, которая, возможно, поможет автору получить хороший итоговый балл. Хорошая идея, мне понравилась! Ну и должен сказать, что много хороших стихов оказалось в конкурсе. Спасибо организатору и модератором - постарались, отбор был качественным. С удовольствием буду ждать конкурсов в подобном формате!

Дело «Олень» (Головой ломаю ветки…) Прокурор: 9 баллов. Подсудимый является защитником природы, и когда (надеюсь) он понесет заслуженное наказание, то не перестанет быть "зеленым". Хорошо, что у меня нет рогов, а то как бы я тогда носил фуражку? Впрочем, это к делу не относится. В тексте главная проблема - его непритязательность. А слитый финал - это просто как дополнение к общей непритязательности. Как в песне - "хороший парень - и больше ничего". Адвокат: 11 баллов. Текст непритязательный, но защита природы дорогого стоит) Присяжные 11,7,11,9,7,11,11,11,11,11,9,9,9,11,11,9. Средняя оценка –9,88 Слово подсудимого: Достопочтенные судьи, пожалуйста, обратите внимание на то, что "Олень" - это единственное стихотворение юмористического плана в конкурсной подборке. А разве можно наказывать за желание поднять настроение? Убедительно прошу вас помиловать автора, а "Оленя" отпустить на волю. Пусть бегает по просторам интернета, живой и здоровый!

Дело «Жизнь» (Спешу вперед путем обратным…) Прокурор: 13 баллов. Беги хоть быстрее Усэйна Болта, а от правосудия не убежишь! Впрочем, в данном случае предлагаю - 13 баллов – освобождение от ответственности по малозначительности - и то по причине некоторой необязательности в тексте - Буанаротти видится избыточной деталью, пояснением, в данном случае. Адвокат: 15 баллов. Гм...а мне здесь почудилось иное содержание: мужчина шёл наверх, в рай, на небеса, а потом передумал и решил остаться на земле. Правда, вторая часть про Буонарроти говорит не в пользу данной теории. Понравилось символистское начало, афористичность, композиционная выстроенность. Присяжные 7,9,13,11,9,11,11,15,11,11,9,11,9,9,9,9. Средняя оценка –10,25 Слово подсудимого: Уважаемый суд и участники процесса! Я виноват...Но я - невиновен... С чистой совестью я предстал перед вами, застигнутый на одной из ступенек. Прошу простить за одышку и сердцебиение, так как на бегу читал ваши комменты. Да я виноват в том, что потерял ориентир в этой жизни, что распугал голубей, что на полпути был соблазнен и повернул обратно...Да красота - страшная сила и я бессилен перед ней...поэтому невиновен..."

Дело * * * (Всё логично и правильно…) Прокурор: 11 баллов. Здесь сразу видно, что хоть и угодил на скамью подсудимых обвиняемый, но вину уже осознал, переработал в душе и сам себе и вынес приговор. В вину можно поставить лишь обсусоливание Каина в миллионный раз, да и то это не грех, а, скорее, желание докопаться до черноты души человеческой, пусть и несколько банальное. Поэтому предлагаю - 11 баллов - штраф - и пусть гуляет. Адвокат: 13 баллов. Уровень текста вполне на уровне. Банальная история о Каине удачно обыграна в контексте обозначенной темы. Технически практически безупречно - предлагаю освободить от штрафа и дать 13 баллов. Присяжные 13,11,13,13,13,13,11,7,11,11,13,9,11,9,9,13,13. Средняя оценка –11,35 Слово подсудимого: Ваши Чести, :-)). Не знаю как по другому обратиться к судье, когда он во множественном числе. Пусть будет так. Ваши Чести, не стану просить о снисхождении, ибо уповаю на вашу справедливость. Вину за собой не признаю, изложил всё как на духу в силу своего умения и разумения. Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит. Смиренно жду вашего решения. Спасибо прокурору за доброту и адвокату за отзывчивость, спасибо присяжным за наличие своего голоса и мнения.

Дело «Пьянь « (А наказанье следует неумолимо…) Прокурор: 11 баллов. Первая строка сразу какая-то бугристая. Может быть, лучше - "а наказание неумолимо"? Кто знает. Вообще это гражданское делопроизводство, так что мое дело - сторона. Единственное, могу сказать свое сугубо личное впечатление от концовки - она выглядит родственницей известного стихотворения Николая Зиновьева - Меня печалит вид твой грустный, Какой нуждою ты тесним?» И человек сказал: «Я - русский», И Бог заплакал вместе с ним. Это несколько портит лично для меня впечатление, но это субъективно. Предлагаю – оштрафовать - и утешить. Адвокат: 9 баллов. Абсолютно не понравилось - сумбурно, неумело - не цепляет, не впечатляет, читается крайне тяжело. Героиня раздражает до ужаса. Спасает только одно - она честна в конце, и предпочитает не прикрываться ангельским ликом. Давайте не будем штрафовать, а просто отпустим с миром - подальше отсюда) Присяжные: 9,11,13,11,7,11,5,11,9,7,11,13,9,5,13. Средняя оценка –9.67 Слово подсудимого: С детства терпеть не могла оправдываться, и теперь не буду. Да, где-то накосячила (и в стихе и по жизни), но, что сделано - то сделано. Всё моё. И отвечать мне. Поэтому прошу суд вынести справедливое решение по моему делу.

Дело «Шальная» (В остывшее небо – глаза голубые…) Прокурор: 11 баллов. Нет, это не шарман! Но и не дрянь. Еще одна девчоночка пала в жестоком преступном мире. Финт с картами - такой потертый, что кажется крапленым, а вот концовка - лирическая - хороша. Травка-муравка вытягивает текст. Поэтому предлагаю - оштрафовать - и больше не хулиганить. Адвокат: 11 баллов. О да - ещё одна баллада в стиле Блока. Сразу вспомнилось «под насыпью в траве некошеной лежит и смотрит, как живая...». Но у Блока это было, конечно, лучше. И остаётся вопрос: а когда героиня успела нажиться/налюбиться, если ей нет ещё и двадцати. Хотя, если учесть современные нравы) В общем, давайте ограничимся 11 баллами без штрафа - за преданность традициям русской классической литературы. Присяжные 11,11,7,11,9,13,9,7,11,11,7,11,9,9,13. Средняя оценка –9,93 Слово подсудимого: Уважаемый Суд! Ну что можно сказать в заключительном слове? Я виновата, да, но не виновата! Так хотелось красивой и лёгкой жизни, а оно вон как повернулось... Прошу вашего снисхождения и сильно не наказывать меня. Обещаю, буду работать над собой, учитывая все напутствия и пожелания уважаемого Суда. Не вести разгульной жизни и спать больше по ночам. Спасибо всем присяжным заседателям за их мнения и прения сторон. в отношении моей незавидной судьбы. Понимаю, что не заслуживаю того, чтобы меня погладили по голове и отпустили восвояси, но штраф за недостойное поведение и изложение оного в показаниях обязуюсь оплатить в срок! Прошу вашей всеобщей милости!

Дело «Колыбельная» (Спи, я здесь, с тобой…) Прокурор: 11 баллов. Я не понял здесь одного - в чем смысл этого счета-не счета до трех. Хотя есть вопрос - один беглец погиб или оба? Если - отец живой, то не понятна еще эта история с мертвецом - зачем она сыну? Остальное - приятная прокурорскому глазу уголовщина - побег. Побег не бывает удачным - всю жизнь не отбегаешь. Предлагаю - 11 баллов - штраф - и это авансом. Адвокат: 13 баллов. Вот я если честно тоже не до конца поняла, что произошло с отцом - живой он или мертвец) Но более склоняюсь ко второму варианту, где дух отца приходит из другого мира, чтобы убедить сына в отсутствии необходимости расплачиваться за грехи отца. Есть банальные рифмы «мертвец»/«отец», но масштабности замысла это не отменяет. Присяжные 9,12,9,7,7,11,9,9,13,9,9,9,9,11,9,9. Средняя оценка –9.44. Слово подсудимого: Уважаемые судьи! Верю в вашу проницательность, объективность и неравнодушие. Иначе Автор сбежал бы не к вам под суд, а гораздо дальше. Здорово, что удалось быть здесь, благодарю модератора, который очень помог, организатора за отличный формат. Вот такое детище, не самое плохое, со смыслом и эмоциями, отдаю в ваши руки. Что будет, то будет. Спасибо!

Дело «ИНОЕ ПРОЧТЕНИЕ БИМА» (..басила выпь, осоку мял…) Прокурор: 15 баллов. Да освободите уже этого субъекта без суда и следствия. Невиновен, оправдать полностью - и пусть поставит свечку за здоровье прокурора. Адвокат: 15 баллов. Ну что тут сказать? Во всем согласна с прокурором. Стихо отличное - и смысл, и техника на высоте! Присяжные 15,9,15,13,13,15,15,7,9,15,11,5,15,9,13,13. Средняя оценка –12 Слово подсудимого: …встав со скамьи, обозревая суд, поэт прикинул – слёзы не спасут. Отсюда тема – первоход коль скоро – держаться заключений прокурора, плюс (весок послужным и языкат) с последним согласился адвокат. …И всё же, грех – житейская гордыня; поэт молчит, стыдясь её чудес, и хочет крикнуть: «кровь в натуре стынет, что сам с пером на классиков полез..!»

Дело «Цыганочка без выхода» (Ах, попалась, птичка - стой…) Прокурор: 9 баллов. А вот здесь, сдается мне, подсудимый пытается опорочить всю систему правосудия. Можете занести это в протокол. Написано бойко, но это пустое. Траля-ля и все. Херню за херню давать не предлагаю, но справедливым считаю - лишение права писать стихи по ночам. Адвокат: 11 баллов. Ну, ну это несерьёзно. Бойкий слог, почти песенная ритмика и при этом актуальное содержание Присяжные 7,9,9,9,5,5,9,7,9,11,7,11,11,7,9,11,9. Средняя оценка –8,53 Слово подсудимого: Благодарю за внимание, и без удивления (как-никак, взращённый в СССР внук врага народа) приму любой приговор.

Дело «Вина» (Подсердечная впадина, лучше сказать…) Прокурор: 13 баллов. Подсудимый предлагает интересный ход. С усердием патологоанатома препарирует горячее и живое чувство - вину. И знаете, господа хорошие, у обвиняемого это получается. Лед и пламень сошлись и зашипели. Немного веет искусственностью - игрой, преобладанием формы над содержанием, но совсем чуть-чуть. Предлагаю освобождение от ответственности по малозначительности - и вручить шапочку для плавания - говорят, плавание полезно для внутреннего здоровья. Адвокат: 13 баллов. Много здесь, конечно, всяческой словесной игры, которая, как по мне, добавляет искусственности в текст. Но да - интересный ход с попыткой осмыслить природу вины, и техника неплохая. И есть стремление нетривиально подойти к решению данной проблемы. Присяжные 13,3,11,11,13,11,15,7,13,7,11,11,15,13,13,11. Средняя оценка –11,13 Слово подсудимого: А что я могу сказать? Если даже прокурор предлагает отпустить по малозначительности, то дело выведенного яйца не стоит.

Дело «Не обещай» (Часы споткнулись. Наше время вышло…) Прокурор: 9 баллов. Видно, что подсудимый согрешил в состоянии аффекта. Детали набросаны как попало в текст, не работают на единство картины, но чувство передано. Этого, конечно, мало для сурового наказания, но все же предлагаю - лишение права писать стихи по ночам - и чаю с лимоном. Адвокат: 13 баллов. А для меня в этом простеньком и даже банальном на первый взгляд тексте как раз все случилось. Незатейливая история тронула за душу, поскольку она хорошо описана, и автору веришь на все сто процентов. Предлагаю штрафа не налагать! Чаю с лимоном можно, и с тортиком - для снятия стресса) Присяжные 9,9,9,15,11,13,9,15,13,11,9,7,9,11,9,9. Средняя оценка –10,5 Слово подсудимого: Товарищи судьи! Господа присяжные заседатели! Сегодня парадом командуете вы! А я стою перед вами - простая(ой) автор ПБ и прошу о помиловании. Что мне сказать в своё оправдание? - Я и сейчас люблю. Всё.

Дело «Лёгонький» (Он был похож на страшного Пьеро…) Прокурор: 11 баллов. Вообще тема недетская о детстве поднята. Но сумбурно изложено, особенно в первой части. Например, эти выкрутасы на полу то Пьеро, то петрушкой или двойственность прочтения (хотя и понятно о чем речь, но исполнение подкачало) - Петру "пахан" — малой с глазами волка — натешившись, убить себя велел. Финал - хорош, и лишь из-за него предлагаю подсудимого оштрафовать. Адвокат: 13 баллов. Освободить по малозначительности содеянного. Присяжные 15,13,11,11,15,11,15,15,11,13,13,11,15,7,13,5,11,11. Средняя оценка –12 Слово подсудимого: "Сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину. И прошу меня направить на текущую войну. Нет войны — я все приму — ссылку, каторгу, тюрьму. Но желательно — в июле, и желательно — в Крыму." (с)

Дело «Дорогая Зверь» (Дорогая Зверь, я пишу тебе…) Прокурор: 11 баллов. Я ничего не понял, кроме того, что к Фиме правосудию нужно приглядеться повнимательнее - этот страшный гражданин требует проверки. Написано более чем бойко, поэтому хотя бы за это предлагаю ограничиться штрафом. Адвокат: 15 баллов. Ах, до чего же хорошо. Сейчас я расскажу, что увидела в этой странной и завораживающей аллегории: ЛГ автора, подобно Пер Гюнту, постепенно обезличивается на бесформенном острове с оборванными краями, где «сырость разъедает характер и опыт за пару суток». И только в присутствии своего альтер-эго (образ зверя тут более чем уместен, ибо в звере живет подлинное, нецивилизованное, природное естество) героиня может превратиться из квадрата в эллипсоид и наконец-то стать собой. Концовка изумительна и логически подводит к мысли о том, что обособленное существование человека должно смениться осознанием его роли в мироздании, ощущением себя его неотъемлемой частью. И вот это и будет началом обретения себя как личности («дорогая Зверь, мы однажды друг друга встретим там, где все острова собираются в континенты). Блестящая работа на 15 баллов - все обвинения отклоняю) Присяжные 15,15,11,11,13,9,15,15,15,13,11,15,15,11,15,15,15,13. Средняя оценка –13,44 Слово подсудимого: Что я могу сказать? Спасибо всем небезразличным! Все прекрасны!

Дело «Турнир» (Игра игрой. Но взгляд неистов!..) Прокурор: 7 баллов. За эти все "на кой...на кой" убил бы твердою рукой. Да и за "нема" тоже. Но живость текста спасает подсудимого от высшей меры наказания. Да, здесь поэзии и не обнаружено, но непростая короткая строка, пыл и какой-никакой, но финал, с замахом, позволяют мне предложить наказание - исправительные работы над ошибками - и набор шашек для игры в Чапая. Адвокат: 9 баллов. Ну нет - обречь всего лишь на семерку мы этот текст не позволим. Автор, конечно, напустил пафоса, особенно в конце, но тема интересная, и за некоторые фразы готова многое простить: «и ум заточен на убийство другого острого ума». Я думаю, сойдёмся на девятке. Присяжные 13,9,7,13,7,7,5,9,9,7,7,9,9,7,11,7,9. Средняя оценка –8,53 Слово подсудимого: Весьма благодарен всем судьям за то, что все наказания условны, без реальной отсидки!

Дело «Падший» (Будто птицу подбитую, ветер…) Прокурор: 11 баллов. Аццкий сотона в своем репертуаре - запутать нас хочет, граждане, своей велеречивостью и объемом информации. Но мы не должны клевать на это. И мы не клюнем. Читая подобные тексты, хочется порой плюнуть и перелистнуть - слишком тяжеловесно все. Трудно воспринимаются и вскрики эти - искуситель! лжец! гордыня! боже! Рабы всякие, демиурги мельтешат перед глазами. Считаю, что подсудимый не бережет читателя, и предлагаю - штраф - и окропить святой водой. Адвокат: 13 баллов. Да, пафосных словечек многовато, но в данном случае тема, как говорится, обязывает. А она в высшей мере масштабна и заставляет вспомнить «Потерянный рай» Мильтона, «Божественную комедию» Данте и прочие книги подобного рода. Здесь тема - вселенское противостояние Добра и Зла. Монолог, как я понимаю, ведётся от лица Люцифера, а какой ещё может быть его речь? Так что оправдываю и прошу штрафа не накладывать) Присяжные 13,9,13,11,11,13,13,7,13,15,13,15,11,11,7,9,15,15. Средний балл присяжных – 11,89 Слово подсудимого: Моё последнее слово прозвучит не раньше конца этого грешного мира. И это будет слово "Следующий!"

Дело «С_ума» (Воспитанная на беллетристике…) Прокурор: 13 баллов. Упекли мусора позорные... В принципе, мне стихотворение не нравится, и главная его вина - то, что должно было по идее сработать, но не сработало в полной мере - обрушение поэтичного сюсю в прозу тюремной жизни. И главным неприятным моментом мне почему-то видится именно конкретика - 5 лет. С огромным сожалением предлагаю - освобождение от ответственности по малозначительности - и томик Донцовой за хорошее поведение. Адвокат: 13 баллов. Странно, почему прокурор взял на себя обязанности адвоката. Тогда просто поддержу его решение. Вообще стих показался довольно банальным, но концовка все спасла. Присяжные 9,11,11,5,9,9,5,11,7,5,11,13,5,9,11,9,11. Средний балл присяжных –8,88 Слово подсудимого: Я убил её. Юную, наивную и ничего не подозревающую. Подослал к ней двух подонков с нелюдской лексикой. И они убьют её. Рано или поздно. Потому что я — человек. Такой же, как и все. Вину осознаю и признаю полностью, как и будущий рецидив. Он будет. Пока я жив. По составу преступления: Следователь колол меня на раскрытие эпизодов, требовал более ярких и точных показаний, но я ушёл в несознанку. Считаю, что пресность, это именно то, что нужно для тайного и хладнокровного убийства. Красивости оставлю для гильотины на площади.

Дело «Вдоль (Воздаяние новому Данте)» (Перерезан путь правый…) Прокурор: 9 баллов. А вот это неоднозначный подсудимый. Он, конечно, виноват, но он и не виноват! Он хотел как лучше, просто получилось так. На скамью подсудимых его привела замусоленная тема, так или иначе обыгранная тысячу раз, и, конечно, крышесносящая рифмовка, которая начинает возмущать у/к с первых же строк. Поэтому предлагаю приговорить его к лишению права писать стихи по ночам - и дать метлу в руки - пусть сметает прах левее пути, что прав, чтобы ветер не разносил. Адвокат: 11 баллов. Ну и накрутил автор выше крыши - ничего не скажешь. Всех правее его права, только кружится голова от поэта, который прав, все права на права поправ)) Автор явно не страдает левизной - у него переизбыток правоты))) За четкое следование одному принципу, за придерживание неизменно правой стороны автор заслуживает 11 баллов вместо 9. Присяжные 13,9,9,11,11,11,7,7,9,7,7,9,7,11,7,9,15. Средняя оценка –9,35 Слово подсудимого: Виновен, каюсь... Но не обещаю исправиться. Со всеми вердиктами согласен. Особенно с Урфином Джюсом и Ольгой Галат. Готов ответить по всей строгости закона.

Кто авторы? Подсудимые? Не мелочитесь так и смело предавайте анафеме всех, кто. Бл, крыша поехала или в детстве не наигрались в "казаки-разбойники"? Следователь, прокурор... "А я ушаночку поглубже натяну..."(с)

Дело «Не ходи за мной» (В нашем крае, где не слыхать небес…) Прокурор: 11 баллов. Когда я вижу короткую строку, то сразу огорчаюсь, потому что почти всегда подсудимым не удается протащить весь текст на высоком уровне короткой строкой. Так и здесь. Начало интересное, а потом из текста стремительно начал выходить воздух, как из дырявого воздушного шарика. Пошло-поехало необязательное. Словом, текст приятен, но предлагаю оштрафовать. Адвокат: 13 баллов. Предлагаю не штрафовать. Стилизация хорошая, сюжет увлекательный (хотя и слегка туманным оказался поначалу), неплохое владение словом. Присяжные: 7,13,9,9,11,11,11,9,11,15,7,11,11,11,13,9. Средняя оценка –10,5 Слово подсудимого: Нечем мне штраф платить... и так в одной рубахе в лес убежала. Думала не найдут меня, грешницу. Простите, ради бога! Не виновата я, что мужиной любви и речному дну предпочла чащобу лесную.

А между тем судом оштрафован один из присяжных за опоздание на заседание. 5 золотых монет штрафа после оглашения судейского вердикта пойдут на исправление первой пятёрки наших подсудимых.

Дело «Баллада о черноглазой ведьме» (В дом её на краю…) Прокурор: 9 баллов. Забавно написали, но сюжет недостаточно страшен или интересен. Что поразительного для читателя здесь - то, что ведьма живая, или то, что она голая? Если раньше подсудимый не видал живых голых ведьм, то он таки попросту зря прожил лучшие годы жизни! Предпоследняя рифмопара - ну разве ж так можно для финала? Запоминается не с лучшей стороны. Предлагаю - 9 баллов - лишение права писать стихи по ночам - и книжку "Волшебник Изумрудного города". Адвокат: 11 баллов. Мало того что, что автор - убийца, но он ещё и сексуальный маньяк - ему мерещатся ведьмы в голом виде) Однако предлагаю все же смягчить меру наказания за пережитое автором потрясение, а также за хорошее владение балладным стилем. Присяжные 9,9,9,13,7,13,9,9,9,9,14,13,7,11,11,13. Средняя оценка –9,88 Слово подсудимого: Уважаемые судьи и присяжные заседатели, разрешите сказать пару слов в свою защиту. Во-первых - я признаю свою вину в необоснованно поставленной точке перед названием стихотворения. Каюсь... Во-вторых - виновен в нагнетании атмосферы. В третьих - в искренней и нераздёлённой любви к поэзии. Непредумышлённое убийство ведьмы прошу в расчёт не брать, она всё-таки оказалась живой. Спасибо за замечания и дополнения. Всем удачи и всего самого доброго! ... И я вас умоляю: держитесь подальше от нечисти!

Я сильно стесняюсь спросить, но спрошу! Людиииии!!! Кто знает, какое сего дня число? Судьи голосуют в НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ КОНКУРСА????????!!!!!!)))))) Вопросов более ни имею. "Каждый судья с 20-20 часов 1 марта по 20-20 часов 4 марта, учитывая мнение обвинения, защиты и присяжных, но по своему внутреннему убеждению выставляет оценку и выносит свой вердикт." - это как понимать??

Дело «Ключи» (Наташку не ждали. А Настю?..) Прокурор: 5 баллов. Уж больно сбивчивые показания у подсудимого - такое ощущение, что он под веществами. Предлагаю вязать всех - и Наташку, и Настю, и Ангела, и тучку (взять у нее показания по ногоприкладству со стороны обвиняемого) и - лишение свободы публиковать свои стихи до следующего конкурса - и все наладится. Адвокат: 11 баллов. Прокурор предлагает слишком строгую меру наказания, с чем, конечно же, нельзя согласиться. Технически стихотворение хорошо написано, хотя действительно можно запутаться, кто есть кто. Но идея мне тоже нравится: от отчаянных поступков нас сможет спасти только любовь. Поэтому 11 баллов - штраф не налагать и от стихотворчества не отлучать. Присяжные13,15,11,11,9,11,13,13,15,13,15,11,5,9,7,13. Средняя оценка –11,5 Слово подсудимого: Уважаемый суд! Присяжные! Я не виновата. Простите и отпустите с миром. У меня дети. Родители. Много. У каждого проблемы. Если я останусь не понятой уважаемым судом, это ещё можно вынести, но если вы не сможете понять душу ребёнка, мы можем его потерять. Каждому человеку важно, чтобы его ждали. У вас есть дети? Вы их ждёте, любите? Никогда не выгоняйте детей из дома. Не отбирайте ключей. У Наташки было иначе. Пьющая семья. Её никто не ждал... Насте повезло больше. Любовь дарит шанс выжить в любых условиях. Я только об этом и хотела сказать. Прошу высокий суд учесть глубину проблемы и позволить предупредить тех, кто ещё о ней не знает.

Уважаемые участники процесса! Информируем, что в интересах подсудимых, среди которых множество невиновных, по тем делам, которые аппаратом суда подготовлены и переданы на рассмотрение судьям, сроки начала заседаний сдвинуты и судьи могут уже голосовать. Наш суд самый оперативный и гуманный в поэтическом пространстве!

Похоже, самая первая "отстрелялась")) А всё потому, что стихи не по разу прочитаны. И оценки приблизительные расставлены не сегодня. Интересно было ознакомиться с "делами" с точки зрения прокурора, адвоката и присяжных, но особого влияния на мой "вердикт" они не оказали - разве что, оттенили некоторые, не замеченные ранее штрихи. Судьёй я была, смею надеяться, нестрогим. Да и "дела" подобрались интереснейшие. Вот так распределились оценки: 15б - 7 13б - 7 11б - 7 9б - 7 Сама удивилась такому равновесию))) Спасибо, Авторы! Замечательные истории! Спасибо организатору за идею такого конкурса. Это было здорово!!!

Дело «Гуд» (Ты победил лучисто и без рук…) Прокурор: 5 баллов. Да, это дело запутанное. Уже в первой строфе попахивает сексуальным насилием, а это, как вы понимаете, товарищи дорогие, уже совсем другой коленкор! Прошу внести в протокол крайнюю надуманность сюжета, но складное исполнение и предлагаю - лишение свободы публиковать свои стихи до следующего конкурса - и нехай себе милуются. Адвокат: 15 баллов. Охх, я даже поначалу не поняла, о чем речь, но, когда «въехала» - осознала, что это очень круто, и такой раскрутки сюжета про царевну-лягушку ещё ни у кого не было. А самое главное, что там для меня просвечивает ещё и другой сюжет - про Творца и его творение, которое радо быть «поражённым во благо». Полностью оправдать Присяжные 15,13,13,11,11,9,9,13,7,15,13,15,13,13,9,5,11. Средняя оценка –11,47 Слово подсудимого: Сижу за решёткой в темнице сырой, Комариков ем, укрываюсь корой. Мой грустный товарищ, Иван-не-дурак, Фонариком светит в остроговый мрак. Стрелу не ломаю, её берегу, А если на волю не пустят - сбегу. У сказки всегда справедливый конец. Кто слушал и понял меня - молодец.

Дело «(Не)детская считалочка» (Раз, два, три, четыре, пять…) Прокурор: 11 баллов. Вот насладитесь, товагищи, пгыщом на белой заднице госудагственности! Стихотворение поначалу было стихотворением с оригинальными художественными находками, оправдывая выбранный формат считалочки, но потом стало неизбежно превращаться в "Эхо Москвы". Подсудимый, чувствуя, что пора выводить на поэтические рельсы свой бронепоезд, зафиналил свое признание расстрелянным поэтом, но это не позволяет утверждать, что стихотворение расправило крылья - слишком поздно. Поэтому предлагаю оштрафовать - и премировать томиком "Капитала". Адвокат 11 баллов. А меня захватило. Ассоциация с поэмой Блока «Двенадцать» возникла сама собой) Да, тема не нова, и писано об этом бессчетное количество раз, но блоковские мотивы звучат вполне убедительно, и идея «закольцованности истории», где революции чередуются с диванным затишьем, тоже очень понравилась. Оштрафовать и разойтись без очередной революции) Присяжные: 13,11,5,11,11,11,11,9,13,13,11,15,9,15,13. Средняя оценка –11,4 Слово подсудимого: Автор благодарит всех причастных: следователя, прокурора, адвоката, присяжных, судей (заранее и надеется на снисхождение), а также всех сочувствующих. Были высказаны две претензии, вину за которые автор отрицает. 1. Политика. Это не политика. Это взгляд на часть нашей истории, которую отрицать бессмысленно, но выводы из которой делать нужно. И больше здесь всё же о менталитете нашем. И концовка говорит именно об этом. Любимое занятие русской интеллигенции - лежать на диване и рассуждать о... Это и о себе, впрочем, (причём автору вполне хватает самоиронии, чтобы это понимать). И за это автор готов понести наказание.) 2. Частушечный ритм, считалочка. Так это и было заявлено, как считалочка. Было бы странно, если бы это называлось считалочкой, а по форме оказалось сонетом.)) Так что инкриминировать автору статью "мошенничество" не получится.))

15 - 3 13 - 6 11 - 10 9 - 5 7 - 4 Всем спасибо! Три вышки. Из них 1 - из тех, что на разрыв и вне конкуренции. В этот раз Джигурда был настолько добрым судистом, что ниже 7 никому не дал. Видать, близость весны сказывается)

Дело «Мама, плохая компания - это был я» (Мама, плохая компания…) Прокурор: 3 балла. Ну, тут состав преступления налицо - банальный сюжет, плохие рифмы местами, возмутительная халатность по отношению к ритму текста. Предлагаю - пожизненное лишение свободы публиковать стихи подобного содержания - и сдать дело в архив поскорее. Адвокат: 5 баллов. Оххх. Че-то плохо все, но давайте хоть пять, а не три) Присяжные: 7,5,5,9,5,7,7,7,3,7,9,7,9,9,7,7. Средняя оценка –6,88

Дело «Блокнотик» (Драим с мужем дачные хоромы…) Прокурор: 11 баллов. Господа-товарищи, проверьте свои карманы, пока не поздно. В чем же обвинить подсудимую? Главным образом, хочется обратить внимание на явную путаницу в показаниях - маме лет 80 должно было бы быть. Но, в целом, думаю, можно оштрафовать - и пусть идет себе хлопочет дальше по хозяйству. Адвокат: 11 баллов. Ну что же - история в целом увлекательная) Вот только непонятно, откуда ЛГ украла блокнот - и почему украла, если сама же делала в нем записи? Эта история оказалась не до конца понятной, но пусть будет 11 баллов - за старание и преданность прошлому) Присяжные 15,11,9,15,11,7,13,9,9,9,9,11,7,7,11,9,11. Средняя оценка –10,18

Дело «Хорошо, когда идёт дождь» (Скажи — убивать это грешно? ..) Прокурор: 7 баллов. Концовка, господа хорошие, здесь беспощадно слита. Без нее невозможно всерьез говорить об оправдании подсудимого. Предлагаю исправительные работы над ошибками. Адвокат: 9 баллов. Эдакое размышление в духе Достоевского) Довольно-таки банальное, но давайте поставим 9 - для семи баллов техника на достаточно высоком уровне. Присяжные: 7,7,7,5,9,11,15,9,11,9,7,11,9,9,11. Средняя оценка –9,13

Дело «БУДУ ЗНАТЬ ТЕПЕРЬ..» (Бесится безудержно супруга…) Прокурор: 7 баллов. Ну, эту бытовуху даже долго и разбирать не стоит. Все равно все завершится примирением сторон. Поэтому предлагаю - исправительные работы над ошибками - и букет. Адвокат: 9 баллов. Ну да, бытовуха, ну да - непонятно, из-за чего бесится супруга: то ли из-за преступления, совершенного мужем, то ли из-за наказания, которое он понёс. Читать скучно и пресно, но технически автор справился - довольно-таки мастерски зарифмовал анекдот. А то, что от банальщины тошнит: потошнит-потошнит и перестанет) Присяжные 11,7,7,9,13,9,7,13,13,7,9,7,9,9,5,9,5,9. Средняя оценка –8,78

Дело «Это жизнь (Это жизнь... и не важно…) Прокурор: 9 баллов. Чистосердечное признание оформлено вполне складно, но не вдохновляюще. Снова чернила, бумага, а в конце смертушка. Неказистый век. Это жизнь. Предлагаю для реабилитации - лишение права писать стихи по ночам - и подарить от имени руководства Поэмбука подсудимому шариковую ручку. Адвокат: 11 баллов. Вот как раз концовка не показалась мне неожиданной, а вполне логичной - и настолько же банальной. Начинается все с жизни, а кончается смертью. Но давайте все же поставим обвиняемому 11 баллов - за то, что он способен затрагивать в своих стихах философские вопросы и рассуждать о сущности бытия и предназначения человека на земле) Присяжные 11,13,11,9,13,11,11,13,7,9,11,7,15,7,11,9,9,13. Средний балл присяжных –10,56

Судите Вы, граждане судьи. На это Вам право дано!

Уважаемые участники процесса! Согласно условиям конкурса, три наиболее подготовленных присяжных (чей средний балл предложенных судьям оценок будет более близок к среднему баллу судей) получают поощрение в виде 7, 5 и 3-х серебряных монет и право модерировать или судить следующие подобные конкурсы. В работе суда приняли участие 20 присяжных, но рейтинг присяжных подсчитан для 16 из них (3 присяжных участвовали в заседаниях не на регулярной основе, один присяжный отозвал свою кандидатуру, и его оценки не были учтены в голосовании). Итак, средний балл от каждого присяжного: Соболев Сергей - 11,56 Александр Герасёв - 11,37 Третьякова Натали - 11,37 Ирина Ымшь - 11,31 Корнев Виталий - 10,852 Юрищева Юлия - 10,85 Ольга Галат - 10,79 Фадей Максимов - 10,78 Желева Катя -10,39 Кир Лего - 9,89 antares (Андрей Кировский) - 9,88 V.S. - 9,81 Якимович Марина - 9,79 Бунка - Сан - 8.93 Алма-lira7 - 8,79 Инь Ян - 7.64 Дорогие присяжные, благодарим всех за участие в процессе, надеемся, что ваши предложения помогут судьям вынести объективное и справедливое решение по каждому делу. В случае несогласия с подсчётами просьба обращаться в канцелярию суда. Ждём вердикта судейской коллегии!

Уважаемый суд! Мой отчёт будет краток и трезв. Заранее прошу простить в прощёный день за дерзость судить поэтов. Итак: 7 = 3, 9 = 5, 11 = 9, 13 = 9, 15 = 2. Отдельно хочу отметить смелость подсудимых, так как отдать своё детище на растерзание — дорогого стоит! Великолепны, не побоюсь этого слова, реплики прокурора! Вычитывала с искренним уважением к занимаемой им лидерской роли! Зажигательные реплики адвоката — отдельная статья, но защита почему-то иногда уходила в нападение на подзащитных. Это странно, видимо, адвокат подрабатывает следователем по совместительству.) Подсудимые! Ваши слова — не лепет, но внятный ответ за содеянное. За это всем — по томику поэтического УПК и условный срок вплоть до освобождения на свободу творческих поисков. Свободу мыслям и словам!

Дополнительная информация по делу «Хорошо, когда идёт дождь» (Скажи — убивать это грешно? ..) Пусть и с опозданием на сутки, но подсудимый всё же раскаялся: «Граждане судьи, видит Бог, я раскаялся. Обещаю провести работу над ошибками и не пить портвейн три семёрки. К сожалению, не могу пообещать не писать стихов, простите, в этом смысле я наркоман. Пожалейте, люди добрые! Дайте максимальный срок». Ранее опубликованная информация: Прокурор: 7 баллов. Концовка, господа хорошие, здесь беспощадно слита. Без нее невозможно всерьез говорить об оправдании подсудимого. Предлагаю исправительные работы над ошибками. Адвокат: 9 баллов. Эдакое размышление в духе Достоевского) Довольно-таки банальное, но давайте поставим 9 - для семи баллов техника на достаточно высоком уровне. Присяжные: 7,7,7,5,9,11,15,9,11,9,7,11,9,9,11. Средняя оценка –9,13

Спасибо подозреваемым за изложения сути совершенных преступлений. Иных было слушать интересно и сочувственно, другие не убедили многословностью и путанностью показаний, за третьих я могла бы и сама досказать, чем дело кончилось... Спасибо организатору за идею судебного процесса, за элементы шоу и всеобщего ажиотажа - видела, что около 30 и более комментов в каждом деле. Написала всем отзывы Хотя прочитать все комментарии нет времени, буду два дня столице по делам, не до подозреваемых мне будет. Лучше бы, конечно, всех выпустить, может, они уже осознали свои ошибки и к следующему ток-шоу придумают какие-нибудь новые истории. Мой личный вердикт: В Модный приговор всех! Весна же скоро, надо как-то решать проблему поэтского имиджа, вон и на сайте апгрейд) Удачи всем и добра! Ах, оценки такие: 15-3 13-1 11 - 7 9 - 5 7 - 8 5 - 3 3 - 1

Сегодня выставил оценки последним двум работам. Итог таков: 15 - 1 13 - 6 11 - 15 9 - 6 Поставить ниже девяти баллов рука не поднялась. Уровень конкурсных работ достаточно высок. Наказывать никого не хочется. Я буду добрым, но справедливым, судьёй.

замечательный конкурс продуманный с точки зрения организации и качественный в плане работ. оценки получились не ниже 7-ки и тех всего парочка. 15 - 3 13 - 8 11 - 8 9 - 7 7 - 2 всем спасибо! авторам удачи!

Благодарствуйте, сударыня!

Итоги: 15 - 4 13 - 4 11 - 4 9 - 10 7 - 3 5 - 2 3 - 1 Очень интересный формат. Сродни ролевым играм. И это здорово!) Уровень работ высокий) благодаря отличном модератору Ирине Николаевне) По мне несколько стихов просто супер, муа персик))) Возможно кого-то из авторов обидела... Ну, не обижайтесь :-) Спасибо Владимиру за конкурс и за приглашение участвовать) Поэмбук Любить поэзию

Отличный конкурс... Прочитал все работы... Никого не оставил без оценок... Оставил комментарии только тем, кому поставил 5!

Итак. Во-первых, спасибо организатору за конкурс. Удивительно креативный подход, который обеспечил и активное комментирование, и глубокое погружение в материал всех участников процесса, и взаимодействие, и взвешенный результат. Не могу не отметить, какую огромную работу пришлось провести Владимиру, отслеживая и систематизируя информацию. Во-вторых, спасибо участникам за разнообразие и смелость. И, конечно, Ире Кабачковой за достойную выборку. В конкурсе много достойных работ, некоторые произвели впечатление оригинальностью подхода и неожиданными темами. От меня две оценки - 15 и три -13. На мой взгляд, это отличный результат! Много оценок 11 и 9, есть кажется, три 7 и одну работу я оценила на 5. Хочу сказать пару слов о технической стороне. Было бы значительно проще работать, если комменты были открыты. Я, кстати, никогда не была сторонницей закрытия комментов, не вижу в этом никакого смысла. Тот, кто имеет свое мнение, всего лишь укрепит его или поспорит с оппонентом. Но даже если принимается как факт, то все-таки, на мой взгляд, должна быть кнопка отмены этого ограничения по решению организатора. Было бы значительно быстрее и удобнее прочитать непосредственно комменты, чем искать предварительные выводы в общей ленте. Мне, например, пришлось работать а двух открытых вкладках)) Но вообще было интересно. Конкурс действительно внес оживление в привычную жизнь площадки. Всем хорошего настроения!

Невиновных не бывает. В Книге о том хорошо сказано. Поэтому: "Не судите, да не судимы будете" (Мф. 7:1,2) Метаться от текстов к выжимке из комментариев не стал, глупо это. И нечестно, читать нужно сразу, по мере возникновения их. И реагировать - тоже. Поэтому комментарии и обсуждения стихов так и не прочитаны мной, а постфактум уже и неинтересно, как после драки... Считаю, что членам жюри можно было бы (именно в этом конкурсе) читать комментарии ДО выставления оценок. Технически это легко, но администрация не пошла на это. К сожалению. Считаю что один из самых интересных (судя по количеству комментариев) конкурсов прошёл мимо меня. Жаль. Две по 15, одна - 13 и восемь по 11 баллов. Остальное показалось мне версификацией разного уровня качества. С теплом, Никита.

Поздравляю победителей! Впервые ни одна моя пятнаха не попала на пьедестал, но зато попала одна из тринашек. Отдельная благодарность Эдуарду Струкову за Лёгенького, который оказался чертовски тяжёлым и крайне крутым текстом. Для меня - однозначно лучшим.

Большое всем спасибо!

Поздравляю победителей! Ура, двое из моих основных фаворитов на пьедестале и третий - максимально близко к нему. Четвёртый, правда, чуть отстал - но в десятке. Очень этому рада! Спасибо всем автором - неинтересных историй просто не было - каждая зацепила в той или иной степени. Конкурс суперский!!! Было невероятно классно. Едииственное - для такого формата неплохо было бы чуть отступить от правил и разрешить "судьям" видеть "прения в зале" до вынесения "вердикта". Может, в следующих "заседаниях суда" (а я надеюсь, что это - не последнее) внесут такие изменения? Спасибо организатору за прекрасный конкурс и оказанное доверие!

Дорогие друзья! Поздравляю участников судебного процесса, в котором все подсудимые оправданы, а некоторые даже будут дополнительно поощрены. Благодарю за прекрасную работу въедливого, но справедливого следователя Ирину Кабачкову, благодаря стараниям и помощи которой в конкурс попали достойные произведения, сурового, но объективного прокурора Урфина Джюса, профессионального и вдумчивого адвоката Елену Севрюгину, душевных и бескорыстных присяжных, неподкупных и гуманных судей, а так же всех-всех, кому была небезразлична судьба наших участников. Все результаты у нас перед глазами. Сегодня мы награждаем наиболее подготовленных присяжных (чей средний балл предложенных судьям оценок более близок к среднему баллу судей). Средний судейский балл – 10,44. Кстати, он практически не отличается от среднего балла (10,5) между оценками прокурора ( 9,57) и адвоката (11,43). А поощрение в виде 7, 5 и 3-х серебряных монет и право модерировать или судить следующие подобные конкурсы получают: 1. Желева Катя -10,39 (отклонение от среднего балла судей 0,05) 2. Фадей Максимов - 10,78 (отклонение 0,34) 3. Ольга Галат - 10,79 (отклонение 0,35). Кроме того, участники конкурса, занявшие первые пять мест, получают по золотому дублону из фонда штрафных санкций, наложенных на присяжных, имеющих привычку опаздывать к началу судебного заседания. Ещё раз благодарю всех, кто был с нами и поддерживал наших авторов эти долгие 10 дней. Всем удачи и вдохновения!!!

Тоже хочу сказать спасибо организаторам за конкурс! Мне до сих пор не верится, что я оказалась в компании таких крутых авторов! Но главное открытие этого конкурса для меня - это Ирина Николаевна Кабачкова :) Которая не только увидела потенциал в моем сумбурном тексте, но и в буквальном смысле заставила меня его доработать, и не отпускала до тех пор, пока я не привела его в удобоваримый вид, хотя, каюсь, я уже несколько раз пыталась слинять в процессе правки... Это был просто мозговой штурм! Ирина Николаевна, спасибо Вам огромное. Это ценнейший опыт. И формат конкурса очень понравился - много отзывов, комментариев, и все были очень корректны. Но, правда, психологически было уже тяжело так долго ждать.

Хочу поздравить организатора и всех нас с потрясающим конкурсом. Формат - шикарнейший. И всё удалось. И подборка отличная. И столько всего почитать было ещё, кроме самих работ. Модератору - респект. Всем остальным - тоже.)) Володя, ты - молодец, что такое придумал.Здоровско было!

Впервые — слышите! — впервые не боюсь суда вот в таком воплощении! Ирония — блестящая, прокурора теперь не боюсь, хотя в судьях просидела, а могла бы под статью... лёгонько попасть! Восхищена выбором и считаю вполне заслуженным оправдание поэтов и отпущение всех грехов! Присяжными быть — великая ответственность, к тому же выбор был среди перловки крупной, и дела слушались нешуточные! Если БЫ так работала наша правовая система... Бы! Оковы тяжкие падут, темницы рухнут и — все тут... Свободу слову и простора — созидательным мыслям! Спасибо организатору за смелость затей и огромную работу: дело шить — не баллами щёлкать!

Добавочка! За историю Государства Российского — три заветных золотых монетки в качестве залога (пусть пишет дальше) — автору. Это сложное дело, не всякий осилит в охвате...

Мои поздравления всем участникам! Владимир, спасибо за интересный формат! Приятно было участвовать в качестве присяжной, а погрешность в 5 сотых по отношению к среднему балу судей - это ещё приятней, я всегда была хороша в точных попаданиях)) Эдуард, примите мой реверанс. Ваш текст заслуживает пребывания в учебниках выпускников старших классов.