Горячий лёд - 4 сезон - произвольная программа

Barklai, не я одна... Может и не знаю. Что знаю: тысячи этих книг за свой/спонсорский счёт выходят, кто их читает? Вы сами когда последний раз современного автора покупали в книжном? Я знаю многих великолепных поэтов, чьи книги лежат, никому не нужные, как в печатном, так и в виртуальном виде. И чаще всего автор рассчитывает на своё имя, на друзей, на рекламу в пабликах, где он публикуется... Но это всё не спасает. Никого. Это не тома ЖЗЛ, это творчество, а оно без маркетинга умирает. И это стандарт: вспомните десятки известных ныне поэтов, чьи первые публикации никому не были нужны. И венчает их всех Артюр Рембо, которому издатель просто отослал его первый сборник стихов, т. к. книга никому не была интересна. А "с меня смеётесь" - ироничный фразеологизм.

А я улыбаюсь.

aerozol, не знаю о поэзии, а вот впечатление, как в дерьмо окунулась. Я про свежего. Будто случайно Соловьева на радио включила. И по хрен, что они по разные стороны, черпают-то, похоже, из одного источника, только раскрашивают по-своему. Фу.

aerozol, нет. Выше Вы говорили обо мне. Как модератор. Не отнекивайтесь. пожалуйста, а то остатки моего уважения растеряете.

DollElectriquePsychedelics, значит так. Я не сужу по дипломам. Но Вы порете ересь, минимум в половине случаев, а после этого заявляете, что опытный критик. На каком основании я должна Вам верить? Я тоже могу так сказать. Кстати, у меня нет литературного образования, но, при этом, половина сайта уверена, что есть.) Но Вы делаете выводы быстро и на пустом месте, не разобравшись, лепите ярлыки от души, основываясь на минимуме информации, которая краем коснулась Вашего сознания. При чём тут книга за свой счёт? При чём тут предисловие к ней на личной страничке автора. Это делалось ведь не для рекламы, а для тех, кто туда приходит и так. Вы кроме этого что-нибудь читали? Или прикопались по полной к первой же фразе. Человек печатается в толстых журналах, не за свой счёт, его туда зовут, он выигрывает в литературных конкурсах, не тут в местной песочнице, а во взрослых и официальных. А Вы про коряво составленный комментарий. Причём ратуете за чистоту русского языка, а сами чуть ли не на суржике изъясняетесь. А потом говорите, что это шутка была, и снова лепите то же самое в следующем же комменте. Видимо, прочно вошло в Ваш язык. Но тогда нечего вменять другим их сучки, коли в собственном глазу бревнище. И ещё. Вы припёрлись под мой стишок и написали там следующее: DollElectriquePsychedelics сегодня в 15:28 А, ну понятно... Обиженный автор. Автор, я ругала Ваш текст. а не Вас. Вы ругаете меня. Зря. Впрочем, пофиг. А после этого подарили мне бриллиантовую звезду. Зачем?. Показать всем, какой я хреновый автор? Смешно. Все давно уже про меня всё знают. И Ваша репутация против моей... я Вас умоляю.) В общем, зря Вы потратились. А обижаться на кого бы то ни было... это не мой стиль. Я этот стишок не считаю выдающимся. У меня бывало и получше. И Вы правы, темка избитая. Я, видите ли, прекрасно понимаю где заканчивается поэзия и начинается версификация. И поверьте, у меня в равной степени (не всегда и не на 100%) получается и то и другое. Это не моё мнение (про получается). Но я никогда, слышите, НИ-КОГ-ДА не хожу мстить куда бы то ни было и кому бы то ни было за негативный отзыв. Не имею привычки в отместку пойти и нагадить под стихом нелестно отозвавшегося обо мне автора. Считаю это ниже своего достоинства. И я Вас не ругаю, а просто отреагировала на Вашу реплику в ленте, которая была даже не про меня и мои стихи. Вы заявили о том, что Вы опытный критик и обвинили автора в том, что он пишет слабые стихи ( в принципе) и как-то себя ещё и позиционирует, при этом. Не зная толком ни человека, ни его стихов. Он никак себя не позиционирует вообще. Он очень скромный человек и ни разу, в отличие от Вас не был замечен в выпячивании своего "я". И стихи пишет отличные. И это имеет подтверждение не только здесь. Вы же клеите ярлыки на раз, абсолютно категорично, в полной уверенности, что Ваше мнение единственно верное. Вот я и попросила подтверждения авторитетности Вашего мнения. Пока нет никаких оснований к тому. чтобы принимать на веру абсолютно всё, что Вы говорите. Самое смешное, что Вы устраивая отлуп всем и вся в своей святой борьбе за современную поэзию, сами, при этом, очень болезненно относитесь к критике своих собственных творений. И это есть факт. Зря потраченное золото на неискреннюю звезду для меня я Вам вернула.

DollElectriquePsychedelics, я знаю их имена. Прекращаю этот бесперспективный разговор. Каждый останется при своём. Короче, ввожу режим игнора. Прошу у всех и вас прощения. У меня прекрасное настроение!) Короче, всем добра. С наступающим! Ромкин!)

DollElectriquePsychedelics, вы генерируете очень много пафоса на ровном месте. Почитайте про синдром Даннинга-Крюгера. Подумайте о том, почему преподносите свое мнение как истину в последней инстанции. Я вижу протоколы, которые сдают судьи. Я вижу как два уважаемых мной человека одному стиху ставят 5 и 15 баллов. И я не считаю, что кто-то из них ошибается. У каждого может быть собственное видение того или иного текста. Кто-то считал подтексты, кто-то нет. Кто-то поймал настроение, кто-то от этого далек. Это нормально. Оценка поэзии всегда субъективна. И выдавать свои суждения как вердикты непререкаемого авторитета - это по меньшей мере глупо. На любое самомнение найдется большее самомнение. А люди "обижаются" - не потому что им е нравятся Ваши замечания к их текстам. А потому, что преподносите Вы эти замечания так, как будто стоите на другой ступени пищевой цепочки. И не путайте, это не попытка общества держать стабильную серость и клевать любого автора, поднимающего голову. С этим я тоже сталкивалась, но это другое. Одно дело, когда автор просто пишет, а ему прилетает за то, что посмел быть ярче. И другое, когда автор ходит и пытается учить других, как надо писать. Возникает простой вопрос - зачем?

Финнеган, Эпигоны Пушкина еще не вымерли,

Финнеган, "амбажеманно" мне прочиталось.. Хорошее слово, ёмкое.

Роман, и тебя тож.

Бунка-Cан, я не люблю, когда обесценивают большое и сложное дело.

DollElectriquePsychedelics, нет, я не сужу по сложности устроения. Но, полагаю, если вам хочется обсудить конкретные стихи, то и надо это делать с конкретными авторами. Разумеется, если им не хватило вашей критики под конкурсными работами, вы ведь потратили много времени на развёрнутые отзывы. А в светлое будущее никого насильно не втащишь, это индивидуальная работа. Извините, если получилось на личности, вы ведь подаёте своё частное мнение в виде обобщения, и со стороны это видно. Поэтому так и вышло. С Наступающим Новым Годом!