Глокая куздра

Виктория, для всякого разговора нужен предмет. Иначе он будет пуст, как и официальные версии.

Талиессин Ил-Лиорве, портал этот - очень окололитературный, с вкраплениями литературы. Как и любой инетный ресурс. Кое-кто из реала здесь присутствует, кое-кого иногда удаётся вытащить из него в реал, но это - случаи единичные. Вот и работаем, чтобы единиц побольше становилось. Вот для того и Кубок запустили, чтобы авторы могли серьёзно подготовиться к конкурсу, отобрать лучшее из написанного за жизнь и в последнее обозримое время - и выставить перед членами жюри, с которыми никак не удаётся определиться. То - слишком строгое и профессиональное, то - легковесное... Тем не менее, в кубках, особенно на отборочных этапах, где выставляются выдержанные работы, - запах творчества присутствует. Никак не получается убедить администрацию в том, что новоделы в финале просаживают уровень конкурса... Так вот, в проходных конкурсах, где так называемые стихи пишутся по заданию, есть стихописательство, а стихов - нет. Стихи - работа творческая, исходящая изнутри, а не по принуждению. Есть здесь и тематические конкурсы выдержанных стихов, и уровень в них - неплохой, но внутреннее судейство - в силу человеческого фактора - истинную картину представить не может. Увы. Может, из Вас конкретно сможет получиться объективный судья, у Вас всё для этого есть. Просто постарайтесь быть не таким быстрым на решения, чуть тормозите себя. И уберите свои таблицы математические. Они грубы. В ином стихотворениии - такая образность или новизна, что мелкие огрехи, которые можно выгрести редактированием, на их фоне - ничто. А у Вас вдобавок ещё и пункты сугубого субъективизма, что уж никуда не годится. Есть уровень произведения, важнейший критерий. А вот хватит ли внимания у того или иного читателя - это никак не показатель уровня. Ладно, всё хорошо. Важно извлекать верные уроки.