Белотон.
Пункт 1. Рад приветствовать многоуважаемых жителей Поэмбука на соревновании по белым стихам – «Белотон». Задача авторов состоит в том, чтобы написать нерифмованное стихотворение в жанре любовной, пейзажной или городской лирики максимально красиво, изящно и мягко, с применением большого количества образов и метафор. Другими словами – необходимо написать картину в словах. Большой акцент на сюжете не приветствуется.
Итак, условия:
– Белые стихи.
– Любовная, пейзажная или городская лирика.
– Строка не длиннее 13 слогов.
– Выверенный ритм.
– Образность и метафоричность.
Также рекомендуется соблюдать:
– Отсутствие или небольшое количество инверсий.
– Высокий слог – отсутствие просторечий, смены ударений в словах, тяжёлых стыков между словами (стол-лес, рог-гор), нецензурных выражений и т. п.
Пункт 2. В целом считаю, что неважных критериев не бывает и все они более или менее равны. Поэтому порядок довольно относительный:
А. Оригинальность.
Б. Информативность (смысловая наполненность).
В. Техничность (ритм, рифмы, прочая работа со звуком).
Г. Художественность (образность, метафоричность и т.д).
Д. Личное восприятие.
*В случае низкой грамотности оценка снижается дополнительно
Пункты 3 и 4. Эти пункты совмещены для удобства. Разобранные стихи размещу в порядке возрастания оценки. За каждый компонент будет начислено от 0 до 3 баллов. Потом всё будет сложено в общую оценку. Исходя из которой будет принято решение о том, куда направить стихотворение (самое сильное будет направлено в профессиональный конкурс).
1. Старый дом, старый друг, посетил я
Наконец в запустенье тебя, — тяжёлая инверсия.
И былое опять воскресил я,
И печально смотрел на тебя. — несогласование времён.
Оригинальность - 0.
Информативность - 1.
Техничность - 1.
Художественность - 0.
Личное восприятие - 0.
Итого: 2 балла. Не допущено до конкурса.
2. Старый дом кряхтит, чадя трубой,
Из-за ставен косится на лес — как дом косится из-за собственных ставен?
В нём расстались мы вчера с тобой, — в нём — лесу или доме?
Самым важным и родным в судьбе.
Оригинальность - 0.
Информативность - 1.
Техничность - 1.
Художественность – 1.
Личное восприятие – 0,5.
Итого: 3,5 балла. Не допущено до конкурса.
3. От страха дети больше не трясутся –
Нет дома, что два века простоял,
И скоро здесь по плану реконструкций
Ввысь этажей десятки вознесутся –
Бетон, стекло, металл...
Оригинальность - 1.
Информативность - 1.
Техничность - 1,5.
Художественность - 1.
Личное восприятие - 1.
Итого: 5,5 баллов. Допущено до любительского конкурса.
4. Вспоминаю потухшие окна далёкого дома,
Отделить не могу – что реально, что в памяти – небыль.
Что-то дышит забытым, а что-то совсем незнакомо.
Стены старые… Новая мебель…
Оригинальность - 1,5.
Информативность - 1,5.
Техничность - 2.
Художественность - 2.
Личное восприятие - 1,5.
Итого: 8,5 баллов. Допущено до экспертного конкурса.
5. Дом другой. Но дыхание старого слышится вроде бы.
Всхлипы, тиканье, шорохи, звоны и смех – всё воскресло?
Из деревни вчера привезли запылённые ходики
И, похоже, что душу семьи привезли с ними вместе.
Оригинальность - 2.
Информативность - 2.
Техничность – 2,5.
Художественность - 2,5.
Личное восприятие – 2.
Итого: 11 баллов. Допущено до профессионального конкурса.
Конкретно об этом стихотворении хочется поговорить более обстоятельно. Оно, опредёленно, является поэзией, а не очередным повторением уже сказанных кем-то слов. В нём чувствуются не только эмоции, но и их неповторимое авторское изложение. Прежде всего хочется спросить — о чём оно? О доме? – конечно. Но не только о нём. Здесь и тоска по прежнему дому, и ощущение того, что его не покидали. Везде слышно его дыхание. Он как бы переродился в памяти благодаря звукам и, наделённым особым символическим значением, часам. Последние две строки дают понять, что тоска лирического героя окрашена только в светлые тона.
Автор сумел вполне оригинально обыграть довольно банальную тему. Видно также, что он владеет звуком, ищет оригинальные ритмы и рифмы (хоть и не совсем точные), а, самое главное, обладает своим, авторским, видением и голосом.
Пункт 5. Дмитрия Митрофанова, Андрея Мансветова, Савелия Кима, Елену Скачко и Людмилу Макеенко. Все они понимают и ценят поэзию, непредвзяты, всегда уважительны и, в необходимой степени, снисходительны к авторам. Регулярно судят в различных конкурсах (в том числе внешних) и неоднократно доказали свой профессионализм.
Со всеми я знаком и нахожусь в неплохих отношениях (с некоторыми даже работал в одной судейской бригаде) и, учитывая то, что все они с удовольствием принимают бо́льшую часть приглашений, уверен, мне тоже удастся их убедить.
Пункт 6.
1.
а) брелки +
б) брелоки
в) брилки
г) брилоки
2.
а) Антон сдвинув брови писал служебную записку
б) Антон, сдвинув брови, писал, служебную записку
в) Антон сдвинув, брови, писал служебную записку
г) Антон, сдвинув брови, писал служебную записку +
3. Нравоописательный жанр, заключающий в себе краткое аллегорическое повествование и вытекающее из него поучение — ...
а) эпос
б) сказ
в) басня +
г) баллада
4. Эпитет — ...
а) изображение окончательных следствий, вытекающих из показанных в произведении событий
б) художественное определение, отмечающее существенную, для определённого контекста, черту в изображаемом явлении +
в) повторение заключительных слов или сочетаний в предложениях или строфах
5. Ритм — ...
а) регулярный повтор однотипных речевых явлений +
б) единица измерения стихотворного размера.
в) протяжённость стихотворной строки, измеряемая единицами
Пункт 7. Прежде всего для личного развития (практика в оценке стихов, тренировка организаторских и, если так можно сказать, дипломатических способностей). Во вторую очередь для развития сайта и представленной на нём поэзии. И, наконец, организация конкурсов весьма интересна и увлекательна для меня.
Пункт 8. Сначала попытаюсь урегулировать конфликт дипломатичным способом. Если не поможет, то подам жалобу администрации на нарушителя.
Пункт 9. В предоставлении исчерпывающего ответа о причинах отклонения поданной работы. Вручении призов. Обеспечении честного и объективного судейства и порядка во всех разделах конкурса.
