Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Игры разума

Отзывы
27.06.2024
"Теперь про комаров. Сетки на окнах и генераторы зелёного дыма – это всё для простаков, умеющих вспомнить в магазине зачем они сюда припёрлись. Настоящие мужчины ложатся голыми поверх одеяла лицом к опасности и ждут. Я к тому же выставляю перед собой ладони как Буратино. Моя поза не означает что я дурак, хотя и не отрицает этого. Комары видят во мне еду. Но страшно заблуждаются. Я – смертельная ловушка. У меня тысячи побед нокаутом. Мне известны все вампирские повадки. Я умею притворяться дохлым и тёплым одновременно." ©Слава Сэ
У мух нет интеллекта, а такое чувство, что есть. Я тоже научилась их ловить руками. Они же маленькие и все наши резкие движения у них в замедленном темпе, так я тихонько подношу руку см на 10 и чуть вперед, а потом сложив ладошку горкой, чтоб не размазать резко хлопаю и все, муха целенькая, но дохлая.
ЕлиZаVета Ли, у Вас своя техника из боевого ушу. А я ловлю боковым движением - чирк, и муха схвачена живьём в пригоршню, потом можно шандарахнуть об пол, стену, давануть или выпустить в зависимости от ситуации, настроения... А ещё траектория полёта моли - это поэзия. Программа в неё заложена нехилого уровня, будешь хлопать как дурень, как в бубен у неё на подтанцовках, а она пархает себе меж рук и пальцев твоих.
Radio Lee™27.06.2024
Моль пархатая.
Radio Lee™, С Таллина на вас нет, Тыниса Мяги.)
Богуслав, ваша техника тоже имеет место быть, сбоку муха не замечает вашей руки. Господи, о чем мы говорим ))) Олеськины сумасшедшие нервно курят )))
ЕлиZаVета Ли, ну как же, мы должны обговорить до каждой мелочи в быту, а иначе - зачем.)
Богуслав, ага, а лучше всего ловить мух на липкую ленту, а моя бабушка, собирала остатки еды на тарелочку, перемешивала с дустом и ставила на подоконник.
ЕлиZаVета Ли, ну да, бабушка не оттачивала мастерство на татами.)
Мухи фантастически резкие, не помню сколько - но у них многоглазие. Но полный кайф, когда они, предвкушая что-то для них приятное, лапки потирают... прям так это задорно и весело! Если бы я в натуре увидел ту, что на фото, то решил бы, что это оса...
Немножко LoveДракошка, да, её ещё называют муха-обманка. Зависает в воздуха с невероятной скоростью маха, и в любом направлении перемещается, резко стартует и резко тормозит, чудо техники.
Богуслав, Природа поражает многообразием и изобретательностью... но довольно сложно понять - как она добилась всего этого из капельки воды?...
Немножко LoveДракошка, капелькой воды только лапки мухи омыть.
Немножко LoveДракошка, это слепень на фото.
Людмила, Это надо Богуславу написать...он спец по мушкам...)
Людмила, неа. Загуглите журчалка муха.
Богуслав, не спорю, на журчалку посмотрела). Была в деревне на Вологодчине, там, кроме обыкновенных, остальных мух называют паутами.
Интересный переход от мухи к Мамонову. Да, у него образ придурка, сумасшедшего, выпускника дурдома...но, в тоже время, так тоже надо уметь...) А в этой песенке про "муху-пряник" мне очень понравилась соло-гитара... Что касается вашего спора с Еленой Наильевной, то будь это на ринге, а я - рефери, то дал был ничью. Пара мощнейших апперкотов Елены уровновешены Вашей глухой защитой и техничными джебами...))
Немножко LoveДракошка, а пара аперкотов рефери не решит вопрос в мою пользу?)
Елена Наильевна, сочетание "апперкотов рефери" имеет двойственный смысл - надо уточнить - кто кому апперкотит?...)
Немножко LoveДракошка, Она Вас склоняет к групповухе - два против одного.)
Богуслав, А может быть она вызывает меня на ринг один на один?...)
Немножко LoveДракошка, но Вы же смирились с тем, что из капли воды ничего путевого произвестись не может. Разве что из капли спермы.)
Богуслав, Отнюдь, с чего Вы взяли о моём смирении? Просто руки ещё не добрались...вчера пытал ИИ Карыча до его изнеможения, он упорный...) Насчёт капельки воды мысль не моя - а больших умов, занимающихся изучением возникновения жизни на Земле. Кстати, Вы же знаете метаморфозу с мировоззрением Дарвина?...
Немножко LoveДракошка, не помню, о чем именно из Дарвина. Умы мира многие вещи выдвигают как гипотезы, а затем так же и задвигают обратно, предлагая другое. У учёных не в чести признание неизвестного таковым, да и роль идеологии наука играет в образе последней инстанции, в опоре на авторитеты.
Богуслав, Дарвин был глубоко религиозным человеком, но крайне любопытным и большим аналитиком (как это в нём сочеталось не понимаю). И вот когда он всё проанализировал с точки зрения возникновения жизни на Земле, и вывел свою эволюционную теорию он встал перед решающим выбором - как быть со своей религиозностью, и ... ну, дальше Вы должны знать.
Немножко LoveДракошка, а вообще, как можно проанализировать первопричину возникновения жизни или вообще появление материи из ничего. Материя - это уже резулььат. Этот вопрос у учёных только как гипотезы, даже не касающиеся первопричины.
Богуслав, А вот они усиленно изучают, анализируют, гипотезируют, проверяют на опытах...и самая на сегодняшний день устойчивая гипотеза - что жизнь на Земле возникла из капельки воды...без воды нет и не может быть жизни в том виде, как мы её понимаем и видим! А другая гипотеза уводит нас на небо, и требует не понимать, а слепо верить, и подчиняться, и рабы мы все божьи... А для чего тогда такой развитый мозг рабам? Кто объяснит? Вот Вы мухой восхищаетесь, я тоже... и нам до её реактивности далеко, но мы их ловим, и даже руками... за счёт чего?
Немножко LoveДракошка, без воды жизни быть не может - хорошая мысль. Но помимо воды нужны ещё миллионы факторов, энергий, наличие духа в материи, бесконечное число нейронных связей в существе. А мысль, что всё это взяло и возникло просто из вода - уже звучит абсурдно. Мы не видим подтверждения, чтобы в пробирках с водой зарождалось мало-мальски что-то реально путное, если только там нет наличия яиц микроорганизмов... С понятими надо определиться. Раб Божий - это не отсутствие личности, а признание человека, с многообразием его способностей, творением Всевышнего, благодарным и покорным творением. Если вас гид поведёт по пещерам и горам Вы же подчинитесь ему? Или тренер выпустит на поле с командой - та же самая покорность потребуется без потери индивидуальности. А тут целый Жизнедатель, Творец, Первопричина. Честь быть рабом Того, кто всё это дал нам в дар и не угнетает, а лишь путеводит.
Богуслав, Одно слово - "раб" зачеркивает всю данную благодать... Раб эксплуатируется, значит "кому-то" выгодно иметь такую послушную и безропотную паству ... Не отсюда ли все эти религиозные войны с крестом и мечом?...
Немножко LoveДракошка, мало ли что в Вашем сознании чего перечеркивает. Это не отмазка. Некоторым неприемлемо "братолюбие" между мужчинами или "Авраам родил Исаака", да и много чего, скомпрометированного людьми. В корень зрите.
Богуслав, Так прозреть же надо, прежде чем зрить...) И интересно с "отмазкой" - Вы хотите настоящую истинную отмазку увидеть? Такая тема и такие термины... )
Немножко LoveДракошка, мы ведь о значении слов и смыслах, заложенных в них авторами и в определённое время. Как пример, слово "тварь" - оно означает творение, то есть нас с вами. А для кого-то зашквар.)
Богуслав, Я понимаю, но есть же более благозвучные синонимы, так и по фене можно осмысливать...) Вы знаете, Богуслав, у нас в семье началось с шутки, но так и прижилось - Лена (супруга моя) - Мушка, я - Паучок, а дети наши - мушатопаучатые...) Я своей Мушке даже стишок посвятил. https://poembook.ru/poem/1348004-moej-mushke-*
Немножко LoveДракошка, хорошее, особенно 1-й купл. (3-4 стр.) и 2-й (1-2).
Немножко LoveДракошка, а она от джебов тоже защитилать или как? За что же ничью давать? А вообще, бери больше - мы от мухи к самому небу подлетели, Пётр и секс были лишь перевалочными. Е. Н. его первая невзлюбила в теме, возмутилась "классицизмом" оного, хотя к тем четырём строчкам, которые привёл, в плане поэзии придраться не к чему. Я даже свои бездарные удалил, поняв опрометчивость поступка. )
Богуслав, Апперкоты прошли, но Вы устояли. Джебы были техничны, но не так увесисты. 2 точных увесистых удара уравновесились несколькими точными, но более легковесными...- ничья! Небо понятие условное... и для меня - бесконечное, толку к нему подлетать я не вижу. Невзлюбовь Елены к Петру опять же уравновесилась Вашей к нему взлюбовью. Назвать его "классиком" я бы тоже не решился. "Четыре строчки в плане поэзии" симпатичны, но придраться можно практически ко всему - согласен с Еленой - в мире нет совершенства... даже в мухе...)
Немножко LoveДракошка, совершенство - это зачастую и есть то, что Вы не видите, как совершенство, ибо зрение часто грешит несовершенством.)
Богуслав, Вы хотите сказать, что Ваши глаза более зрячи, чем мои? Но это бы надо чем-то доказать, не так ли? Вы видите большое на расстоянии? А за горизонт заглянуть можете?... Верите в способности Ванги?
Немножко LoveДракошка, зрение у людей отличается, но прозрение - это уже другой уровень сознания, доступный в общем-то всем, но при определённых обстоятельствах. Главное отличие наших позиций - это 1) ориентирование только на материальное; 2) не только на материальное, но и законы духовного мира. Способности Ванги демонстрируют, что есть мир за горизонтом. Но тогда надо в них и разбираться по законам этого духовного мира. Ванга - инструмент в "чьих-то" руках.
Богуслав, А мне кажется, зрению ж мы полностью не можем доверять (не мухи же!), что с Вангой (и прочими провидцами) это простое шаманство, цыганщина, и раздутый пиар. Я вообще не понимаю этих понятий - "слепая вера", "прозрение", "высшая сила", "духовный мир"... И опыт общения с этими "духовными мирянами" у меня очень негативный, но я уже об этом не раз. Видели шоу "Битва Экстрасенсов"?... Тоже инструменты в "чьих-то руках"...
Немножко LoveДракошка, это так. Вера не зиждется на нездоровом воображении и возбуждении. Это доверие Всевышнему, которое несёт мир человеку прежде всего. Но даже это даётся человеку не без прозрения.
Немножко LoveДракошка, а "классики" - это же лёгкий стёб, мы иногда классикой называем то, что рядом с нами, с чем прожили период жизни, что сделалось модным, мемом. У меня к Петру скорее просто более объективное отношение, я же говорю, что тексты его гамно.
Богуслав, Не знаю, "Звуки Му" мне не нравились, театр не люблю, в кино?... В "Острове" мне понравилось как он попика заставил сапоги снять...но в целом, его религиозность после откровенного, пусть и талантливого кривляния, смотрится нелепо, на мой взгляд.
Немножко LoveДракошка, потому что настоящая религиозность - это не бирка на штанах, не модный тренд, не образ, а прозрение. Мамонов просто делится тем, что с ним произошло, что ж тут нелепого. Он ведь не на сцене играет религиозность, а опирается на веру по жизни.
Богуслав, А мне кажется, что после "Острова" ему понравился этот образ "прозревшего", а поскольку он всё же в первую очередь актёр (и не плохой), то и вошёл в образ по-полной!...) Иначе - надо было в скит уходить, и никакой публичности, никаких интервью и прочее... А насчёт настоящей религиозности - поинтересуйтесь размышлениями Дарвина.
Немножко LoveДракошка, нет, Вы ошибаетесь. Первично П. М. уверовал, а потом уже его стали воспринимать таковым и предложили сыграть роль, которую он может исполнить осмысленно.
Богуслав, Не знаю. Знаю, вернее верю - что ПМ в первую очередь актёр, а это всегда надолго...)
Богуслав, настоящая религиозность, как и настоящее покаяние - вещь глубоко интимная. Всё остальное - игра на публику.
Богуслав, \\а она от джебов тоже защитилать или как? За что же ничью давать? \\ Господи, вы ещё скажите, как Серёжкин, ах так, ничья, тогда всех вас в бан)) Просто вспомнилось. Однажды мы сидели за столиком и обедали: я, моя подружка и два полу-случайных мужчины. Обед был комплексный, у всех одинаковый. Мужчина, сидевший рядом со мной и говорит: Лена, возьми мой бутерброд. А сидевший напротив отвечает, забирая его бутерброд себе: - А чего сразу - "Лена"? )
Елена Наильевна, да, Вам трудно по жизни - полу-случайные мужчины, Сережкин, а тут ещё и Богуслав отнимает чужое. Представляю, сколько помимо этого всего было.) А вообще, нас ведь читает Сережкин...
Богуслав, иногда полу-случайные мужчины - это просто мужчины, не надо грязных намёков, примите сторону Бога, добра и справедливости)
Елена Наильевна, Это шикарный хук справа!...)
Немножко LoveДракошка, рефери на мыло) Вывел игрока с поля, выставив ему ничью, а сам занял его позицию))
Елена Наильевна, Я на своей незыблемой позиции. Ничья была после первого раунда. Во втором Ваш хук справа его сильно пошатнул...) Посмотрю, сможет ли он продолжить своё упорное сопротивление или его "тренер" выбросит полотенце на ринг ... И вообще мне кажется, что Вы как бы ещё в полсилы, играючись...на публику!...))
Немножко LoveДракошка, рефери, хоть и в очках, но на зрение туговат. Ни намёка грязного, ни уничижения, ни хука не было. Я даже Вам отправиться на фабрику мыла не желаю... "Не играючись" - это если ещё и мат подключить?)
Богуслав, Минуточку - брейк! Я здесь рефери, и мне видней - был хук или не было... Судя по Вашему блуждающему взгляду, думаю - а не прекратить ли бой, пока до нокдауна дело не дошло...) Может вернёмся к мушке, говорят, что это слепень?...
Немножко LoveДракошка, с мушкой разобрались. А вот что до крестовых походов, то их Библия никак не оправдывает, стало быть, вывод: любой, нарушающий принципы неба, при любых титулах и облачениях является нечестивцем до поры раскаяния в своих деяниях. Он осквернил себя, но не Небо.
Богуслав, а что, мат в женском исполнении способен добавить аргументации?)
Елена Наильевна, видимо, во всяком случае он не уступает многому другому алогизму.
Богуслав, не, это не женское для всеобщего обозрения.
Елена Наильевна, а грязного и не было. Мы же о страданиях и лишениях говорим, коим подвержено житие Ваше. Я и говорю, много всего было, память хранит.)