Обсуждение человеческой безграмотности, а именно, нашей (поэтической)
Уважаемые коллеги!
Хотелось бы ваших комментарий, которые содержали бы в себе рассуждения, Ваши мнения по теме, обсуждаемой в переписке ниже:
Пыталась лишь сказать, что люди не все сильны в грамматике.
Мой комментарий в альбоме в рубрике Листьева Корнея:
В принципе, смысл разбираться, какое из стихотворений незаслуженно оценено????
У Маяковского тоже было не мало читателей, которые его недолюбливали, но также, хватало и тех, кому нравилось его творчество.
Да антипоклонники находились даже у самого Пушкина, что уж тут о нас простых смертных современных писаках говорить.
На каждое стихотворение находится свой читатель.
Где вообще написаны правила о том, как именно нужно писать стихи??? Ведь существует огромное количество разновидностей стихотворных произведений
Комментарий от: https://poembook.ru/Khelga
"Некие намёки на безграмотность, писатели далеко не все сильны в филологии..."
Увы, даже намекать не нужно. Шесть ошибок в Вашем комментарии, спровоцировавшем данную мини-дискуссию.
И при чём тут филология, в толк не возьму. Филология - это группа неких дисциплин (лингвистика, литературоведение, языкознание...), изучающих культуру через текст. Для того, чтобы, предположим, обособлять вводные конструкции, филологом быть вовсе не нужно. Достаточно проштудировать справочник по отечественной пунктуации. В доброй половине представленных в рубрике стишков элементарнейшее правописание не соблюдено. А Вы толкуете - филология.
Совет. Начните самообразовываться в плане запятую куды надо встромить. Прежде порицания порицающих )
Мой ответный комментарий:
Филология -это не просто группа определённых дисциплин. Если мыслить лишь в пределах словаря, можно, конечно, многим "ткнуть" на ошибки, будь то орфографические или же пунктуационные. Если мыслить более шире, то можно сказать следующее: филология тесно взаимодействует с такой наукой, как философия; игра слов; правильная игра слов, сопровождающаяся при этом различными знаками препинания; игра слов, обоснованная какими-либо мышлениями, рассуждениями.
Это очень тонкий вопрос. Несомненно без ошибок не обойтись. И я отнюдь, не пытаюсь над кем-то возвыситься или показать себя умной, соответственно, я делаю ошибки. И если я здесь пишу, как бы, пытаясь "защитить" (в кавычках, т.к. я её вовсе не защищаю) безграмотность некоторых людей, я определённо, за то, чтобы заниматься самообучением, саморазвитием - чем я и занимаюсь. К чему писать подобные вещи определённым людям, если Вы не знаете человека.
Даже, если человек, что-то написал - это не значит, что Вы поймёте именно так, как хотелось бы, истинный смысл моих слов известен мне, я пыталась донести своё мнение, видимо не те слова и фразы использовала, что меня не так поняли и тут же, указали на ошибки.
И пока, что на этом ТИШИНА....
Отзывы
Лена Волжанка05.08.2016
Господи, да о чем тут говорить и спорить))) Ценность художественного полотна не в его размерах или строй геометрии рамы, ценность архитектурного творения не в количестве использованного кирпича или чистоте обработки швов между ними. Так почему многие судят о стихах по правильности расстановки запятых и соблюдении автором правила написания некоторых сочетаний букв в русском языке. Стихи это ведь не работа по чистописанию и не оценка грамотности автора. Стихи - это его фантазия, это образы, а не просто рифмовка текста... Пустой спор...
Ульянова Елена05.08.2016
Просто на этом сайте, очень много людей, которые так не считают!
Конечно, нужно стараться писать без ошибок, но если уж они есть, неужели из-за этого стихотворение не достойно похвалы???
Лена Волжанка05.08.2016
Вот-вот!!! Есть ошибки, есть опечатки, но оценивать ведь нужно художественную сторону)))
Ульянова Елена05.08.2016
Действительно!!!
Ведь у писателей же есть редакторы (или как они там называются), которые просматривают, оценивают, что-то исправляют, перед тем, как напечатать произведение
Чугуевский Сергей05.08.2016
Я так скажу...моё дело писать...делиться душой, а остальное пусть специалисты разбирают...уж на то они и получали образование...не нравится, так не читайте...когда пишешь не до запятых и размеров, при этом я ратую за грамотность написания, но понимаю всю бессмысленность ситуации...по сути мне просто лень потом редактировать и прочее и прочее...
Ульянова Елена05.08.2016
Согласна!
Произведение не становится шедевром, только потому что там стоят все, необходимые знаки препинания и отсутствуют опечатки
Саша бахур05.08.2016
я вообще пишу в стиле " бахуризм ")))))))))))))))))))))
Ульянова Елена05.08.2016
)))))))))))))))))каждый по-своему
Это и есть индивидуальность!!!
Саша бахур05.08.2016
у каждого должен быть свои "shtill" )))))
Ульянова Елена05.08.2016
Конечно!!!!
На что нам тогда столько писателей!!!)))))))
DEN06.08.2016
сугубо личное мнение, чем безгрЫмУтней тот, кто пишет стихи - тем лучше! вот в этом месте должен начать креститься на какого-нибудь Шестирозенталя праведник от поэзии. слава Богу! он занят, а значит, можно продолжить... для кого лучше-то?! для поэзии, вы (извините, что с маленькой буквы) не поверите,,,
Ульянов Виталий07.08.2016
О, моя сфера. Студент-филолог (и поэт) пришёл на зов вечной темы грамотности. Я так скажу: грамотность это полезный инструмент. Всё-таки язык есть средство общения, передачи информации, поэтому чем лучше им владеешь, тем эффективнее умеешь передать свои мысли. Неверно говорить, что не очень грамотный человек это сразу плохой поэт. Да и грамотность относительна: можно не уметь двух слов связать, а можно лишь изредка делать опечатки. Но грамотный текст не только легче читается, но и становится понятнее. Всего один лишний или недостающий знак может исказить смысл, а потом пойми, что автор имел в виду, все люди разные. Такое бывает, поэтому лучше всем вместе стремиться к большей грамотности, принимать адекватные советы и другим помогать писать яснее.
СЕМЁНОВ ВАЛЕРИЙ АНДРЕЕВИЧ .03.10.2016
Лена я с тобой !!!!!!!!!!!!!!!!
Ульянова Елена11.10.2016
Очень рада!!!! Спасибо))))
