Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Ut pictura poesis

М. В. Добужинскому

Воспоминанье, острый луч,
преобрази мое изгнанье,
пронзи меня, воспоминанье
о баржах петербургских туч
в небесных ветреных просторах,
о закоулочных заборах,
о добрых лицах фонарей...
Я помню, над Невой моей
бывали сумерки, как шорох
тушующих карандашей.

Все это живописец плавный
передо мною развернул,
и, кажется, совсем недавно
в лицо мне этот ветер дул,
изображенный им в летучих
осенних листьях, зыбких тучах,
и плыл по набережной гул,
во мгле колокола гудели —
собора медные качели...

Какой там двор знакомый есть,
какие тумбы! Хорошо бы
туда перешагнуть, пролезть,
там постоять, где спят сугробы
и плотно сложены дрова,
или под аркой, на канале,
где нежно в каменном овале
синеют крепость и Нева.

* Поэзия как живопись (лат.).

1926


Разбор стихотворения классика «Набоков Владимир» — «Ut pictura poesis»

Анализ стихотворения «Ut pictura poesis»

Дата написания: 1926 год. Стихотворение Владимира Набокова «Ut pictura poesis» (лат. «Поэзия как живопись») — это пронзительное медитативное произведение, посвященное теме памяти, изгнания и силе искусства, способного воскрешать прошлое. Посвящение М. В. Добужинскому, известному художнику-графику и театральному декоратору, с которым Набокова связывали дружеские и творческие отношения в эмиграции, задает ключ к прочтению. Тема и идея Центральная тема стихотворения — тоска по утраченному Петербургу и чудесная способность искусства (в данном случае — живописи) преодолевать время и пространство. Лирический герой, находясь в изгнании, обращается к памяти как к «острому лучу», который способен «преобразить» настоящее. Идея стихотворения заключена в названии: искусство (живопись) и поэзия едины в своей цели — запечатлеть и сохранить ускользающую красоту мира, дать человеку возможность вновь пережить ушедшие мгновения. Композиция и сюжет Стихотворение построено как драматический монолог, разворачивающийся от общего воспоминания к конкретным деталям. 1. Первая строфа — заклинание памяти («Воспоминанье, острый луч, / преобрази мое изгнанье»). Герой призывает воспоминание, чтобы оно «пронзило» его. Возникают первые образы утраченного города: «петербургские тучи», «закоулочные заборы», «добрые лица фонарей». 2. Вторая строфа — связь с искусством. Появляется фигура «живописца плавного» (Добужинского), который «развернул» эти картины. Герой ощущает, что изображенный художником ветер «дул» ему в лицо «совсем недавно», разрушая границу между реальностью и художественным вымыслом. 3. Третья строфа — кульминация желания. Герой хочет физически оказаться в том прошлом: «Хорошо бы / туда перешагнуть, пролезть...». Он перечисляет конкретные, почти осязаемые детали петербургского пейзажа: знакомый двор, тумбы, сугробы, «плотно сложенные дрова», арку на канале. 4. Концовка — финальный образ. Завершается стихотворение видением, которое словно распахивает пространство: «...в каменном овале / синеют крепость и Нева». Образы и символы * Воспоминание — центральный образ. Оно названо «острым лучом», что подчеркивает его болезненную, но необходимую силу. * Петербург / Нева — символ утраченной родины, рая, «золотого века» жизни героя. * Живописец — М. В. Добужинский, проводник в мир прошлого, чье творчество обладает магией воскрешения. * Сумерки «как шорох тушующих карандашей» — гениальная метафора, соединяющая зрительное и слуховое восприятие, подчеркивающая графическую, акварельную природу воспоминания. Художественные особенности (язык, стиль, ритм) * Лексика: Стихотворение написано изысканным, но точным языком. Набоков использует лексику, связанную с живописью («тушующих карандашей», «живописец плавный»). * Тропы: * Метафоры: «воспоминанье, острый луч», «сумерки, как шорох», «собора медные качели» (о колокольном звоне). * Эпитеты: «острый луч», «ветреных просторах», «живописец плавный», «зыбких тучах». * Антитеза: «изгнанье» — «баржи петербургских туч», «там» (в прошлом) — «здесь» (в настоящей эмиграции). * Инверсия: «о добрых лицах фонарей» — характерный для Набокова изящный синтаксис. * Ритмика и строфика: Стихотворение написано четырехстопным ямбом, размером, типичным для русской лирики XIX века. Строфы разного объема (8, 10, 9, 8 строк), что создает ощущение живого, взволнованного рассказа. Вывод «Ut pictura poesis» — это не просто описание картины или воспоминание о городе. Это размышление о природе творчества. Искусство (поэзия и живопись) выступает как единственный способ преодолеть «изгнанье» — не только географическое, но и экзистенциальное, временное. Оно позволяет «перешагнуть» через годы и вновь увидеть «синеющие крепость и Неву» — символ вечной, но недостижимой красоты. Рекомендации для прочтения: Если вам понравилось это стихотворение, проникнутое тонкой ностальгией и филигранным мастерством, советуем обратить внимание на других поэтов, для которых тема памяти, города и искусства была центральной.
  • Иван Бунин — его стихи, полные щемящей тоски по ушедшей России и утонченного ощущения природы, близки настроению набоковской лирики.
  • Владислав Ходасевич — поэт русского рассеянья, чья лирика отличается интеллектуальной глубиной и вниманием к бытовым деталям, возведенным в ранг символа.
  • Иннокентий Анненский — «имажинист до имажинизма», мастер создания сложных, изысканных образов, в чьих стихах реальность часто переплетается с мучительными грезами о прошлом.
Читать подробный разбор ▾