по поводу плоскостей

об избитости поэтических приёмов,

о бессилии слов выразить звуки и звуков - слова,

о том, как мы видим волну, но рисуем синюю полосу,

о том, как поэзия не поэтична,

нечего говорить и писать, в общем, нечего.

потому что и этот рассказ о плоскости образов

избиваем поэтами или пафосно опровергаем,

поэтому именно текст этот смысла особого не имеет.

однако, почему бы мне не спросить у вас,

для чего все мы пытаемся достучаться через одно и то же

до читателя, которого видим так плоско и непорядочно,

зачем мы описываем женщин так,

будто на улицах мы видим плоских женщин?

почему мы используем плоское слово любовь,

прикрывая внутренние синяки скомканными листами,

заклеивая пластырем вазы династии мин

и говоря, что ничего не разбилось,

выплакиваясь одинаковыми словами "страдание",

"утрата", "расставание", "невзаимность",

"любовь, любовь, любовь..."?

когда можно писать про хребты, да про хорды, да про хитин,

про гремящие жернова, про стигматы и про пучины,

океанские впадины, децибелы и хиросиму,

а местами про пралине, бланманже и нежную шелковистость

ножек/губок/чувств/аксолотлей/нужное подчеркнуть?

 

давайте представим, что сейчас вы не знаете о хитине

ничего особо определённого и поэтического,

но когда вы начнёте писать про эти жернова и пучины,

уж тогда-то вы, вероятно, сможете утверждать,

что вам плоскости незнакомы.