Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Ересь назорейская.

Учение Христа  иудеи называли «ересью назорейской».

А что значит ересь?

Ересь – Учение, а Еретик значит Учитель.

Что значит назорей?

Назорей значит Посвящённый.


О назорействе написано в главе 6 книги Чисел Ветхого Завета:

«2 объяви сынам Израилевым и скажи им: если мужчина или женщина решится дать обет назорейства, чтобы посвятить себя в назореи Господу,
3 то он должен воздержаться от вина и крепкого напитка, и не должен употреблять ни уксусу из вина, ни уксусу из напитка, и ничего приготовленного из винограда не должен пить, и не должен есть ни сырых, ни сушеных виноградных ягод;
4 во все дни назорейства своего не должен он есть [и пить] ничего, что делается из винограда, от зерен до кожи.
5 Во все дни обета назорейства его бритва не должна касаться головы его; до исполнения дней, на которые он посвятил себя в назореи Господу, свят он: должен растить волосы на голове своей.
6 Во все дни, на которые он посвятил себя в назореи Господу, не должен он подходить к мертвому телу:
7 прикосновением к отцу своему, и матери своей, и брату своему, и сестре своей, не должен он оскверняться, когда они умрут, потому что посвящение Богу его на главе его;
8 во все дни назорейства своего свят он Господу.»

В Ветхом Завете упоминаются назореи, например, Самсон в книге Судей, гл. 16:

«17 И он открыл ей все сердце свое, и сказал ей: бритва не касалась головы моей, ибо я назорей Божий от чрева матери моей; если же остричь меня, то отступит от меня сила моя; я сделаюсь слаб и буду, как прочие люди.»


Христос так же был  назореем и это подтверждается писаниями Нового Завета, в Евангелие от Марка, гл. 10:


«46 Приходят в Иерихон. И когда выходил Он из Иерихона с учениками Своими и множеством народа, Вартимей, сын Тимеев, слепой сидел у дороги, прося милостыни.
47 Услышав, что это Иисус Назорей, он начал кричать и говорить: Иисус, Сын Давидов! помилуй меня.»

А так же в Евангелие от Луки, гл. 18:

«35 Когда же подходил Он к Иерихону, один слепой сидел у дороги, прося милостыни,
36 и, услышав, что мимо него проходит народ, спросил: что это такое?
37 Ему сказали, что Иисус Назорей идет.»



Да и табличкой на столбе в день «казни» гласящей:

«Иисус назорей
Царь иудейский»


Почему я взял слово «казнь» в кавычки?

Да потому, что не было никакой казни.

Для доказательства этого утверждения даже не понадобится  излюбленный нами диалектический метод.

Пойдём опытным путём.

Подойдите к столбу. Попросите кого-нибудь привязать Вас к нему.

Сколько времени Вам понадобится провисеть на этом столбе, чтобы умереть?

Вот именно, висеть вы будете не одну неделю, пока не умрёте от обезвоживания.

Христа же сняли со столба, (а не креста, ибо в пустынной местности дерево было слишком дорогостоящим материалом, чтобы тратить его на преступников, - экономили), в ту же ночь.

Смерть на столбе была очень длительной и мучительной, а поэтому казнили таким образом самых отпетых негодяев.

Христос же, так как ему в вину вменяли богохульство, по иудейским обычаям  подлежал побитию камнями.

Но бить камнями священники и книжники его не собирались, а посему обратились к Пилату.


Пилат же, не находя в действиях Христа вины, отказался приговаривать его к казни на столбе. 

Не получив поддержки Пилата, священники и книжники решили превысив свои полномочия заменить вид казни.

«Казнили» Христа  по «беспределу» в обход Синедриона (иудейского суда).

Каков резон замены вида казни?

А всё просто.

Камнями  его действительно забили бы, а со столба ночью сняли, и через некоторое время предъявили, как воскресшего.

 Вот вам и вся мистика. Выдали желаемое за действительное.

Но вернёмся к «ереси назорейской».

Во всех 66 канонических библейских писаниях о сути самого учения Христа практически ничего не написано. 

Не удивительно ли это?

Но существует один апокриф -  Евангелие Мира от Ессеев, где довольно подробно описывается эта самая суть.


Христос учил иудеев не чему иному, как ЗдРАвому ОбРазу Жизни в гармонии с ПриРодой, соблюдая телесную и духовную гигиену. 

Не буду пересказывать, есть первоисточник.

Замечу лишь одно.

Не мог Христос, являясь назореем, наливать своим ученикам вина во время «тайной вечери», и тем более сам употреблять его.

Приписали сей факт священники и книжники, но это уже на их беSSовестности. 

В правдивости моих речей об Учении Христа можете убедиться сами, прочитав сей апокриф.

Мир Вам, Люди!
Отзывы
Официальная версия смерти Христа настаивает на том,что его проткнули наконечником копья.Этому подтверждение Туринская плащаница.И якобы сохранившийся наконечник.А воскрешение произошло из закрытой пещеры/гробницы,что больше конечно похоже на воровство тела.Но вот о вине я не знал,факт интересный.
Благодарю за отзыв, Павел! Христа, согласно библейскому тексту, ткнули копьём в бок, хотя и это может быть ложью. Я не верю в "официальные версии" ибо они противоречат здравому смыслу и сплошь заказные, в частности озвученная Вами, заказана попами, и плащаница и наконечник скорее всего фальшивки, впрочем так же, как и так называемые "дары волхвов" и пр. Дело в том, что тонкоматериальные тела при восхождении в Поле Мысленное не могут оставить следов на ткани, ибо огонь этот (Агни) духовный (нематериальный), а душа есть ИнФормаЦыОнное тело. Ведь мысли наши не палят волосы на голове, сколь бы активно мы не мыслили... Так что истину нужно искать не в поповских сказках, а в реальности и действительности. (((*_*)))
Я далёк от химии,и не стану утверждать о природе появления образа Христа на плащанице( хотя я думал,что может это есть следы трупного яда). Я вот о чём хотел сказать.Соглашусь,что подлогов много, историю переписывают регулярно,но мне попались фильмы Новая хронология Фоменко и Носовского. Пока склонен им верить. Так хот они утверждают по своим проверкам, что Христос жил не так давно а именно около 1180 году( если я не ошибся). Тогда плащаница соответствует датировке. и они приводят много подтверждений своей версии. При этом ещё ссылаются на Скалигера, который сделал подлог в лето исчислении, удленив календарь на 1000 лет.
В Индии, кстати, есть даже могила Христа, По поводу хронологии много споров, однако я более склоняюсь к тому, что речь может идти о разных людях, ведь Христос это не имя и не фамилия , Наши Волхвы знали Христа по имени Радомир, иудеи Христа по имени Ешуа га Ноцри , а имя Иисус вообще поповская выдумка. Носовского и Фоменко читал, их хронология вызывает много споров, причём в основном абсолютно неконструктивных, то есть реально опровергнуть их хронологию никто пока не смог. А подлог это универсальный еврогейский метод ведения информационной, фактологической и идеологической войны на протяжении многих веков. Не даром ведь их символ Ворон, то есть ВорОн... (((*_*)))