Химерам NET. Общечеловеческие ценности
Ни для кого не секрет, что многие люди принимают многие события, сами не анализируя их, а полагаясь на мнения авторитетных, по их мнению, людей, не вникают смысл произносимых с трибун и с экрана фраз, то есть по умолчанию, безусловно, даже не подозревая, что это химеры.
Вот употребили это слово – химера, а что это?
У этого слова существует несколько смыслов, от названия мифического животного, до неосуществимой фантазии и несбыточной мечты.
Из всех смыслов нас интересует именно эти последние.
А такие ли они «неосуществимые и несбыточные?
Для кого как!
Помните, как писал С. Есенин
«Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать
Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней,
Но коль черти в душе гнездились
Значит, ангелы жили в ней!»
То, что не сладилось у великого пиита, вполне удаётся политикам.
Общечеловеческие ценности.
Мало кто задумывается над смыслом этого словосочетания, ввиду его мнимой очевидности.
А так ли очевиден его смысл?
Ведь каждый вкладывает в эту фразу свою собственную меру понимания.
И здесь есть опасность выдать желаемое за действительное.
Очевидно, что основная масса людей подразумевает под этой фразой некий справедливый для всех порядок мироустройства.
Но тут возникает вопрос, а возможна ли справедливость для всех без исключения?
Вряд ли, ведь всегда найдутся те, для кого существующий порядок неприемлем.
Вот простой пример.
Однажды по «зомбоящику» я, слушая интервью президента, обратил внимание его на фразу, что Россия лояльно относится к сексуальным меньшинствам. Далее, переключившись на другой канал, заинтересовался изречением интервьюированного каким-то европейским каналом педофила. На вопрос: ущемляются ли ваши права на законодательном уровне, он ответил:
- Представьте, что у Вас зудит спина, а Вам не позволяют её почесать…
Какие чувства вызывает данное изречение у Вас?
Не думаю, что это восторг…
Но, тем не менее, президент расписывается за весь народ в лояльности его к такого рода проявлениям сексуальности.
Однако статья 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) предусматривает уголовную ответственность за такие деяния.
Так кому верить, лояльному президенту или нелояльному УК?
Вот вам и «роза белая с чёрной жабой», а попросту химера.
И, тем не менее, эта химера активно продвигается на всех уровнях.
И всё бы ничего, да только вот всё это очень похоже на разговор глухого со слепым.
Например, в Евросоюз может вступить только страна, которая лояльно относится к сексуальным меньшинствам.
Но оставим в покое Евро(гейский)Союз, у нас с общечеловеческими ценностями своих проблем полно.
Вы обратили внимание на то, сколь религиозным стало российское общество в последнее время?
В нашей стране пропагандируются всевозможные религии за исключением разве что нашей исконной ВЕРЫ.
И здесь наблюдается та же схема «белой розы с чёрной жабой».
Религиозных фанатов на всех уровнях называют людьми верующими.
И это тоже часть программы по внедрению этой химеры общечеловеческих ценностей.
Но какое отношение имеет ВеРа к РеЛигии?
Никакого.
Я об этом писал неоднократно, но, для цельности мысли, повторюсь.
РеЛигия:
Ре – переделывание,
Лига – СоОбщество.
РеЛигия есть переделывание сообщества свободных людей в стадо рабов божиих
ВеРа:
Ве – Веда, знание и вЛАДение.
Ра – сияние, свет, вибРаЦыЯ – ОсНова МироЗдание.
Вера есть владение основами мироздания.
Чувствуете разницу?
То есть свобода вероисповедания есть такая же химера, как и общечеловеческие ценности, посему и не утихают войны на почве религиозных разногласий.
Мало того, на сегодняшний день грядёт масштабное столкновение двух основных религиозных групп «христианской» и «мусульманской».
Почему в кавычках? Да потому, что «христианство» не имеет никакого отношения к Христу, а радикальные исламисты к мусульманству, ибо Христос не изобретал никакого «христианства», а Мухаммад не изобретал никакого «мусульманства», да и, вообще, был неграмотен и, так же, как обученный грамоте Христос, не писал никаких книг, призывая людей слушать живое слово бога, которое есть САМА ЖИЗНЬ.
Для того, чтобы отсечь людей от этого ЖИВОГО СЛОВА, и нужны политиканам и торгашам химеры, дабы, затуманив сознание людей, зарабатывать политические висты, и, организовывая управляемые ими конфликты, стравливая народы, делать деньги на заведомо известном решении.
Так как же быть?
Здесь всё просто, отбросить химеры.
Нет, и не может быть никаких «общечеловеческих ценностей», а есть человеческие ценности – культурные традиции народов мира, которые нужно соблюдать, уважая, однако культурные традиции других народов.
Иного варианта у нас нет.
Вот употребили это слово – химера, а что это?
У этого слова существует несколько смыслов, от названия мифического животного, до неосуществимой фантазии и несбыточной мечты.
Из всех смыслов нас интересует именно эти последние.
А такие ли они «неосуществимые и несбыточные?
Для кого как!
Помните, как писал С. Есенин
«Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать
Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней,
Но коль черти в душе гнездились
Значит, ангелы жили в ней!»
То, что не сладилось у великого пиита, вполне удаётся политикам.
Общечеловеческие ценности.
Мало кто задумывается над смыслом этого словосочетания, ввиду его мнимой очевидности.
А так ли очевиден его смысл?
Ведь каждый вкладывает в эту фразу свою собственную меру понимания.
И здесь есть опасность выдать желаемое за действительное.
Очевидно, что основная масса людей подразумевает под этой фразой некий справедливый для всех порядок мироустройства.
Но тут возникает вопрос, а возможна ли справедливость для всех без исключения?
Вряд ли, ведь всегда найдутся те, для кого существующий порядок неприемлем.
Вот простой пример.
Однажды по «зомбоящику» я, слушая интервью президента, обратил внимание его на фразу, что Россия лояльно относится к сексуальным меньшинствам. Далее, переключившись на другой канал, заинтересовался изречением интервьюированного каким-то европейским каналом педофила. На вопрос: ущемляются ли ваши права на законодательном уровне, он ответил:
- Представьте, что у Вас зудит спина, а Вам не позволяют её почесать…
Какие чувства вызывает данное изречение у Вас?
Не думаю, что это восторг…
Но, тем не менее, президент расписывается за весь народ в лояльности его к такого рода проявлениям сексуальности.
Однако статья 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) предусматривает уголовную ответственность за такие деяния.
Так кому верить, лояльному президенту или нелояльному УК?
Вот вам и «роза белая с чёрной жабой», а попросту химера.
И, тем не менее, эта химера активно продвигается на всех уровнях.
И всё бы ничего, да только вот всё это очень похоже на разговор глухого со слепым.
Например, в Евросоюз может вступить только страна, которая лояльно относится к сексуальным меньшинствам.
Но оставим в покое Евро(гейский)Союз, у нас с общечеловеческими ценностями своих проблем полно.
Вы обратили внимание на то, сколь религиозным стало российское общество в последнее время?
В нашей стране пропагандируются всевозможные религии за исключением разве что нашей исконной ВЕРЫ.
И здесь наблюдается та же схема «белой розы с чёрной жабой».
Религиозных фанатов на всех уровнях называют людьми верующими.
И это тоже часть программы по внедрению этой химеры общечеловеческих ценностей.
Но какое отношение имеет ВеРа к РеЛигии?
Никакого.
Я об этом писал неоднократно, но, для цельности мысли, повторюсь.
РеЛигия:
Ре – переделывание,
Лига – СоОбщество.
РеЛигия есть переделывание сообщества свободных людей в стадо рабов божиих
ВеРа:
Ве – Веда, знание и вЛАДение.
Ра – сияние, свет, вибРаЦыЯ – ОсНова МироЗдание.
Вера есть владение основами мироздания.
Чувствуете разницу?
То есть свобода вероисповедания есть такая же химера, как и общечеловеческие ценности, посему и не утихают войны на почве религиозных разногласий.
Мало того, на сегодняшний день грядёт масштабное столкновение двух основных религиозных групп «христианской» и «мусульманской».
Почему в кавычках? Да потому, что «христианство» не имеет никакого отношения к Христу, а радикальные исламисты к мусульманству, ибо Христос не изобретал никакого «христианства», а Мухаммад не изобретал никакого «мусульманства», да и, вообще, был неграмотен и, так же, как обученный грамоте Христос, не писал никаких книг, призывая людей слушать живое слово бога, которое есть САМА ЖИЗНЬ.
Для того, чтобы отсечь людей от этого ЖИВОГО СЛОВА, и нужны политиканам и торгашам химеры, дабы, затуманив сознание людей, зарабатывать политические висты, и, организовывая управляемые ими конфликты, стравливая народы, делать деньги на заведомо известном решении.
Так как же быть?
Здесь всё просто, отбросить химеры.
Нет, и не может быть никаких «общечеловеческих ценностей», а есть человеческие ценности – культурные традиции народов мира, которые нужно соблюдать, уважая, однако культурные традиции других народов.
Иного варианта у нас нет.
