Овцы стадные животные, а волки стайные.

А чем стадо от стаи отличается?

В стае есть вожак, избираемый самой стаей, а стадом управляет «назначенный» пастух.

Но? Само собой разумеется, разговор у нас пойдёт не о животных.

Думаю, что большинство из вас имело опыт разговора со всякого рода лжесвидетелями с библиями в руках. Лжесвидетелями я назвал их неспроста. Ибо на вопрос: А видели ли вы Бога или же Христа? Обычно после такого вопроса собеседники либо зависают, либо пытаются объяснить на пальцах, что Бога видеть нельзя, в ещё больший ступор их вводит утверждение о том, что я могу им прямо сейчас показать как минимум двух Богов. Если после этих слов они не убегают, как черти от ладана, то я им показываю этих богов, на одном из них мы с вами сейчас стоим, а другой светит нам с небес. Тут они обычно возражают: Нет, это не Боги, и вообще объявляют меня еретиком, что весьма лестно, ибо еретик значит учитель, и некогда учение Христа тоже называли ересью назарейской. Ну, на нет и суда нет, тем более, что такого рода проповедников ставят в тупик элементарные вопросы на знание книги, которую они носят с собой.

Один из таких вопросов касается миссии Христа.

Обычно следует дежурный ответ, что Христос пришёл на Землю, чтобы избавить человечество от грехов. Тогда ещё один резонный вопрос: И что, избавил? Тут обычно собеседники зависают либо начинают цитировать строки из библии.

А, в самом деле, зачем явился Христос?

На этот вопрос он сам не раз отвечал.

Во-первых, когда сказал своим ученикам, что, помимо того, что принёс Благую Весть, он пришёл спасать давно погибшее, а во-вторых, когда сказал, что послан он к заблудшим овцам иудейским.

Связь улавливаете?

Можно намекнуть ещё более «тонко», процитировав Евангелие от Иоанна, гл. 8:

«42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришёл, но Он послал Меня.

43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.

44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи».

Мало того, что он послан был наставить на истинный путь заБЛУДший народ иудейский, да ещё и спасти их «погибших» предков. И хоть утверждали иудей, что не от блуда они рождены, Христос, что явствует из приведённой выше цитаты, недвусмысленно указывает на то, что они заблужджаются по поводу своего родства.

В чём здесь дело?

Здесь придётся обратиться уже к Ветхому Навету. А вот задумывался ли кто, почему свод еврейских писаний назвали ветхим, а не, например, старым или древним заветом?

Прояснить это помогут нам корни слов.

ВЕтхий - от слова ВЕда, знание.

СТАРый - от СТАРец, то есть мудрец, СТАР – звезда, светило.

Древний – от древо, дерево, священный славянский символ Рода, древо жизни.

Тут уж стало понятно, что переводчики не захотели связывать еврейские знания не с мудростью не с Родовой истиной жизни.

Тем не менее, кое-какие крупицы, проливающие свет на события тех времён, мы можем почерпнуть и здесь.

Откроем книгу Бытие главу 6:

«4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди».

Кто такие эти изДРЕВле СЛАВные люди?

Ответ очевиден. Это СЛАВяне предки наши. Стоп, а кто тогда те, про кого там же в 6 главе книги бытия написано:

«1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери»?

И кто тогда те:

«2 …сыны Божии (которые) увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал»?

А кто те, которых:

«5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время»?

И о которых:

«6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.

7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их».

Ну ладно люди «развратничали» с «сынами божиими», а скоты, гады и птицы за что под раздачу попали?

А рыб и прочих водоплавающих почему помиловал Господь?

А насекомые в какие списки попали, к уничтоженным птицам или к неуничтожаемым рыбам?

И почему в списках уничтожаемых не числятся не изДРЕВле СЛАВные не Сыны Божии?

Что касаемо живности всякой, сие есть тайна за семью печатями, но на вопросы о людях человеках и сынах божиих свет пролить мы всё же сможем, и ответ можно получить из той же книги бытия.

Из главы 6 мы уже поняли, что до «человеков», которых создал Господь, жили на Земле и сыны Божии и СЛАВные люди, причём жили изДРЕВле, то есть с незапамятных времён, древнего Рода были и те и другие.

А вот во второй главе упоминаются уже создания Господа:

«25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились».

Что значит НАГИ? Голые? Так бы и написали, что были они голыми или

что не носили они одежд, но здесь-то употреблено слово «наги».

Кто такие НАГИ? Нагами в древности называли желтокожий народ, проживавший на территории современного Китая. Индусов, тоже живших по соседству, на юге, темнокожих называли Дравидами или Друидами. Жили в те времена и краснокожие, но на другом материке.

Причём и те и другие, и третьи в своём эпосе сохранили сведения о том, кто принёс им знания – Белые Боги – Предки Наши, те самые изДРЕВле СЛАВные и Сыны Божии. В индийской Ригведе, например, так и написано «семь белых риши (учитель), пришедшие из-за гор Гималайских». Если посмотреть из индии в эту сторону взор Вас приведёт как раз в нашу Сибирь.

Тут я вынужден отвлечься от повествования, дабы пояснить некоторые моменты.

Бытующее и пропагандируемое всеми возможными способами мнение о том, что все люди на планете произошли от одной человеческой особи, или, как утверждает официальная наука, от обезьян, не выдерживают никакой критики.

Кстати, предшественница шахмат Чатуранга, сохранившаямя в некоторых странах востока, играется четырьмя видами фигур: Белыми, Чёрными, Красными и Жёлтыми. Ничего не напоминает? Это цвета кожи существовавших в те времена НаРодов. Кого не хватает? Серых – иудеев, «пятой расы» - творения бога Яхве, считающих себя самым древним народом на Земле, по их данным появившимся на планете 6 000 лет назад.

Вполне согласен, именно так оно, возможно, и было.

На этой планете, равно, как и на других, человек, как таковой, может появиться двумя способами, либо родиться здесь, либо прилететь с другой планеты.

О прилёте из космоса в иудейском эпосе упоминания нет, да и само слово «СоЗдал» подразумевает СоВместное с кем-либо действие.

А из чего, согласно еврейским писаниям, СоЗдал Господь человека? Из праха земного. А ПРАХ, что это?

И вот тут все и научные и религиозные умы начинают блуждать в потёмках. Кто-то говорит, что это была глина. Но если материалом для творения была глина, то так бы и написали – глина.

Рассмотрим это слово с позиции нашей славянской традиции.

Пра – значит предыдущий.

Х - "Херъ" - Знак Женского ЖизнеНачала, "Икс-Хромосома".

ПраХ – значит из предыдущих поколений людей, проживающих на планете.

Кто эти прототипы? Наги – темнокожие люди.

Сомневаетесь?

Эту процедуру осеменения Господь проделывал и позднее. Читаем главу 4 той же книги бытия.

«1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.

2 И еще родила брата его, Авеля».

Сама Ева сказала от кого она родила Авеля – от Господа.

Ещё сомневаетесь?

Читаем далее главу 21:

«1 И призрел Господь на Сарру, как сказал; и сделал Господь Сарре, как говорил.

2 Сарра зачала и родила Аврааму сына в старости его во время, о котором говорил ему Бог;

3 и нарек Авраам имя сыну своему, родившемуся у него, которого родила ему Сарра, Исаак»

Заметьте Сарра родила Аврааму сына не «от него», ведь написано однозначно, что сын родился «у него», ибо «призрел Господь на Сарру, как сказал; и сделал Господь Сарре, как говорил. Сарра зачала и родила…»

Что тут не понятно. Опять семя Господа.

Так что и Авраам, и Исаак, и Иаков сыны Господа, впрочем, как и Адам, оказавшийся тупиковой ветвью, ибо Каин, на самом деле Хаин, отсюда «хаить», то есть осквернять, (его сын) убил Авеля (сына Господа), а с Саррой - вторая попытка увенчалась успехом, создан был так называемый богоизбранный народ.

А теперь давайте поразмыслим, какое отношение к нам имеет этот самый богоизбранный народ, рождённый от «нагов» и впоследствии осеменённый Господом иудейским богом? Причём, сама личность какова!

Ходит Господь с двумя мужами (телохранителями), телятинкой питается, обожает запах паленого мяса… Не бог, а джигит!

Так вот они откуда взялись на земле эти «овцы» богоизбранные с «волчьим» нутром, рыщущие по миру, сбившись в стаи, в поисках очередной халявы – возможности въехать в Рай на чужом горе.