Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Преодолев дорожные развилки... /четверостишия/

                                                    /О моих стихах с оптимизмом :)/
Преодолев дорожные развилки,
К родной душе пробьется мой привет
Письмом из закупоренной бутылки,
Достигшим адресата через век.


***

                 Грешил и я красивыми стихами…
                                 Ellin   https://poembook.ru/poem/249064/

Грешил и я красивыми стихами,
Писал самозабвенно… грустный бред
(Как многие сегодня… и веками),
Где мелочь проживаемая нами
Трактуется, как Божий яркий свет…
Отзывы
Мелочь трактуется как свет- лучше не скажешь! Девять десятых в Поэмбуке- мелочь из разряда "я страдала- страданула", в т . ч . и наши творения попадаются. Что поделаешь, наши чувства -НАШИ, а остальное- ОБЩЕЕ. Время такое- всё под себя, на общее- плевать. Обидно: были и другие времена! С уважением
Согласен с Вами, Анатолий! Слишком часто поэты ограничиваются передачей своих единичных и далеко не возвышенных переживаний с таким пафосом, который неуместен. Наши индивидуальные чувства могут быть и всеобще значимыми, если они были в стихотворении очищены от всего случайного, фальшивого, наностного, как это прекрасно делал Пушкин, работая над своими стихами, у которого очень часто конечная версия стихотворения отражала возвышенность переживания, в отличие от начальной. Это работа художника, а не просто жалующегося на свои обиды мещанина в зарифмованном тексте. С уважением!
Хорошо сказано. Но ИМХО, писать нужно обо всем, о чем пишется, другой вопрос стоит ли все публиковать. Мне кажется многие публикуют абсолютно все, что выходит из под пера, а там всегда немало поэтического мусора... да что греха таить все мы в разной степени этому подвержены.
Спасибо, Артём, за отклик! На мой взгляд, поэзия, как разновидность искусства, должна приобщаться к всеобщему по своему назначению. Естественно, что писать можно обо всем, о чем пишется, т.к. в начале не знаешь, что получится: достойные стихи или проходные. Дальше должен включаться внутренний критик поэта, который слабые стихи, не соответствующие критериям искусства, должен либо дорабатывать, либо отложить и никогда не публиковать. Так то оно так, но наше авторское самолюбие мешает порой исключить мелкий стих из публикации. Знаю по себе ) Сам опубликовал на литсайтах очень много стихов с мелкими переживаниями, не достойных публикации. Слаб человек! И все же в последнее время стал более требователен к себе и, к примеру, на этом сайте, на который я пришел в конце декабря прошлого года, я разместил далеко не все стихи, которые публиковал на Стихиру с 2010 года. Так что надеюсь, что "позитивный тренд" все-таки есть. )
Запись в дневнике английского моряка (построчный перевод): Нелегким северным морским путем мы долго шли, вчера я вахту нес впередсмотрящим, и тут вмороженную в лед бутылку мы нашли по виду с алкоголем настоящим... Читали этикетку по слогам: кириллица для нас ведь не простая ! Доверили своим же знатокам, они ж бутылку, черти, опростали! Клянутся, что не пили ничего, поллитра оказалася пустая, в бутылке был, похоже, самогон, до них, видать, бутылку опростали... Нашли на дне бутылки жухлый лист, исписанный нетвердою рукою... Порвал его рассерженный радист, ему без виски нет ни дня покою...
Да уж, морякам, а тем более английским, точно не до стихов. В этом варианте привет не преодолел одну из указанных дорожных развилок.
Бывает! )))