Таинственный щит

Сон, своего не добьёшься, пока тёмные силы будут соки из тебя высасывать. Сначала избавься от паразитов, а затем развивайся.

Сон, Абсолютно с Вами согласен!

Анна Стефани 2, спасибо! В таком случае приглашаю Вас ознакомиться с остальными моими :)

Ольга, спасибо за внимание к моему творчеству! Но смысл здесь немного тоньше: для борьбы с врагами и паразитами не нужно привносить ничего принципиально нового, достаточно воспользоваться их собственными несовершенством и убогостью.

Алёна Пух, согласен, есть неточность

Александр, за пожелание - спасибо, а вот какую мысль хотели донести словами выше - не уразумел в полной мере, извиняйте.

Ирина, нужно учиться управлять процессом. В этом соль стиха. Поставить врагов в такие условия, в которых они не смогут злодействовать. Спасибо

Люси Камли, спасибо!

Виктор Гармонист, спасибо!

Станислав, смотрю, тут уже посетители пытаются найти приложения к этому довольно абстрактному стиху: политика внешняя, политика внутренняя...

Дмитрич, пожалуйста! Я бы скорее отнёс к категории философских, нежели патриотических, но в любом случае, спасибо за неравнодушие!

Александр, здесь не просто отрицание (отрицания), а противопоставление через союз "А": "Не рогаткой, не пушкой, не ядом, А своей же природой гнилой!" Поэтому - НЕ.

grslad, о любых. Т.е. о тех людях, которые рады причинить зло, а в идеале - стереть с лица Земли вас, ваших близких и т.п. Которые высасывают вашу энергию путём троллинга и буллинга. Также можно попробовать распространить на врагов народа, государства и т.п., но здесь есть свои нюансы.

Странник, "Если он посвящен для врагов" - Вы, видимо, не так поняли. Стихотворение адресовано не врагам, а друзьям. Посвящение стиха и адресация его кому-либо - вещи несколько разные. Но чтобы не было кривотолков, уберу это посвящение вовсе.

Genri, я выше уже отвечал на этот вопрос, повторюсь. Речь о тех людях, которые рады причинить зло, а в идеале - стереть с лица Земли вас, ваших близких и т.п. Которые высасывают вашу энергию путём троллинга и буллинга. Также можно попробовать распространить на врагов народа, государства и т.п., но здесь есть свои нюансы.

Геннадий, дык народ просит конкретики... Видимо, не у всех абстрактное мышление и дедуктивно-индуктивные навыки развиты в должной мере.

Александр, смотря что понимать под словом "любите". Если понимать как "позволять врагам делать над собой всё, что заблагорассудится", то я категорически против такой любви. Если под любовью понимать "дать врагам возможность понять их собственную неправоту" - то за. Борьбу за существование никто не отменял, и если вас будут хлестать руками и словами, не думаю, что Вы, как дурачок, будете пускать слюни, улыбаться и кричать "ой-люблю-люблю"!

Александр, стихи разные. В том числе и в форме призывов. У Маяковского, кстати, 99,9% стихов (из послереволюционных) - призывы! Примерно в таком духе: "Гвоздимые строками, стойте немы! Слушайте этот волчий вой, еле прикидывающийся поэмой! Дайте сюда самого жирного, самого плешивого! За шиворот! Ткну в отчет Помгола. Смотри! Видишь — за цифрой голой…" (В. Маяковский, "Сволочи!", 1922) Что касается банальности, подобные претензии не принимаю. Кто-то любит, чтобы просто и понятно было, а иные - чтобы вычурно, типа "Вода срывалась вниз стремительным домкратом" (с)

Андрей 412, спасибо. По Вашему вопросу: не хотел бы ограничивать фантазию читателя, но уже отвечал на подобные вопросы выше, в ответах на отзывы других читателей.

heevksain, спасибо за внимание и прочтение, но советую Вам прокачать грамотность письма.

Владимир, вполне себе состоятельная версия!