Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Гипотеза о происхождении нашего Мира - Солнечной системы и Земли

Гипотеза о происхождении нашего Мира - Солнечной системы и Земли
Мы - дети звёзд!
И путь наш - к звёздам!
Лежит - через Пространство и Века
Так - предначертано Судьбою!
И воля Проведенья такова!
 
Предначертанье наше : через терни - к звёздам!
Стремленье это не исчезнет никогда!
и никакая! Сила нас не остановит!
Нас ждёт! нас породившая Звезда
 
***
 
Сначала коммент : эта статья писалась для сайта "Kosmos_On_Line" еще в 2021 г. и много, что в ней написано, автор использовал в своих предыдущих постах и произведениях (как выдержки).
Сейчас автор публикует полный текст этой статьи, как дополнение к своей статье за 25.12.2025.
Приведен только текст, хотя имеются ссылки на изображения и таблицы, но политика сайта не позволяет вставлять изображения в текс поста (произведения) поэтому - так как есть. Если кого-то заинтересуют подробности, давайте способ обратной связи и автор вышлет вам оригинальную статью со всеми картинками и таблицами.
 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
П р о е к т F U T U R U M
 
Вводная (обзорная) часть, в качестве пролога
 
Приветствую всех, заглянувших на эту авторскую страничку, возможных читателей статей про проект Futurum.
В этой вводной (обзорной ) части, автор проекта сделает краткий обзор содержания статей по проекту, чтобы потенциальным читателям было легче ориентироваться и была возможность выбирать – желают ли они читать то, что им будет предлагаться к рассмотрению или же не желают тратить свое время на какую-то там “ерунду” (в их понимании).
Первым делом об’ясним название проекта.
 
Futurum – по-латыни означает “Будущее”.
 
В первой части, автор сделает обзор существующей окружающей наc реальности
( в космическом контексте)
Во второй – обзор имеющихся у человечества технологических возможностей исследования
окружающего нас Пространства, какая область Пространства доступна для нас
на текущий момент времени.
В третьей – представит свой проект и какие возможности он даст человечеству и какие
откроет перед ним перспективы
 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
Часть 1. Окружающая наc Реальность (в космическом контексте)
 
Исторический экскурс
 
Так устроен человек ( видимо так было задумано Создателем ), что он, по сути своей, – исследователь! Видимо, ему, на генетическом уровне!, встроена тяга к познанию окружающего Мира, познанию всего нового и неизведанного. Уже на заре своего существования, представитель рода Homo Sapiens, в свободное от бытовых проблем, связанных с вопросами выживания и размножения, время, мечтательно поднимал голову к небу, к звездам…и погружался в мир своих фантазий об окружающем его Мире. И может быть, уже он, взирая на далекие звезды, задавался вопросом : а есть ли жизнь там – на далеких звездах? …
Ну может быть это слишком смелое предположение… )
Но вот то, что таким вопросом уже задавались представители Античного Мира – египтяне, жители древнего Вавилона, эллины – это, не подверженный никаким сомнениям, исторический факт! Собственно говоря, все архаичные (древние) религии, основаны на идее небожителей, сверхсуществах живущих на небесах, а потом с развитием культуры и искусства, как результат развития воображения, стали представлять этих существ, как прищельцев из других Миров. Чему доказательством служат некоторые фрагменты рисунков, найденных на религиозных об’ектах в Египте и Индии. Имеются подобные изображения и у индейцев американского континента – атцеков и майя.
Но это, что касается религии, т.е. слепой веры во что-то. Но представители Античного Мира уже были так развиты, что пошли дальше, чем просто верить в небожителей, они перешагнули тот порог слепого поклонения, которого требует всякая религия, и пошли дальше – начали серьезно изучать окружающий Мир. И самое главное! они оказались настолько развиты, что не стали ограничиваться изучением только земного Мира, а уже в то время, обратили свой “взор” к звёздам!
И самым выдающимся ученым Античности в этом плане был Аристарх Самосский!
Если вы не в курсе, то это он считается первым (исторически достоверным) создателем теории гелиоцентризма! А вовсе не Коперник! ) , как этому нас учит школьный учебник истории ) Хотя учебник учебнику рознь! ) И уже в то время, когда еще об Интернете никто и не слышал ), пытливый “ум” мог найти информацию, которая, по каким-то “темным” соображениям. скрывалась от основной массы населения Земли! А именно, имеется в виду школьный учебник по астрономии образца конца 80-ых годов прошлого столетия (уже можно сказать и тысячелетия ) ) по которому учился и автор этой статьи ) Так вот, в этом учебнике, в самом конце, в виде примечания, был приведен список дат, как эпохальных вех развития астрономии, как науки. И там приводились данные об Аристархе Самосском, как о первом (исторически достоверном) создателе теории гелиоцентризма. Кстати, Коперник в своем, так сказать “черновом”, варианте рукописи о теории о гелиоцентрическом устройстве мира (ну, по тем временам и пониманиям мироустройства) упоминал Аристарха, как предшественника. Но в конечном варианте, который и был опубликован, упоминание об Аристархе и его приоритете на авторство в этой идее – о гелиоцентрическом мироустройстве – куда-то пропало! ) Попробуйте догадаться – куда и почему ??? ) Видимо, кого-то с потрохами! с’ ела зависть к чужой славе и жажда прославиться самому, присвоив себе чужую, как бы сейчас сказали, интеллектуальную собственность ) Сим своим недостойным поступком, Коперник, который бы мог поиметь славу просветителя, низверг сам себя к статусу банального воришки!, который просто имел доступ к великолепной библиотеке Ватикана, в которой хранились и труды античных авторов, и просто воспользовался тем, что подавляющее число его современников были абсолютно невежественны и принимали на веру все, что исходило от представителей Церкви! А кто был Коперник ? Правильно! Каноником! ) А его дядя был епископом! ) Есть еще вопросы – ??? ) Собственно говоря, его поэтому и не тронули, несмотря на его богомерзкое (с точки зрения Средневековой Церкви) учение, в отличии от Джордано Бруно, у которого не было столь влиятельных родственников из клерикальной среды ) поэтому его постигла столь печальная участь.
А вот и Галилей и Кеплер признавали приоритет Аристарха Самосского на авторство теории гелиоцентризма. А они-то были действительно выдающимися учеными!
После сего, весьма обширного ) , исторического экскурса вернемся к нашему времени.
 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
Наше время
 
Мы, современные люди, как и наши далекие(и не очень) предки, все чаще задаемся вопросом : одиноки ли мы в этой необ’ятной Вселенной – ? Или быть может, где-то еще, все же существует разумная жизнь? Ну или хотя бы жизнь как таковая, вообще, т.е. биологическая жизнь. Ну или хотя бы – существуют ли Миры подобные нашему или , по крайне мере, сходные по условиям с нашим, где бы наш вид мог бы более или менее сносно существовать? Или наша Солнечная система уникальнейшее место не только в нашей Галактике, но и во всей Вселенной ?!
И каков же ответ на эти, испокон веков интересующие человека, вопросы может дать современная наука – ? А современная наука, ее познания Мироустройства, ее текущие и потенциальные интеллектуальные и технологические возможности все больше и больше дают надежду на то, что вероятность того, что мы не одиноки во Вселенной и, даже более того, в нашей Галактике – не такая уж и маленькая! Последние научные данные позволяют с довольно таки обоснованным, осторожным, оптимизмом смотреть вперед и надеяться на то, что существуют Миры подобные нашему и возможно и разумная, или хотя бы биологическая, жизнь. По современным данным, только в нашей Галактике более 200 млрд. звезд! А сколько таких галактик даже в ближайших (по астрономическим меркам) окрестностях ? не говоря уже – во Вселенной! Наша ближайшая “соседка” – галактика Андромеды насчитывает порядка 1 трлн. звезд (по последним уточненным данным).
Но давайте оставим в покое даже соседние галактики, не говоря уже о далеких, и рассмотрим поставленный выше вопрос только относительно нашей родной Галактики. Если предположить, что лишь 1% от этого числа звезд ( более 200 млрд) являются звездно-планетарными системами и лишь 1% от этих звездно-планетарными систем имеют землеподобные планеты в , так называемой, обитаемой зоне, то это уже более 20 млн. ! звездно-планетарных систем с землеподобными планетами в обитаемой зоне. Что с точки зрения статистики совсем не много! на фоне общего числа звезд в Галактике. Так сказать, в пределах, что называется статистической ошибки (относительная погрешность ~ 10^(-4)), т.е. случайные флуктуации на фоне общей закономерности. Так что приведенные допущения не выглядят фантастическими и поэтому с точки зрения логики и здравого смысла являются приемлемыми!
Но зато с точки зрения выше поставленного вопроса – 20 млн. подобных систем – это очень много! Есть где искать! Даже если взять вероятность того, что в подобных системах возможна биологическая жизнь (пусть даже примитивная!) на уровне ~ 10^(-6) (т.е. один на миллион – вероятность, которую можно трактовать, как лишь случайные флуктуации на фоне общей закономерности – отсутствие какой-либо жизни), то даже такая, исчезающе малая, вероятность дает порядка 20 систем в которых, гипотетически, может быть жизнь.
Казалось бы, что такое 20 систем на такую огромную Галактику ?! На таких просторах искать 20 таких систем, это еще более эфимерно, чем иголку в стоге сена! ) Тем более, что у нас и возможностей таких нет! в плане средств для передвижения по таким невероятным просторам Пространства. Но об этом речь пойдет во 2-ой и 3-ей частях. А пока… Если быть предельно честными, то человечеству совсем и не нужно! и крайне невыгодно! наличие сколь-либо развитой цивилизации в ближайших окрестностях. Потому, что это будет жесточайшая конкуренция и без всякого сомнения приведет к конфронтации! Это в случае, если “соседская” цивилизация будет примерно одного уровня развития с нами или не сильно нас опередившая. В противном случае, в смысле для нас невыгодном, нам просто дадут пинка под зад! Пардон за моветон ) В любом случае! для нас, как молодого, развивающегося, но еще очень слабо развитого вида(чего уж тут лукавить!) совсем не выгодна какая либо конкуренция в ближайшей и даже среднесрочной перспективе (200-300 лет) , а уж конфронтации и открытые конфликты вообще противопоказаны по состоянию нашего развития и в целях самосохранения!
 
А теперь мы переходим к сути повествования этой части статьи.
 
Поэтому для нас, нашего вида, самое предпочтительное было бы найти – ну хотя бы одну планету подобную или максимально похожую на нашу по условиям существования. Ну или хотя бы с приемлемыми условиями существования. Для начала опишем случай максимально комфортный, а потом приемлемый.
Максимально комфортный случай : планета максимально похожая на Землю с наилучшими(с точки зрения разума и логики) условиями существования, т.е. планета примерно той же массы, что и Земля, т.е. создающая примерно такую же гравитацию как на Земле, и в силу своей массы, способная удерживать достаточно толстую и плотную атмосферу, которая могла бы служить хорошим противорадиационным и противометеоритным щитом, неплохо было бы если бы эта планета имела достаточно сильное магнитное поле, это тоже плюс к противорадиационной защите. Атмосфера должна иметь достаточное количество кислорода, чтобы человек не испытывал проблем с дыханием. Наличие достаточного количества воды и плодородной почвы. И это бы был максимально комфортный случай! Нам даже не нужно было бы наличие на этой планете сколь-либо развитой флоры и уж тем более фауны! Наоборот! Отсутствие какой-либо фауны было бы крайне желательно! Так же как и отсутствие сколь-либо развитой флоры! Т.е. отсутствие эндемиков или очень небольшое их число было бы большим плюсом! Мы бы сами завезли на такую планету свою, земную, и флору и фауну. Как похожий пример из земной жизни – Австралия. А то, если говорить об эндемиках планеты, мало ли что можно с’есть, а самое главное, как это потом скажется на генетике – постоянное употребление незнакомой пищи! Тут когда говорят про ГМО – истерят! ) а что говорить про флору чужой планеты?! Поэтому самое предпочтительное, завезти свое, так сказать, акклиматизировать - вывести местные варианты привезенных видов. Это наиболее разумное поведение. Но для этого нужно наличие плодородной почвы и достаточное количество воды и кислорода в воздухе, ну и температурный режим (сезонный).
Один из вариантов неприемлемого случая : пусть человечество нашло планету максимально похожу на Землю, как описано выше, только с одним отклонением, но критическим и неприемлемым! Если эта планета будет хотя бы только в 2 раза тяжелее Земли, то это будет уже неприемлемо! Мы не сможем там жить! Потому, что наш организм будет постоянно находится под гравитацией в два раза превышающей земную. Или если говорить в терминах перегрузок, то наш организм будет постоянно испытывать перегрузку в 2 g. В общем-то это не очень большая перегрузка, если она кратковременная! Но находиться постоянно под воздействием такой перегрузки наш организм будет не в состоянии! Просто потому, что наше сердце не выдержит! При такой гравитации оно должно будет в два раза сильнее работать, чтобы забрасывать кровь к мозгу, если оно вообще будет способно на это! А это означает, что очень скоро мы начнем испытывать анемию, мозгу будет недоставать кислорода. Сначала это выразиться только в усталости и вялости, затем начнется угнетаться общая функциональность мозга, затем начнется атрофация клеток мозга и к конечном счете наступит смерть.
На этом простом примере, было продемонстрировано, как сильно наш организм, его физиология и способность к функционированию “заточены” (если можно так выразиться) под земные условия обитания. Ну это и понятно – мы же продукт эволюции видов на этой планете. И единственным шансом для нас, как биологического вида, колонизировать какой-то иной Мир будет, если мы сможем найти планету максимально похожую на Землю или близкую по условиям существования. В противном случае, все наши попытки колонизировать иные Миры обречены на провал! Серьезные ученые и исследователи, для которых профессиональная репутация не пустой звук, очень ясно осознают это и поэтому ведется такая серьезная и можно сказать титаническая работа по поиску землеподобных планет.
И только такие проженные и циничные авантюристы как Маск и ему подобные могу делать заявления подобные тому, что к 2050 году на Марсе будет колония в 1 млн. человек. Клоун! Или циник ? Или и то и другое вместе – ? ) Два в одном флаконе! ) Весь этот цирк (по другому и не скажешь!) с заявлениями о колонизации Луны и Марса, в лучшем случае, дешевый популизм с расчетом получит “политический” капитал. В более приземленном, и максимально реалистическом случае, это просто циничное и алчное желание распились бабло! (это, конечно, слэнг и моветон, но именно такое определение максимально точно определяет суть подобных заявлений и действий со стороны всякого рода авантюристов). Серьезные ученые это все хорошо понимают, поэтому не занимаются этим серьезно, а занимаются поисками возможных землеподобных Миров. А колонизацию и терратрансформирование марсов и лун, оставляют на откуп маскам и китайсам )
 
Можно сказать, что все это лишь плод чрезвычайно разыгравшегося воображения, апологетов освоения и колонизации иных Миров! ) Однако данные астрономических исследований последних лет дают весьма веские доводы к пусть осторожному, но здоровому! оптимизму.
 
Сейчас об’ясним в чем суть подобного заявления.
 
Если кто думает, что звездой, породившей нас (давшей нашему земному миру жизнь), является Солнце, те глубоко заблуждаются !
Солнце не относится к классу звезд способных продуцировать элементы тяжелее углерода (С12). И даже на это она будет способна лишь через миллиарды лет, когда войдет в заключительную стадию своего жизненного цикла. А на данный момент, она не способна породить ничего тяжелее ядер гелия (Не4, α-частиц). Солнце еще относительно молодая звезда (ну, по астрономическим меркам) и еще далека от завершения своего жизненного цикла. А для жизни (биологической), как известно, нужны и кислород (О2) и железо (Fe) и цинк(Zn) и прочие очень важные! элементы, которые Солнце не способно породить в принципе! Да, оно поддерживает жизнь на нашей планете, щедро одаривая нас теплом и светом, формируя земную погоду и климат. Но оно не является нашей родительницей! Наш мир породила огромная древняя звезда, настолько огромная, что она была способна породить все необходимые для жизни элементы. И не только необходимые для жизни, а вообще всю периодическую таблицу хим. элементов. И причем располагавшаяся не так далеко от нас (от Солнечной системы) как по времени, так и в пространственной локализации (естественно, все в астрономических масштабах). В конце своего основного! жизненного цикла эта звезда взорвалась и сбросила внешнюю оболочку, с присутствовавшими там, порожденными ею элементами, необходимыми для жизни. А планеты образовались от того, что планетообразующими центрами стали осколки этой древней звезды, которая взорвавшись, породила кучу осколков и разбросала их по ближайшим окрестностям. А Солнце захватило часть этих осколков. Именно этим можно об’яснить, почему газовые гиганты находятся на периферии, а все "каменистые" планеты во внутренней части. Ведь тяжелые элементы из которых состоят "каменистые" планеты обладают большей инерцией и должны были бы быть вынесены центробежной силой на периферию... именно так работает центрифуга! а в реале наоборот... А может никакого парадокса нет ? и все в соответствие с законами Мироздания! просто в газопылевом облаке вокруг Солнца и не было тяжелых элементов. по той простой причине, что Солнце , в принципе!, не способно породить их. И в Солнце тяжелые элементы от бомбардировки Солнца осколками этой древней звезды!
 
А теперь самое интересное!
 
Т.к. взрыв – процесс весьма изотропный (т.к. нет выделенных направлений), то из этого, исходя из логики и здравого смысла, следует -> что и в ближайших (по астрономическим меркам) окрестностях тоже могут быть Миры, подобные нашему. и следовательно существует совсем не такая уж и маленькая вероятность того, что и в этих Мирах могла бы существовать какая-то биологическая жизнь. Ведь подобные исходные условия могут приводить к подобным конечным результатам. Эта биологическая жизнь может быть и не такая развитая, как на Земле, но вероятность такого события есть и нельзя сказать, что она исчезающе мала! Но оставим, пока, в покое вопрос о возможной биологической жизни в ближайших окрестностях, об этом мы поговорим в следующих частях этой очень обширной статьи. Сейчас рассмотрим только вопрос о возможности существования Миров подобных нашему. И исследования последних лет, говорят, что в самой непосредственной близости от нас имеются такие Миры! Эврика! Слава современной науке! Особенно англосаксонской! )
А сейчас конкретика – только факты! В ближайших окрестностях, в радиусе 10 световых лет, находятся 15 звезд. Большинство из этих звезд – красные карлики, жизненный цикл которых исчисляется триллионами лет (по представлениям современной науки). Но даже те звезды, которые не являются красными карликами – α-Центавра А и α-Центавра B старше Солнца. И лишь двойная звездная система Сириус (A и B) и Эпсилон Эридана молодые звезды возрастом менее миллиарда лет. Таким образом, что называется – все “персонажи” пьесы под названием “взрыв огромной древней звезды” на момент этого гипотетического события были уже в “сборе”! ) Т.е. все эти звездные системы и отдельные звезды могли, гипотетически, захватить осколки этой взорвавшейся древней звезды, так же как и Солнце. Т.е. вероятность существования в ближайших окрестностях подобных друг другу или очень похожих по условиям Миров весьма большая (по статистическим нормам). Как один из аргументов может служить тот факт, что металличность ( относительная концентрация элементов тяжелее водорода и гелия в звездах или иных астрономических объектах ) Проксима Центавра (самой маленькой звезды – красный карлик – тройной звездной системы α-Центавра) превышает Солнечную в полтора раза. С чего бы это ? Ведь красные карлики маленькие звезды и не способны продуцировать ничего кроме гелия! Спрашивается откуда в них тяжелые элементы – ??? Единственно, разумное и логичное об’яснение – они попали в звезду посредством внешней бомбардировки ее осколками нашей гипотетической древней огромной звезды.
Можно, конечно, все это представить, как плод чрезвычайно разыгравшейся фантазии автора ) Но тут есть один примечательный факт!, связанный со звездной системой Сириус, который может пролить свет на потенциального “кандидата” (если можно так выразиться ) на роль той, гипотетической, древней огромной звезды, про которую шла речь и которая декларировалась, как возможная проматерь ближайших подобных Миров. О чем, собственно говоря, речь ? А вот о чем – звездная система Сириус состоит из двух звезд : Сириус A – звезда спектрального класса A1(белая или голубоватая звезда на зрительное восприятие), по массе превосходящая Солнце в 2 раза, и Сириуса B – белого карлика.
 
Далее выдержка из Википедии :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> “Сириус B — белый карлик, имеющий массу около 1 массы Солнца. Типичный белый карлик имеет массу порядка 0,6—0,7 массы Солнца[39], поэтому Сириус B считается одним из самых массивных белых карликов. Несмотря на массу, равную солнечной, его объём более чем в миллион раз меньше солнечного, а размеры соответствуют размеру земного шара. Прежде чем стать белым карликом, звезда прошла предыдущие стадии развития — сначала стадию главной последовательности, а затем стадию красного гиганта. Предполагается, что сброс оболочек Сириуса B произошёл примерно 120 миллионов лет назад. Масса звезды в период нахождения на стадии главной последовательности составляла 5 масс Солнца, а спектральный класс звезды был B4 или B5. В спектре Сириуса B наблюдается почти чистый водород[7].
Во время прохождения через стадию красного гиганта Сириус B, предположительно, обогатил металлами звезду Сириус A. В спектре Сириуса A обнаружена высокая металличность — так, содержание железа в атмосфере Сириуса A составляет 316 % от солнечного”
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
Т.е. Сириус B до того, как стать белым карликом, был звездой, способной породить, как минимум железо(Fe). Но как известно хим. элемент Fe имеет номер 26, а перед ним в периодической системе хим.элементов располагаются такие принципиально жизненно важные элементы, как углерод, азот, кислород, фосфор – элементы необходимые для создания “кирпичиков” биологической жизни – аминокислот, АТФ и т.п! Также перед железом находятся фтор, сера и такие элементы необходимые, как в жизненном цикле клетке, так и как, так сказать, “конструкционный” материал для костной ткани, как натрий, калий, кальций и магний. Т.е. если Сириус B был способен продуцировать такой тяжелый элемент как железо, то, следовательно он мог продуцировать и все предшествующие, т.е. почти все необходимые для жизни элементы! Как вам эта информация ?! Правда говорится, что это событие – когда Сириус B взорвался – произошло примерно 120 миллионов лет назад… Казалось бы – полный облом! ( Крах всей, так старательно выстраиваемой, теории! Но не будем торопиться с выводами! Наша наука еще не столь совершенна!, чтобы однозначно давать ответы на такие вопросы. Возможно ученые “немного” ошиблись ) – раз в 40 ) в определении и возраста звездной системы Сириус и в возрасте интересующего нас события. Наука знает тому не мало подтверждений! Самым наглядным является пример с геоцентрической системой Клавдия Птоломея – 13 веком поклонялись идолу-пустышке! ) Ведь не зря же древние египтяне поклонялись Сириусу, строили пирамиды с ориентацией вершин на Сириус. И вообще, считали, что люди пришли на Землю из системы Сириус. Теперь это можно трактовать не в прямом смысле, а иносказательно, что звезда из системы Сириус подарила нашему Миру Жизнь! В любом случае, это повод задуматься над подобной гипотезой и начать ее очень внимательно изучать! Иначе, как тогда об’яснить наличие тяжелых элементов в близлежащих красных карликах – ? которые в принципе не способны продуцировать ничего, кроме гелия!
Кстати, вот таблица из той же Википедии, которая показывает звездное окружение системы Сириус в радиусе 10 световых лет :
Как видно, из таблицы, и Солнце и звезды системы α-Центавра лежат в этой области.
 
Ну и в заключении, так сказать, как вишенка на торте! ) – о звездной системе α-Центавра и подобных Мирах…
 
Все это время, мы говорили о возможности существования в ближайших окрестностях Миров, подобных или близких по условиям Земному. И… о Чудо! ) Исследования последних лет продемонстрировало наличие такого Мира в самой непосредственной близости от нас! Что называется под самым нашим носом ) В звездной системе α-Центавра, у звезды – красного карлика Проксима Центавра, обнаружили, и это уже достоверно! землеподобную планету. Т.е. не просто планету вообще, а землеподобную! И что очень важно, что она находится в зоне обитаемости! И по массе не на много превосходит Землю (по оценкам), что снимает проблемы с чрезмерной гравитацией, о чем говорилось выше.
Слава англосаксонской науке! ) Думаю это заслуженная ими похвала! )
Конечно, предстоит еще очень много работы по изучению этой планеты, но сам факт существования, в непосредственной близости от нас, землеподобной планеты в обитаемой зоне своей звезды – это заражает таким энтузиазмом и воодушевляет здоровым оптимизмом! А ведь, по пока еще не подтвержденным данным, имеются планеты и у α-Центавра A и у α-Центавра B. α-Центавра B – вообще почти двойник Солнца!
Так что можно надеяться, что впереди нас ждут удивительные открытия! )
Другой вопрос, располагает ли человечество, на текущем этапе, соответствующими технологиями, чтобы проводить надлежащее тщательное исследование этой планеты – ???
Но это вопрос и тема уже другой части статьи про этот проект.
 
На данный момент, я не прощаюсь с вами, а говорю – До Свидания )
Come dicanno gli italiani : Non dico Addio, Dico – Arrivederci! )