Путь Поэта. Хождение по сайтам. Литнейм. Глава 3
. «Будучи вынужден по роду своих занятий встречаться со множеством тяжелых идиотов из литературных кругов, я развил в себе способность участвовать в их беседах, не особо вдумываясь в то, о чем идёт речь, но свободно жонглируя нелепыми словами вроде «реализма», «теургии» или даже «теософического кокса. »
В.Пелевин «Чапаев и Пустота»
«Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги.»
В. Пелевин «Тайные виды на гору Фудзи»
Итак, продолжаем путешествие. На зыбких Стихушечных болотах неожиданно обнаружился плотный основательный островок. Территория крепко стояла на страницах: на «Стихах» - Конкурс газеты "Гуманитарный фонд" ; - "Страна советов" (Рецензии и подсказки для начинающих или неуверенных в своих силах авторов.) Критика и подборки интересных авторов на странице "Кумиры Стихиры"; Руководил плацдармом Михаил Наумович Ромм.
Автор неожиданно показывал себя этаким бунтарём, проводящим революционную линию крамольника и мятежника, топчущего официальный поэтический мир. Мир, слащаво плюшевый изнутри и твёрдо закатанный в денежные купюры снаружи. Колбаска такая литературно приторная, или прогорклая конфетка. Проблемы, в то время обозначенные М.Н. Роммом в статьях «Проблемы сетевой литературы и как с ними бороться", «О литературе живой и мертвой», «Проблемы сетевой литературы. Решение», сегодня дополнены десятками статей вроде «Литературное имя. Что это такое, и кто мы?», «Объективность литературного рейтинга», «Разум и его носитель. Культура, социальная эволюция и разум», «Умирает ли издательское дело и книга как таковая?”, «Творческий рейтинг против рейтинга известности». Позвольте остановиться, или вы сами начнёте распутывать наши творческие переплёты из этих кричащих заголовков. Безусловно меня, как молодого амбициозного автора, не могли не волновать проблемы литературного мира, на чьи поля я собирался войти большим и знаменитым. Не буду приводить цитаты, дискуссии, ссылаться на автора, мнения и авторитетов. Скажу только, что под мощным базисом, заложенным инициатором проекта «Литературное имя» тов. Роммом, в спорах с ним, с оппонентами, изучением мнений и толкований, невиданными темпами выросло моё творческое самоосознание и определение как самого литературного мира, так и моего места в нём.
Пришло понимание того, что литература умерла. Умер бумажный носитель, умер читатель как потребитель этих красивых книжек, а наш государственный аппарат, взяв в пример одну давно перепрошитую страну, культивирует цензуру и книжные костры. Реанимация невозможна, поэтому не буду подробно останавливаться на этом скорбном вопросе. Задержимся в реальной ситуации. Потеря социумом литературы и читателя, способного расшифровывать и воспринимать знаки на бумаге, не стало означать, что жизнь остановилась. Жизнь на удивление кипит и продолжается, в пример этому давно застывшие иероглифы на стенах древних пирамид, печально улыбающиеся современным бумажкам. При том, что и бумажек как таковых уже тоже нет. Нас накрывает новая волна субкультуры, в основе которой мы стоим. Похоронные команды, в спешном порядке переделанные в мавзолеи, мы их сейчас называем литературными сайтами, в полной боевой готовности. Конечно, между ними идёт нешуточная корпоративная борьба за выживание, но платим за них мы с вами, как потребители и поставщики специфических услуг. В это время предприимчивые первопроходцы вольно или невольно строят и развивают новую культуру. Что же это такое? Бью себя по рукам, что бы не залезть в многостраничное исследование культурологических вкусняшек нашего социума. Новый культурный пласт процветает в лице блогеров, медийщиков, модераторов и медийных администраторов, живущим по новым законам. Даже круче. Есть здесь и эмигранты, и даже виртуанты. Клоны и фейки, боты и тролли, пранки и кибербуллеры, живут особенной, своей, уже почти совсем человеческой жизнью. Каждому из них уже прописано место и функция, и лапы их тянутся всё ближе к нам, творцам эпохи. Мы, те кто остались живы и осознают своё место в обезображенном интернетом с бездействием охреневших властей социуме, должны перестроиться. Кто раньше, кто позже, кого-то нужно похоронить, кто уже умер. В новых империях формируются новые виды творчества с несколько другой визуализацией и плоскостями внедрения. Мы с вами пытаемся забраться на эти островки и закрепиться на них. Но даже здесь мы, словно в дерьмо, вступаем в борьбу с махровым закоренелым старьём, союзами писателей, стерегущими как чернильные пергаментные крысы свои канцелярские норы. Не всякий писатель, поэт, член или графоман понимает, откуда и что же это за новый враг таковой? Объясню.
До революции писатели существовали как-то сами по себе, в том плане, что у многих литераторов были средства для жизни помимо тех, что приходили за написание книг. Некоторые были дворянского происхождения, другие хорошо устроились, третьи были бедны, но не унывали, тот же Есенин. Революция всё поменяла. Чтобы выжить, литераторам пришлось объединяться. Был создан Всероссийский союз писателей а также Российская ассоциация пролетарских писателей (РАПП) и с 1920 г. структура видоизменяясь и реорганизовываясь просуществовала до наших дней. Ранее быть писателем, включенным в состав Союза писателей, было почетно и прибыльно. Нужды литераторов, а также содержание Литературного института обеспечивались из Литературного фонда. Средства в фонд поступали от государства, а также от писателей, уже выпустивших свои произведения в печать (10% от гонорара), при среднем тираже 100 тыс. экз. Кроме того, Литфонду принадлежало некоторое имущество, приносящее доход. Но в основном Союз писателей существовал все же за счет государства, и пряники были по-настоящему весомы. Пребывание в единственном на тот момент СП СССР позволяло наращивать рабочий стаж и получать в итоге неплохую пенсию. Вопрос писательских дач, квартир, дальних командировок и творческого отдыха на черноморских пляжах тоже решался через СП, как и вопрос издания книг. Естественно, был и высокий социальный статус писателя. Что же нынче? Друзья, я не стану приводить названий сегодняшних многочисленных писательских объединений. Их огромное количество, и у меня сложилось твёрдое убеждение, что любой местячковый пройдоха наровит зарегистрировать творческий союз и кайфовать на дармовые взносы. МММ отдыхает. Вот личный пример. Недавно в сети появился некий проект под названием «Российский союз писателей». Данная организация основана при содействии портала «Проза.ру» и «Стихи.ру» и занимается фактически продолжением политики этих двух вышеупомянутых сообществ, но только принципиально в части освобождения авторов от денег. А именно: внезапно ничего не подозревающему литератору приходит в ЛК сообщение о том, что «совет прозы предложил Вашу кандидатуру на рассмотрение Оргкомитета РСП», необходимо пройти на сайт и зарегистрироваться. Место жительства значения не имеет. Через пару-тройку дней заинтригованного автора уведомляют, цитирую: «Комиссия по членству одобрила Вашу кандидатуру для приема в Российский союз писателей и приняла решение начать процедуру оформления членства. Для приема в РСП нужно предоставить фотографию для удостоверения, кроме того, необходимо оплатить вступительный взнос в размере 5000 рублей. Размер членских взносов составляет 200 рублей в месяц. После получения фотографии и оплаты вступительного взноса будет изготовлен Ваш членский билет, который вместе со значком члена РСП будет либо доставлен в приемную РСП, либо выслан почтой, в зависимости от способа получения, выбранного Вами при заполнении анкеты. Ниже пошловатая подпись: Комиссия по членству Российского союза писателей. Думаю, вы уже понимаете, о чем речь. На сайте нет никакой информации о деятельности СП, нет устава, вообще никакой документации, только намерения и миссия. Больше того, нет даже фамилий руководящего состава организации или поместных правлений. Автор, заплатив более семи тысяч рублей, имеет право на четыре (!) бесплатных страницы в альманахе в год, выпускаемом РСП, и ему даётся право купить эти никому не нужные альманахи по цене, заявленной этим СП. К сожалению, сколь ни пытал я секретаршу, выяснить имен ни председателя данного СП, ни кого бы то ни было из этой организации, не смог — тайна за семью печатями. Зато как прекрасно изложено всё на сайте, читать одно удовольствие. Но осмотритесь! Вдруг вы хотите мировой славы? Вас тогда ждёт Интернациональный Союз писателей (Международный Союз писателей, поэтов, авторов -драматургов и журналистов). У вас есть компьютер? Вы знаете что такое интернет? За 10 тыс. руб. вас расцелуют из Международного общественного объединения «Союз писателей Рунета». А если ты ещё и ребёнок, тебя ждёт «СоюзДетЛит». За 8500 руб. они предлагают детям посодействовать в распостранении информации об изданной публикации. Не буду бесплатно рекламировать более сотни агрессивных литбандформирований, объединяет их одно. Категорический отказ от издания даже странички за свой счет и цена вопросика - около десяточки в год за гордое звание с фотографией и печатью. Но более всего меня умиляет письменное обещание в уставах - ревизировать этими союзами книги, изданные писателями за свои деньги!
А сейчас, дружище, держись крепче. Вся эта банда, современная ассоциация сынов лейтенанта Шмидта - сплошные мошеннники. Сегодня в законодательстве не прописано, кого можно считать писателем, какими правами и обязанностями обладают эти люди, нет и документов, регламентирующих их деятельность. Первый секретарь правления Профессионального союза писателей России Андрей Красильников определил, что в России под трудовой деятельностью понимают только деятельность, осуществляемую по трудовому договору. "Если нет договора с работодателями, значит, вы не трудитесь. Творческая деятельность в данной юридической системе не определена. Между тем, она должна занять свое место в ряду других направлений труда", — сказал он. "Литературная работа не оплачивается, — продолжил секретарь Союза писателей России Николай Переяслов. — Российские писатели единственные люди в стране, которых не признают людьми, у которых есть профессия". Этот недочёт пора исправить, заявил первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Сергей Кириенко. Понятно, что непросто сделать “профессиональный стандарт", по словам чиновника, в стране нет даже таких кодов ОКВЭД. "Деятельность есть, а кодов ОКВЭД нет, люди вынуждены мимикрировать каким-то образом, то есть заниматься одним, а делать вид, что они занимаются другим. Это странно", - добавил Кириенко. В нашей стране всё - странность. И даже истории, связанные с судьбой Петра Петровича Шмидта и его незаконных пасынков - не анекдот, а такая загвоздка, что, как говорили наши деды, просто вырви глаз. Сыновей этих было тогда огромное количество, но к настоящему сыну, родившемуся от проститутки и воевавшему в частях Врангеля, они не имели никакого отношения. Поэтому их трактовали так - «Сукины дети». Кстати, последнюю незаконную любовь П.Шмидта Зинаиду Ризберг лично Дзержинский пожизненно определил в Союз писателей с выдачей повышенных благ и квартиры в центре Москвы.
В переписках, спорах, определениях с Михаилом Наумовичем начало приходить понимание литературы как культурного кирпичика человечества. Осознание себя, как литературной единицы пришло позже. На вопрос - что же я такое и сколько меня в массе, твердо ответила статистика. В среднем в СССР было до 9 тысяч писателей на 290 млн. человек, в России до 3 тысяч на 140 млн., что при любых интерполяциях даёт от двух до трёх писателей на 100 тыс. обывателей. При этом, учтите, разномастность колонны - Прозаики, Драматурги, Мемуаристы, Публицисты, Сатирики, Сценаристы, Эссеисты, Переводчики и, конечно, Поэты. Друзья, даже на небольшом периферийном заводе, где я работал, трудилось пять тысяч человек. Пришло понимание, что мои суперспособности в России не хуже Бэтмана, Паука или Железного человека. Провинциальный крутой супермен со сверхзадачей и высшим образованием. Но на захолустных улицах меня не замечают и не показывают детям. В лучшем случае, когда в трамвае видят моё умное лицо со следами гордого породистого аристократизма, называют паршивым интеллигентом. А ведь мы могли бы объединиться и дать нешуточный бой капитану Америке или запинать всей компашкой капитана Марвелла с Черной вдовой и Алой ведьмой.
Конец этому безобразию призвал положить Ромм. От пустых слов и бесполезных прений на тоталитарной Стихушке он перешёл на собственный сайт «Литературное имя» или «Litname», предложив выстроить для начала поэтов по именам и ранжиру, внедрив своеобразные новшества. Реестр литературных имён, отличие просмотров от прочтении, продвинутый механизм отзывов, получение платных и бесплатных рецензий и так далее. Наиболее завлекательная фишка - вывод наличных денег из внутренних псевдофантиков, заработанных публикациями, отзывами и критикой. Но для меня главным новшеством стала возможность как заказывать платные рецензии, так и писать их платно и бесплатно. Отмечу, ни на Поэмбуке, Стихах, Избушке, нет даже в рубриках графы возможных публикаций рецензий. Возможности интересные и своеобразные, так и весь путь от начала регистрации сайта в 2017 г. до настоящего времени мы до сих пор идём вместе с Михаилом Наумовичем по его сайту «Litname». В его издательстве вышло две моих первые книжки, здесь я понял, что такое настоящее ассоциативное восприятие читателя, переформатированное в буковки. Споры, рецензии, советы, и безусловно, общение с Михаилом Наумовичем не прошли даром. Откроюсь, без его участия не сложилось бы моя поэтическая личность. Бегая со своими книжечками, я плотно познакомился с издательскими заботами, технологией и проблемами. Более того, Ромм прекрасный профессиональный издаваемый и читаемый поэт, и каждое его слово или замечание я схватываю на лету. Неизвестно, перевернёт ли он до конца поэтическо литературный фундамент или нет, но своё дело в становлении меня как поэтической личности он сделал. Я всё таки пишу и публикую свои стихи и рецензии, общаюсь и люблю местный круг общения. Радуюсь успехам друзей, с удовольствием читаю отзывы. Ищу новые пути коммуникаций с окружающим миром. Кстати, с Михаилом Наумовичем мы серьёзно творчески обсудили тему пропащих ненужных сегодня в России поэтов. Он в своей статье «На другом берегу. О творчестве Александра Карамазова», «Сашатка Егоров. Прекрасный и смешной поэт. О творчестве Александра Егорова.» Я написал эссе «Жители в провинции души». Улыбнитесь, это про нас.
У Андерсена есть прелестная сказка. В ней говорится про одного мальчика, у которого была птичка. Он её очень любил, но постоянно о ней забывал. Одинокая, заброшенная птичка целыми днями пела песенки, сидя в своей клетке. Однако время шло, и вскоре бедняжка начала страдать от голода и жажды. Песенка становилась все печальнее, все тише и мало-помалу совсем замерла. Птичка скончалась. Приходит мальчик. Потрясенный до глубины души, обливаясь горькими слезами, он собирает своих товарищей. Объятые глубокой скорбью, они торжественно хоронят бедную птичку, в простоте своей не ведая о том, что не только дети доводят поэтов до голодной смерти, а потом тратят на их похороны и памятники такие деньги, каких тем же поэтам хватило бы на безбедную и привольную жизнь.
Такие и мы, писатели и поэты, блуждающие по интернетовским полям литературных сайтов. Непризнаные, непригретые и нелюбимые родиной. Нет на нас ни профессии, ни кода ОКВЭД. Надежды на Кремлёвского председателя Кириенко уже нет, может хоть на Литнейме Ромм выстроит нас в колонну по ранжиру и даст всем сайтовцам соответствующие ордена и медали. Бесплатно, но честно.
20.08.24 г.
Продолжение. Начало https://poembook.ru/poem/2498594-put-poeta-khozhdenie-po-sajtam-predislovie
