Издать сборник стиховИздать сборник стихов

И какой бы ни был век...

Идут
Во мрак забвения понуро
Все те, кто крови проливали реки,
Калифы, жгущие библиотеки,
И Торквемад зловещие фигуры.
И чванятся, пожалуй, лишь Тимуры:
Мол, не у всех же внуки
Улуг-беки!
Леонид Мартынов. Деды и внуки
 
***
И какой бы ни был век,
Меж собой в заочном споре
Тамерлан и Улугбек:
Кто у подданных в фаворе?
Кто из них двоих милей
Человеку из народа:
Величайший из царей?
Летописец небосвода?
Дед? - кто в страхе мир держал,
Города с землей ровняя,
Был грозою всех держав,
Не дошел до стен Китая
Лишь по прихоти судьбы,
Покорив Иран и Дели;
И едва не до Москвы
Из восточной цитадели
Длань Железного хромца
Протянулась с Гиндукуша,
Без разбора и конца
Всё громя, сжигая, руша…
Внук? - кто земли растерял
И престиж, что был завещан,
В небе звезды наблюдал,
Приглашал в застолье женщин;
Стихотворец-звездочет,
Собственной не страшен свите! –
Дед бы взял с него отчет:
Ты - слюнтяй или правитель?
Всё стихи да медресе,
Да таблицы звезд небесных…
А войска во всей красе
Оказались бесполезны!
Где величие страны?
Где империя былая?
Нам такие не нужны.
Нам бы – хана Хубилая*.
Октябрь 2020 г.
* Монгольский хан Хубилай доводился внуком Чингисхану.
Отзывы
Ну а лучше - тёте - Хае - прям посылку из Шанхая! Без обиды Айвенго - динамичный у Вас слог - но - сказания минувших дней ...
Айвенго22.10.2023
Моржевский, спасибо, Поручик!) Какие могут быть обиды)) Вы прямо цитатами изъясняетесь - из песен)
Масштабно!!
Айвенго22.10.2023
Надежда, спасибо Вам!
"...сказания минувших дней"... мдя... если бы только минувших. Снова очень актуальны эти сказания. И глубоки. Тех ханов имеем, которых заслуживаем...
Айвенго22.10.2023
Дана, историю, конечно же, необходимо помнить: как заметил Ключевский, она - учительница, которая больно наказывает за невыученные уроки. Спасибо Вам за эмпатию и чуткость читательского восприятия!
Дана, хан всегда такой, каково общество. Это простейшая аксиома. Общество, может быть, заслуживает чтобы у него был ханом какой нибудь пречистый ангел, но имеет ханом того, кто точно обществу соответствует.
Я очень люблю когда внутри поэтического текста существует огромный простор для ассоциаций, либо для философского осмысления явления. Очень интересная и глубокая дилемма. Образ понятен, но жизнь сложнее и часто парадоксальнее даже самых сильных поэтических образов. Дело в том, что кровавый Тамерлан и сделал возможным просветительскую и научную деятельность Улугбека. Именно с него началось среднеазиатское Возрождение. Высшее образование, школы и медресе - это во многом его заслуга. Ну а сам Улугбек не воевал только редкие годы. Вовсе не был пацифистом и нетвойнистом. Просто у него воевать получалось много хуже чем у деда. Я бы сказал что для матери истории, да и для цивилизации в целом, без сомнения более ценен Улугбек. Но, справедливости ради, стоит помнить что он состоялся как гуманитарное, научное и просветительское явление именно благодаря своему деду, который для подданных был без сомнения более вдохновляющей и более любимой личностью, нежели его внук. Так бывает с этими несовременными подданными.
Айвенго22.10.2023
Владимир, прежде всего, спасибо большое за такой развернутый и неравнодушный отклик! «Кто более матери-истории ценен?» - первая же отличная поэтическая ассоциация!) Что касается существа дела, тут можно целую монографию написать – и не одну. Автор совершенно не склонен упрощать, примитивизировать одни фигуры и идеализировать другие, сводя проблему к контрасту черного и белого. Разумеется, и о «пацифизме» речи не идет: какой может быть пацифизм в XV столетии! Речь исключительно о парадигме, о том, ЧТО оставляют после себя те или иные исторические личности. Кстати, пример Наполеона Бонапарта в этом отношении более чем нагляден: с одной стороны – завоеватель, с другой – человек, заложивший основы в важнейших областях жизни современной Франции. Благодарю Вас еще раз!
Здорово! ...а мне кажется, что оба нужны.)
Айвенго22.10.2023
Михаил, может быть, здесь и кроется причина извечности этой дилеммы. Спасибо Вам большое!
Мамы разные нужны, папы, вероятно, тоже. Для истории важны все, кого припомнить сможем. Жаль, уроки нам не впрок ни в мечтаньях, ни на деле - ни кумир и ни пророк вразумить нас не сумели.
Айвенго24.10.2023
Ольга, спасибо Вам большое за такой содержательный и ассоциативный поэтический экспромт! Ход Вашей мысли всегда интересен, и прежде всего - своей нешаблонностью!
Люблю Мартынова!
Айвенго12.11.2023
Павлин Смородин, солидарен: очень интересный поэт. Спасибо Вам!
29.03.2025
Айвенго, это Ваше стихотворение я знаю наизусть очень давно, копировала его и читала брату старшему, он историк, давно это было, помню ему понравилось. странно, что нет реакции от меня, восполнила теперь ;) Вы очень талантливы, сижу читаю и, знаете о чём подумала, много из чего (из вашего) можно рассказы писать.
Айвенго29.03.2025
Dear, ого! - меня учат наизусть!)) Искренне благодарю Вас за теплый отклик! Особенно интересно и ценно мнение людей, для которых сюжет исторически и культурно близок. Спасибо за то, что еще раз вернулись к тексту и прокомментировали его.