Вкрапления

Мне понравилось. Есть во всём этом нечто ватиканское )

Отзыв сами знаете кого Автор, вы очень отдалились от реальности и быта. Включая все эти новшества с отсутствиями знаков препинания и заглавности. Вот начало - "когда ты молчишь". Это у вас вопрос, утверждение или пожелание? Потом ГГ думает, что она не уж и анимато. Во-первых, уж - это мужская форма обращения. А во-вторых, в слове анимато потеряна буква. Правильно будет "аниматор". А ещё лучше бы на русском ресурсе выражаться по-русски и написать просто - "массовик-затейник". Весьма уважаемая профессия! Потом, эти выкрутасы с пиццей. Скажите на милость, как может падать ребром вниз то, чего нет? Конечно, полёт многолетней черствой пиццы по законам физики как раз и возможен только ребром вниз - по пути минимального сопротивления потоку воздуха, но вы же сами пишите, что её нет. Думаю, тут у вас закралась ошибочка. Не "падает", а "упала". Упала старая пицаа вниз ребром и её больше нет - и всё! Все ествественно и в порядке вещей. Дальше. "когда ты" - ? Что? Когда кто? Вот, эта ваша недописанная строка указывает, конечно, на авторскую занятость в быту, но! Подобная небрежность не к лицу поэту. Совсем не к лицу. Ваши образы смятого неба и свернутого вечера очень удачны. Не удачны примеры. Почему сразу в тряпочку? Тут следует подобрать более элегантное сравнение. Например - "небо с эффектом крэш"! Можно конечно и "гофрированное небо", все одно будет лучше "тряпочки". И "вечер в трубочку" - что это такое? Что за трубочки? Сразу представляется коктейль. А вечер... Он же большой! Тут лучше какую-нибудь "подзорную трубу" или даже телескоп! Про "тихо умираю" очень хорошо. Звучит тихо, изящно и культурно. Но тут же всё портит мизинец. Почему на него наматывается радиусно? Это как? Я десять минут пытался повторить, у меня не получилось. Прекрасный троп про "пролетающие фанеры". Это известно даже школьникам. Очень полезный троп. А вот с "фурлами" у вас, Автор, опять ошибочка. Правильно будет "курлы-курлы". Иначе читающий будет считать это речевым дефектом. Очень не понятно, как это "сапогами пар"? Пар обычно разгоняется одним сапогом. Так почему тогда у вас тут множественное число? Ошибочка, однако. И финальное "всё равно не буду" - очень не хватает конкретики. Не будет ГГ чего? Конечно можно догадаться, что речь идёт о таком прекрасном напитке, как чай. Да, это элементарно - сапог, пар, самовар, баба, блюдечко, чашечка и опля - чай! Но не каждый читатель так блестяще владеет логикой. Поэтому, почему бы не написать просто и понятно - "спасибо, я не буду пить ваш чай"? И все довольны и не смущены. А игривое про "не мечтай" прекрасно финализирует всё это ваше чаепитие. Что приводит и к неудачному варианту названия. Тут больше как раз бы подошло прямое указание - "Чаепитие". "У самовара я и моя Маша". Но спешу вас расстроить, эти стихи уже были написаны и даже спеты. Это песня польки Фанни Гордон (Квятковской).