Проверьте ваши карманы, поэмбуковцы!

"Сама она нешто? Сбондит до иот.
Весь стих с запятыми скраден.
Достанет Ландрасека и продает
червонцев про десять на день".
Почти Маяковский
Кто не помнит вопрос – куда девается дырка от бублика после того, как бублик съедается?
 
А никто не задавался вопросом – куда деваются стихи, посланные на конкурс, но отвергнутые модератором? Стихи, которые до этого нигде не опубликованы, и доказать авторство которых в силу этого весьма проблематично? Я считал, что по окончании конкурса они попадают на страницу автора. Оказалось, что нет. И вот какова их дальнейшая судьба? К чьим потным ручонкам они прилипают, отвергнутые цербером-модератором? А ведь есть еще члены жюри, которых может быть не меньше десятка.
 
А намедни столкнулся с таким фактом: стихи пропадают из ленты комментариев к конкурсу! Так сказать, интеллектуальную собственность воруют на ходу. Ловят рыбку в мутной воде. Удаляют комментарий без объяснениия причин. И стих пропадает из ленты комментариев! Больше нигде не опубликованный! интересно, это только у меня, или явление на Поэмбуке носит системный характер? Или это прописано в правилах сайта?
Чтобы не быть голословным: в последнем конкурсе "Околица"(два потока), Тема: "Даже звёзды не выше любви!", модератор Сащенко Тамара. Вчера публикую комментарий со стихами, нигде не опубликованными. Комментарий как комментарий, только задаю вдобавок тот же вопрос: КУДА ДЕВАЮТСЯ СТИХИ, ОТВЕРГНУТЫЕ МОДЕРАТОРОМ? И что же вы думаете? Комментарий исчезает вместе со стихами, и ни мур-мур.
Сегодня повторяю тот же вопрос, с требованием вернуть стих в комментарии. Результат: комментарий через десяток минут сносится, и
 
"Сащенко Тамара
сегодня в 20:26
Всё. Модерация на данный момент закончена. Принято 33. НЕ ПРИНЯТО - ОЧЕНЬ МНОГО".(капслок мой). Это при том, что до окончания конкурса еще полсуток...
 
Немного статистики: Сащенко Тамара, стихотворений 163, член жюри конкурса - 93, модератор - в 22(теперь уже в 24), организатор конкурса - 28.
Не хочется думать плохого, но курочка, как говорится, по зернышку...
 
А что? Своя рука – владыка.
 
Вот стих из комментария, ничего крамольного, кроме разве того, что он выше по качеству большинства стихов в комментариях.
 
Игра в четыре руки.
 
Первый стих, от женского лица, не мой, а Екатерины Ч.
 
За рекой, за лесом солнышко садится.
Что-то мне, старушки, дома не сидится.
Выйти обещался под окошко дед.
Усидишь ли дома в сто шешнадцать лет?
 
Правнуков женила – с плеч долой забота.
И таперь пожить мне для себе охота.
Ведь любовь девичья не проходит, нет –
Если сбросить сотню – мне ж шешнадцать лет.
 
Приглядела деда – прям-таки подростка,
Как бы не соврать мне – лет под девяносто.
Так переживаю: любит или нет?
Я ж еще живая – в сто шешнадцать лет!
 
Нарумяню щёки – словно листья мака.
Мне соперниц нету – померли, однако!
Головокруженье сделалось в обед….
ВДРУГ Я В ПОЛОЖЕНЬИ В СТО ШЕШНАДЦАТЬ ЛЕТ ?!
 
А это уже мое:
 
Снова дело к ночи, только мне не спится
чуть стемнеет – сразу тянет с дома смыться.
Ох, приворожила, меня, деда, баба –
далеко за сотню, а на перед слАба.
 
И козлом с одышкой на свиданье мчишься,
я, сравнить с тобою, так совсем мальчишка.
Нарумянишь щеки – до чего же страшно!
И на четверть века, почитай что, старше.
 
Если бы не ноги, если бы не сердце
я бы приударить мог бы за Плесецкой…
Старые лошадки борозды не портят,
только молодые на меня не смотрят…
 
Пенсию приносят, подсчитаю – ахну:
всю ведь до копейки трачу на «Виагру»!
Только мне с тобою ничего не жалко,
ты ж – как Пугачева, я – как вроде Галкин.
 
Ты вплетаешь в косы, как девчонка, ленты,
и подать грозишься в суд на алименты.
Что твои родные мне, парнишке, скажут?
Неужель жениться дедушку обяжут?