Поміж нами

Юлия, думаю, что на всю голову совеЙский пЕйсатель Короленко, несмотря на то, что родился в Житомире, а умер в Полтаве, был ярым украинофобом, и, что куда важнее, посредственным автором. Украинцев в своих рассказиках он иначе как "хохлами" не величает. Зачем это изучать украинским детям? Большой вопрос. А Ильф и Петров лучше всего описывали своих знаменитых современников. Потому и были актуальными. И если Никифор Ляпис-Трубецкой - явная аллюзия на Маяковского с его ура-патриатическим производственным стихом, то считать прочие отсылки нам невмоготу за давностью лет. Литературную программу необходимо осовременить. А вообще дети читают те книги, которые стоят в книжном шкафу, и которые листают их родители. Марину Ивановну Цветаеву я прочёл года в 3 или в 4. И потом весь период в детском садике влюблялся исключительно в Марин, надеясь, что они будут соответствовать той выдающейся женщине, которая покорила меня магией слов. Никогда я ещё так не ошибался ))) За всю жизнь с тех пор мне попалась лишь одна Марина, к которой можно было бы применить определение "выдающаяся". И я сейчас про интеллект, а не про выдающиеся формы. Хоть и с формами там всё было отлично )))) Редко, но порой форма соответствует содержанию. А Короленко по форме был писателем, проживающим в Украине, а по содержанию - бездарным ксенофобом.