О любви бессмысленно писать
О любви бессмысленно писать,
если всё, что пишешь – о любви.
В абрикос вгрызается оса
и пьянеет от сладчайших вин.
Если всё вокруг любовь, как есть,
то не так уж важно кто со мной:
лучшая из сказочных принцесс
или потаскуха из пивной.
Вот Сервантес это понимал
и наверно кто-нибудь ещё...
Милая, букет кричаще ал,
у тебя нежнее прелесть щёк.
И не розы нам сейчас нужны –
спелые гранаты, штучек шесть,
и кусок отменной ветчины
в топку страсти, ревности, блаженств.
У господ для подвигов все дни.
Нам – купить бы перца и вина.
И гони ты этих ос, гони,
не для них в корзине ветчина.
Рыцарь будет биться, всё всерьёз.
Помаши, железному, вослед.
Трёт оруженосец абрикос
о рубаху, сидя на осле...
Отзывы
Антонов Геннадий19.05.2022
Браво, Игорь!
Гонохов Игорь19.05.2022
Геннадий,
Спасибо Геннадий!
Рекун Вадим19.05.2022
Прям как Санчо Панса, понравилось.))
Гонохов Игорь19.05.2022
Вадим,
Так и есть.
Спасибо Вадим.
Санакова Надежда11.08.2022
Классные у вас стихи: такой юмор, просто прелесть!!!!)
Гонохов Игорь11.08.2022
Надежда,
Спасибо Надежда
Мила(я)19.12.2023
Класс)))
S Геннадий19.12.2023
О любви (бессмысленно)
Ты можешь не писать...
Но быть ее "солдатом" -
ТЫ ОБЯЗАН!!!
https://my.mail.ru/mail/chapaev56/video/1140/18288.html
Арина Кинорина19.12.2023
Последняя строфа - очень двусмысленная....
Гонохов Игорь19.12.2023
Кинорина,
и какой второй смысл?
Айвенго23.04.2024
Это великолепное произведение осталось непонятым и удручающе недооцененным в осеннем Кубке прошлого года. И сегодня стоило бы его напомнить.
Не повторяя здесь свой тогдашний конкурсный комментарий, резюмирую суть.
Перед нами - глубокий и ироничный текст, в котором о любви сказано неизмеримо больше, нежели в бесчисленных экзальтированных и пафосных сочинениях с обязательным набором соответствующих штампов. Не случайно вспоминается 130-й сонет Шекспира, фактически высмеивающий подобные поэтические клише.
Написать о любви нешаблонно и очень по-своему - это дорогого стоит. А иначе - "о любви бессмысленно писать")
Со стороны формы исполнено блистательно.
Браво автору и - в Избранное!
Гонохов Игорь24.04.2024
Айвенго,
Спасибо Вам за подробный отзыв (к сожалению не знаю вашего имени). Я хорошо помню рецензию в осеннем Кубке. Я запомнил потому что вы в точности почувствовали, то что я хотел выразить. Кстати, об этом Елена Наильевна недавно написала в Бронзовой лиге. То что в Кубке стихотворение осталось непонятым - закономерно, хотя в жюри там и были люди, которых я уважаю, но искали они другого. Также в жюри были странные личности, в совокупности мнений им ближе был верлибр, по крайней мере они хотели его видеть, о чём прямо и говорили. Ну как решили так решили, чего уж говорить.
А вас поздравляю с четвертым местом. И удачи Вам в следующей лиге!
Айвенго24.04.2024
Игорь,
мне очень приятно, что Вы помните мою Кубковую реплику. Я тоже помню Ваш ответ на нее.
Вильям Скотт очень верно заметила, что конкурсы - это спорт, собственно к поэзии отношения не имеющий.
А с верлибром (который, действительно, в почете у многих судей) проблема, по-моему, в том, что авторы их полагают, что стоит любой прозаический текст разбить на строчки, - и готово. Точно так же, кстати, как многие авторы стихов - что достаточно зарифмовать строчки между собой.
Благодарю Вас за поздравление и пожелание! Не стремлюсь к принадлежности "высшим сословиям" в иерархии сайта, но с удовольствием поиграю еще в этом турнире. Тем более, что остались стихи со времен моего вылета из Кубка (мы с Вами тогда вместе вылетели, и места были, кажется, недалеко друг от друга). Мне жаль, что Вас не будет в Финале. Но, как показывает пример этого текста, стихи ничуть не страдают от занижения оценок, - исключительно авторы)
А имя позвольте публично не раскрывать: мне нравится ник.
Гонохов Игорь24.04.2024
Айвенго,
Честно говоря не понимаю пристрастие судей к верлибру. Мне не кажется это направление особо прогрессивным в русской поэзии. Ведь у поэтов, наших современников, тех что на слуху, у Александра Кабанова, Бориса Рыжего и других - лучшие стихи написаны совсем не верлибром. Может я не знаю поэта который силён в верлибре, но это говорит о том, что он не прогремел, он не популярен. Может Вы поясните, в чём дело7
Айвенго27.04.2024
Игорь,
я тоже этого не понимаю) "За судей" говорить не берусь, относительно же самой темы верлибра и его отношения к поэзии писал в Дневнике:
https://poembook.ru/diary/107699-o-verlibre-v-prodolzhenie-zapisi
svet5623.04.2024
Супер, Автор!
Гонохов Игорь24.04.2024
svet56,
Спасибо огромное!


