Книжное
Что я помню из уроков и книг?
Век некончившийся, посторонись…
Я к прошедшему безмолвно приник,
где чудовища глядят со страниц.
Нам легко по истечении лет
узнавать, копаясь в древней пыли,
о цене кровопролитных побед
и зачем Джордано Бруно сожгли.
Но за несколько веков до меня
вся Европа, где горели костры,
улюлюкала: «Добавьте огня!» —
удивительны дела той поры.
Где-то в Африке — поэт Гумилёв.
В Абиссинии — верблюд-дромадер.
Мы поныне собираем из слов
то, что некогда разъял постмодерн.
И в спрессованности нетишины
под изодранностью необлаков
голоса отдельных дней неслышны
в мерной поступи ушедших веков…
20.11.2021
Отзывы
Житарчук Виктор20.11.2021
Хорошие мысли, по мне!)
Рейм Илья20.11.2021
Марина, сам пока не вполне понимаю. Часто случается: написать надо так, а почему — дойдёт через пару дней.
Житарчук Виктор20.11.2021
Илья,
Где-то я про это уже читала - но там сложновато: есть Чжуиши - отвечает за наше реальное мышление, а есть Фуиши - ни за что не отвечает, но знает точно что и как. Вот когда Первое в работе - Второе никак не вмешивается, как только первое выдыхается и отдыхает - Второе может снабжать его инфо высшего порядка - что-то типа интуиции...но точно первое не всегда может справится со сверхзадачей и творческим процессом, который чаще всего построен не на логике, а скорее на потоках, идущих к нам извне и воспринимаемых Фуиши.
Рейм Илья20.11.2021
Марина, эти термины мне незнакомы. Но факт, что процесс написания стихов в очень большой степени построен на интуиции. Постепенно, если развивать, эта интуиция становится осознаваемой, а поначалу у многих бывает ощущение «мне Бог диктует». :-D Просто — да, логическая часть мышления довольно тонка, и для творческих процессов одной её мало.
Житарчук Виктор20.11.2021
Илья,
Термины из даосской и буддистской философий. Работать с Фуиши невозможно - оно на другом, более высоком уровне чем наше сознание (Чжуиши). Можно попытаться установить связь с ним, но для этого нужно быть продвинутым в самосовершенствовании (а это непросто)...
Рейм Илья21.11.2021
Марина, мне кажется, наше сознание чрезвычайно глубоко и сложно. И в нём очень значим пласт, выходящий за рамки того маленького человечка, которым мы привыкли себя считать. Собственно, всё реальное творчество течёт оттуда, из пластов, которые выше человеческой личности. Правда, я всё же склонен считать, что с ними очень даже можно работать... Хотя для большинства это лишь эволюционная перспектива, конечно.
Житарчук Виктор21.11.2021
Илья,
Замечательные мысли, Илья.
1. Чем ниже уровень человека - тем сложнее его процесс мышления - это как пирамида, где вершина есть Абсолютная Истина, но чем дальше вниз от Истины, тем сложней и запутанней все во вторичных истинах и причинно-следственных связях.
2. Мысль о том, что человек себя маленьким считает (а не подобен Богам)- имеет место быть, но на мой взгляд очень сомнительна:
а) в кругах продвинутых все совсем даже наоборот, в поэтических - не мониторила - не имею представления;
б) человек обладает огромным потенциалом (наше истинное Я), в котором заложены тысячи сверхспособностей итд - просто наша цивилизация пошла по пути технического прогресса, игнорируя весь человеческий потенциал - об этом говорит даосизм, буддизм, индуизм, об этом говорят и другие Священные Писания (во всяком случае те, с которыми я знакома - Библия, Коран, Тора, книга Мормона, Джуань Фалун), об этом говорят эзотерики Рерих, Штайнер, Гюрджиев, Блаватская и др.
3. Реальное творчество, как инфо, приходит к нам из разных уровней, которые могут быть доступны для той, или иной личности (например Данте, или Босе, или Ли Бо);
4. Работать, безусловно с этими инфо можно, что мы, например, и делаем - правда одни работают с инфо, полученной ими же самими (осознанными и прочувствованными), а другие - с инфо от инфо полученными первыми. Помните у Гейне (примерно по памяти и с переводом на русский)"Каждый читает сейчас, а иные читатели даже книгу едва пролистав, сразу за ручку берутся, чтоб о прочитанной книге книгу составить другую";
Вот такие сложности и простота в одном
