ВОЗВРАЩЕНИЕ МАСТЕРА

Timur, 1). почему вы ставите ударение на последний слог в квартирЕ? в квартИре вообще-то и читается.. да, именно в квартире, а не в квартиру, потому что реч идёт о действиях в ней происходивших когда-то, это автор и подчёркивает говоря в квартИре, там появлялся и исчезал Воланд со свитой и мастер тоже.. и автор говорит что не в той квартире теперь происходит его появление, а в доме на Берсеневской наб. 2). разве не существует прилагательного аристократический? такой ведь весь из себя Ватсон именно.. а не надо прозой записывать и тогда и читается как надо после сок стоит запятая и с новой строки новая мысль - возродившис из водопада возвращается мастер, Холмс то ест, а не Ватсон, это же ясно и по сюжету.. А под торжественность увертюры разбивать яйцо, это демонстрация независимости. - не понимаю зачем вы всё передёргиваете - звучит торжественная увертюра, Ватсон разбивает яйцо, он один за столом поэтому независимый от своего квартиранта пока с ним не сблизился в первой серии.. так и было.. 3). Бесстрастно впадать в беспамятство - это как? - Анжелика бесстрастно - это спокойно невозмутимо никого и ничего не бояс в этом мире а по жизни она была именно такой падает в обморок видя как сжигают Жофрея на костре считая его колдуном потому что он умел выплавлять золото из породы, она же не знала что его там нет и это её не единственный обморок.. 4). у подножия замка парусов догорает последний лоскут, колдуном сгоревший на площади, возвращается Мастер. - опять передёргиваете мысль зачем-то.. каждая новая строка несёт новое действие после запятой, автор тут специально их выставил.. вы вообще фильм то видели? Жофрей вернулся к Анжелике, они целуются у подножия замка на скале, а внизу подожгли его корабль и горят паруса.. всё же образно и краткосюжетно здесь в тексте.. так надо воспринимать кто в теме.. 5). Мара кружит на роликах, бирюзово-лунное платье одев, с ней ещё раз сожжённый, возвращается Мастер. - опять с новой строки новое действие после запятой.. написано выделив запятыми -с ней ещё раз сожжённый- тут вы похоже наверно тоже не в теме.. есть продолжение мастера и маргариты.. и в этом продолжении их сожгли вместе в их доме ещё раз как и в первом романе.. но потом они возрождаются в другое время и в другом месте - то есть мара кружит на роликах, а мастер увидев её к ней направляется.. это хорошо что одни загадки и хочется разбирать значит есть о чём подумать.. надев исправлю.. спасибо за разбор! и уделённое время.. ) я тепер поняла почему вам пришлос продиратся к смыслу.. вы просто не в теме.. но в стихах автор же не будет описывать подробности всего романа так ведь?

Timur, аа.. я поняла это вы не ударение на Е, а по смыслу выделяете.. в квартире не в квартире пятьдесят на Садовой триста два-БИС, на Берсеневской набережной, возвращается Мастер. - вы видите? что последняя строка без упоминания кв. а с указанием места расположения дома.. если в первом романе возвращение мастера происходило в квартире на садовой, то сейчас здесь на берсеневке.. и автор так и пишет.. и зачем создавать самому себе искусственные несуразицы выстраивая в прозу? надо читать как пишет автор построчно с запятыми и паузами.. может там тире следует поставит? вместо запятых? а по каким многим причинам вы не хотите разбират? что считаете бесполезно? что меня не переубедит? да меня не убедить в том что это несуразицы и в том что я так не считаю.. надо просто понять.. почему именно так а не иначе.. ещё раз - в квартире потомучто мастер один раз там произошло его возвращение с помощью воланда конечно, а не постоянно же он туда возвращался, маргарита там не жила ведь, она тоже была туда перенесена..

Timur, итого - в ходе проведённой операции оперативно-следственных мероприятий была выявлена и успешно исправлена одна ошибка -одев- которую сама бы я так и не заметила.. спасибо! поэтому вы разбирайте уж до конца раз начали, что там ещё осталось.. а я буду опровергать с чем не согласна..