Голубь
Гостиная, движение в углу...
Прицельно голубь на меня смотрел.
Я медленно открыл окно ему
И ласково позвал, чтоб улетел.
Он взглядом пристальным со мною говорил,
И в воздух подниматься не хотел.
Меня за что-то он благодарил,
Колючей жалостью зрачок его блестел.
Я угостил его водой, и зёрен дал,
По-дружески устроив скромный пир.
Но голубь неожиданно пропал,
Как будто выпал в параллельный мир.
07.04.21
Отзывы
Чернышева Оксана08.04.2021
Ещё прилетит
Николаев-Смирнов Сергей08.04.2021
1) В окно его направил, чтоб летел.
===
Окно обычно закрытое. (А о том, что оно открыто, не сказано.)
2) Я напоил его водой
===
Что-то лишнее. Можно или "дал воды" или "напоил". Освобождается место для "сказать ещё что-нибудь". Теоретически (и практически) можно и "напоить водой", но тогда лучше уточнить "особость воды" ("я напоил его водой крещенской").
Кстати, на "особых случаях" для "напоить водой" вполне можно диссертацию написать.
На любых особых случаях. В этом особенность "чувства слова, фразы, etc.", что при мало-мальском разворачивании этого чувства в мышление (см. функции) выходит очень много слов. И всё равно это всё крайне частично. См. также Пруста цитату (или я вам её не давал? вот видите, сколь уже много слов...).
3) Колючей горечью зрачок его блестел.
===
А "Ястреба" Бродского многие (или уже нет?) знают. (Это я не о том, что "нельзя". А о том, что "почти цитата" в некоторой степени уменьшает долю истинно своего. Что опять же не плохо. Опять много слов...)
"В желтом зрачке возникает злой
блеск. То есть, помесь гнева
с ужасом."
4) Я, осторожно крылья сжав ему,
===
Запятая после одной буквы, да ещё в стихотворении...
"Крылья сжав" читается совсем не то, что, скорее всего, было в действительности (прижав крылья к телу). Не знаю, как сказать. Обхватив? Нет. Это нужно исследования проводить, по Корпусу и т.д.
5) Поев, он неожиданно пропал, // "Потом" или другое слово (и так ясно, что "поев").
6...) Сил уже нет...
Аада Николаус08.04.2021
Сергей, спасибо!! Буду думать над деталями... Фраза про зрачок написалась помимо Бродского, сама... и то, раза 4 ее уже меняла:) Про окно- оно всегда открытое... поэтому-то и влетел. Если бы окно было закрыто, как бы голубь попал внутрь?:))) Над деталями буду думать:) Большое спасибо Вам!
Николаев-Смирнов Сергей08.04.2021
Аада Николаус, Пруст и остальное, см. здесь: https://poembook.ru/poem/1518720
Аада Николаус08.04.2021
Сергей, сжать - синоним слова «обхватить», по словарю так... здесь оставлю...
Николаев-Смирнов Сергей08.04.2021
Аада Николаус, "крылья сжать" – это не "крылья прижать к". Это сжать _только_ крылья. Представьте бабочку, так легче увидеть.
Аада Николаус09.04.2021
Сергей, переделала:)
Николаев-Смирнов Сергей09.04.2021
"Придавил" – это ещё сильнее и всё то же – действие относится _только_ к крыльям ("расправил ему крылья и придавил каждое к полу").
Вот, что я в Корпусе нашёл:
Она у двери сложит крылья,
Прижмет вплотную вдоль боков
[С. В. Шервинский. «Сама не зная, торжествует...» | Анна Ахматова (1921-1984)]
Но это она и сама и "прижмёт" (а не "сожмёт" и не "придавит") и с уточнением ("вплотную" и "вдоль боков").
Если вы желаете именно оставить "крылья" в этой строке, то как-то нужно иначе. (Не знаю.)
* * *
В окно его направил, чтоб летел.
И к форточке поднёс, чтоб улетел.
"Форточка" – и простоватое и "конструкционно-архитектурное" слово. Некрасов первый применил (1860-е).
"Окно" лучше: проще, короче, всеизвестнее, легче для пролёта и голубя и... (только его как-то надо "открыть").
Окно ему открыл – он не летел,
он на меня смотрел – и говорил
о том, что взять с собой меня хотел,
и всё жалел, что я совсем бескрыл.
...
Аада Николаус09.04.2021
Сергей, спасибо:) буду думать дальше:) Но окно все-таки открыто... иначе голубь не попал бы внутрь... дополнительно нет смысла еще раз его открывать:)
Николаев-Смирнов Сергей09.04.2021
окно всё-таки открыто... иначе голубь не попал бы внутрь...
===
Попал бы – вот так: "выпал в параллельный мир". А то, что окно было закрыто (пришлось открыть) на это и намекает.
* * *
Присутствие – в той комнате, в углу,
где замер голубь – на меня смотрел.
1) В доме (не одна комната) осознаётся присутствие – где?
2) В "той" комнате, а в ней – где?
3) В углу, а в каком?
4) Где замер голубь. Он жив?
5) Да. Он смотрит – на меня.
6) Как он сюда попал? (Окно – закрыто.)
Николаев-Смирнов Сергей09.04.2021
Край комнаты, движение в углу... // движение
Притихший голубь... // недвижимость
1) Движение и недвижимость голубя в одно и то же время. Выбираем что-то одно (можно и оставить, но: 1) что-то не то чувствуется; 2) см. далее). Недвижимость психологически сильнее, так как движение замечается нами "механически" (только глазом, без привлечения осознавания). Недвижимое же присутствие именно что осознаётся.
Да, слово "присутствие".
2) Многоточия редко когда воспринимаются "как надо", скорее как "подумайте за меня" (за автора). И здесь они скорее "надумываются" неким "движением".
3) "Край" и "угол" – двойная информация (угол и есть некий "край") или же вы что-то иное имели в виду (что не читается). Вот Блок (я вам на это стихотворение ссылался): "В этом комнатном, тёплом углу".
Одно слово я вам посоветовал (присутствие). Дальше – сами. (Ещё раз повторяю, что слушайте всегда _только_ себя.)
Аада Николаус09.04.2021
Сергей, переделала)
Николаев-Смирнов Сергей09.04.2021
Пусть будет.
* * *
Кстати, вы ведь опубликовали стихотворение про голубя именно в Благовещенье.
На этой картине Он есть:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Annunciation%2C_with_Saint_Emidius
В полный размер, рассмотреть (большая):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/The_Annunciation%2C_with_Saint_Emidius_-_Carlo_Crivelli_-_National_Gallery.jpg
