Лотос

Так и просится замена): напичкан Мой костёр картошкой Но не хватает мне тепла... "весь" - здесь не уточнение, а втычка ради сохранения ритма, потому как "напичкан" уже подразумевает множество.) Про весла - очень хорошо!!! Далее хуже: "Но этим нипочем трясина, Им рук не режут камыши" Костёр, вёсла, лодка, псина и вдруг - трясина и камыши... У меня картина сложилась, но у Вас тут "Но" является противопоставлением, а чему - не ясно, это смысловой пробел четверостишья. В целом всё понятно, и, поверьте, довольно хорошо. Если Вы хотите заниматься поэзией всерьёз, то я с радостью Вам помогу, и с удовольствием выслушаю Ваши мне замечания.

Не зацепило...вроде бы "влюблённые", "лотос" ...должно быть о чём-то, если не о возвышенном, то хотя бы о значительном, а здесь "просто" поехали сорвать цветок, что само по себе - не есть хорошо...Непонятно, что автор хотел сказать этим... Кроме того непонятно, ощущения передаются того, кто в лодке или вне.. С теплом, Лора☼

Про лотос не сразу понял, всё-таки Вы сильно южнее живёте. :-) Мне показалось, что это какой-то символ с индийской окраской, но, видимо, вполне реальное растение, просто это у нас его нельзя увидеть. Четырёхстопный ямб, рифмовка АбАб. По содержанию -- у меня в голове не улеглось сочетание трёх вещей: костра; ножа и ложки; пары, плывущей на лодке. Может, просто не понял. "Его прикрепят в чёрный волос" -- вот здесь единственное число точно режет ухо. По рифмам: лотос и волос несколько режут ухо. Совпадающих звуков немало, но, на мой вкус, всё-таки чуть-чуть за гранью. Последняя строка вызывает небольшой вопрос по ритмике. Ритм ямба навязывает чтение "нАвсю жИзнь" или даже "навсюжИзнь" (чтобы нежелательное ударение во "всю" ушло, надо это "всю" прикрепить к соседнему слову, чтобы они звучали как одно). Но это чтение, на мой взгляд, тяжёловатое и не очень естественное. Остальное всё хорошо.

Может это и гениально. Но объясните мне дураку, как можно черпать воду ножом. А ещё, зачем вы напичкали свой костёр души картошкой? Может потому и не хватает там тепла? И псину тоже лотос заманил? Бежит не глядя на трясину. Этот авангардизм мне был всегда непонятен. Главное чтоб не заезжено? Это не претензии. Это просто вопросы, возникающие у посредственности.

Мальчик сидел на цветке, Вышедшем тихо из пены. Локон держа на виске, Мальчик возник до Вселенной. Были огни не видны, Было ни рано, ни поздно. Вечную ночь без луны Не освещали и звёзды. Всюду со всех там сторон, (Как по легенде известно), В вечную мглу погружён Был океан повсеместно. Позже его назовут Дао, Брахманом и Нуном. Только без имени тут Был он той ночью безлунной. Не было здесь ничего: Времени, света, пространства, Кроме цветка одного С мальчиком. И могло статься, - Снова цветок пропадёт, Скрыв малыша под водою, Чтоб этих сумрачных вод Не угрожал он покою. Мальчик же в хаосе том Спал, и не видел очами Где он возник. Но потом В тьму вдруг ударил лучами! Это была не игра, В мальчике том была сила. Веко могучего Ра Солнце для мира открыло. Око второе луной Стало светить с небосвода, Время пустив за собой, Всё подчинив его ходу. Светом из глаз разрубил Тьму, как блестящей секирой Мальчик. Так бог совершил Вновь сотворение мира... https://poembook.ru/poem/1228054-rozhdenie-mira

Природная зарисовка хороша! С интересом пишите о цвете лотоса , в буддизме символ любви, красоты и духовной чистоты! Я тоже люблю лотосы! Мира, света и добра желаю я Вам ! С наилучшими пожеланиями,