Внучке

Петр Иваныч, )

Светлана, длинная строка - это когда в строфе больше двенадцати - пятнадцати слогов, я думаю, Вы хотите спросить другое: Марина: Леонид, мы с Вами знаем, что знак препинания не только запятая или тире, но и перенос на другую строку или написание "лесенкой". А Вы свои стихи иногда оформляете абзацами, а не строфами. Как прозу) Почему? Что Вы хотите донести читателю? Не случайно же это. Леонид: Пишущих таким образом людей достаточно много нынче, чтобы разозлить читателя, но недостаточно много, чтобы приучить его к нововведению. Это я теперь так понимаю. Но к идее такого оформления пришёл давно и самостоятельно, с детства, наверно, шёл. Всегда мечтал научиться говорить стихами. Не просто в рифму, а хорошими и свободно. Как ЛГ "Египетских Ночей"... Это во-первых. Отсюда проистекает во-вторых. Смотрите, все знают, что катрен - это четверостишие. Но не все, что не любое четверостишие - катрен. Катрен обязательно содержит законченную мысль. Стих, или то, что вне узких кругов спорно называют строкой, этот кирпичик стихосложения, тоже изначально призван содержать законченную мысль. И может порой сойти за самостоятельное произведение) Почитайте, например, одностишия Наталии Резник)) Мне приятна строчная разбивка, привязанная к законченности мысли. Я часто пишу коротко, часто - самодостаточными в значительной степени двустишиями. Как, например: ЛАВОЧКА Эта лавка у подъезда - Удивительное место. Кто сидел на ней уже, У того пятно на Ж. И на лавке заодно Образуется пятно. Матерится дядя Вася И её по новой красит… Мысль, усиленная рифмой - мощная штука. Рифма венчает стихи в смысле метрических молекул, кристаллизует материал. Но ведь хочется иногда работать и с аморфным материалом. А ему не идёт угловатость! Если мысль перетекает из строфы в строфу, зачем ей брать пороги? Пусть течёт плавно... Заметьте, стихи ведь никуда не исчезают, когда во главу оформления ставится смысл, а не ритм. Да, читатель с детства приучен к другому. Да, Бродский сформулировал: полная самобытность - дикость, автор должен существовать в поле традиции, культуры... Согласен: но ведь в поле, а не в рамках)) Хотя, смотря в каких рамках... И тут мы приближаемся к в-третьих. Доступность изложения действительно в какой-то мере страдает от записи текста в строку. Зато сильно экономится место на странице. Ерунда? Ничуть! Ведь стараемся же мы уместить резюме на одну страницу? Есть этому причины? То-то! Видите, объёмный текст, умещающийся в одном, отдельно взятом, окне не нонсенс даже с точки зрения дидактики... Я вовсе не считаю, что мне оформление текстов всегда удаётся. Я их, бывает, переоформляю, порой по собственной инициативе, порой прислушиваюсь к советам.... Так что, выше просто обозначено направление поиска... Как-то так) Источник: https://poembook.ru/blog/40726