Дождливые будни поэта

Красивая история! И рисуете Вы хорошо. С уважением.

Наталья, красивая лирика!

Что вам сказать? Я не критик, не специалист. Не учитель и не учащийся. Просто пишу то, что приходит в голову. Порой неосознанно. Мне даже кажется, когда начинают задумываться, подключать логику и всё выверять, стихотворение начинает чахнуть и умирать. В итоге получается ровно, правильно, но мёртво. Возможно эти "правильные" и будут занимать какие-то призы, но лично для меня они мертвы. Однако, бывает и такое, когда логика сама лезет в строчки, пересиливая общее. И всё это зависит от вкусов конкретного человека. Не верю я в абстрагирование и полную адекватность. Вкусы всегда берут своё. По вашему стиху могу сказать, что немного не хватает техники, немного не выверены образы, местами не очень удачные выражения. Опять таки - это всё на мой вкус))) Кому-то наоборот, именно это может и нравится. Допустим, мне сразу стало интересно - кто стучалась в окно? Вот честно, я как-то этого не понял. Немного скачет ритм. С ним обычно либо делают ровным, либо скачущим ритмично (ритм ритмично))). Либо выбивают совсем. Если выверить ритм - сразу может появиться некая певучесть. Потом, образ "нервозно метнувшей" малость агрессивен. Особенно на фоне дождевой убаюкивающей ритмики. Неудобное выражение "чмокнешь щёчку ей" - всё же "в щёчку" привычнее. Потом, действия можно не разделять, а как бы продолжать. К примеру, чмокая в щёчку, заваривая кофе и поглядывая в монитор. Тем более, как правило эти "новенькие строфы" так погружают, что наверняка забудешь, чего делал. То ли целовал, то ли заваривал. ))) Под финиш загадка - почему металл? Жена жаловалсь только на свет от монитора. Если бы ночью играл металл, да под покер - ох, другие претензии были бы. Вот такие прокрутились разные мысли. Не факт, что в этих моих мыслях есть смысл. Но так вот увиделось. Не сочтите за критику или нравоучения, я всего лишь отразил свои ощущения.